○ 위원장 이동화 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제291회 임시회 폐회중 경제과학기술위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다.

위원님 여러분! 안녕하십니까? 먼저 금번 사고로 안타깝게 희생되신 분들에게 깊은 애도를 표하며 부상당하신 분들의 빠른 쾌유를 기원합니다.

오늘은 어제 발생한 불의의 사고에 따른 사고경위와 이에 따른 대책 등을 논의하기 위하여 개최되는 회의로서 먼저 집행부의 사고경위 등을 보고받고 이에 따른 사고대책 등에 대하여 질의 답변을 듣는 순서로 진행하도록 하겠습니다. 그리고 회의가 끝난 후 사고현장을 방문하는 순으로 진행하겠습니다.

○ 위원장 이동화 의사일정 제1항 판교 환풍구 추락사고 대책의 건을 상정합니다.

그러면 경제실장 출장에 따라 공석 중인 관계로 김명기 과학기술과장님 나오셔서 행사개요와 사고경위 등에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이동화 수고하셨습니다. 다음은 보고에 따른 질의 답변을 일문일답으로 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 고오환 간사님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 고오환 위원 이번 사고로 유명을 달리하신 16명의 영령들에게 우선 조의를 표합니다. 그런데 이 행사가 금년에 1회, 첫 번째 하는 거고 또 가족잔치같이 이렇게 해 왔다면서 여기에 세계적인 스타를 불러놓고 이렇게 한, 그게 어떤 동기에서 이렇게 갑자기 행사가 커진 겁니까?

○ 고오환 위원 이쪽으로 앞에 나와서 하세요. 뒤에서 하지 말고.

(「움직일 수 없어요. 그냥 하셔야 됩니다.」하는 직원 있음)

간단간단하게 대답 한번 해보세요.

○ 고오환 위원 그런데 이런 세계적으로 이름이 유명한 걸그룹들을 불러서 해야 하는, 그게 여기 임직원들 있는 데 큰 도움이 된다고 생각하고, 이거 예산도 만만치 않을 텐데요. 예산은 얼마 들었습니까?

○ 고오환 위원 그걸 묻는 게 아니고 세계적인 걸그룹을 여기에 초대하려면 한 번 공연하는 데 돈이 한두 푼 들어가는 게 아닐 텐데. 그 돈 안 주고 스타들이 와서 공연하고 갑니까?

○ 고오환 위원 알겠습니다. 그거 차분히 뽑아서 위원님들한테 각자 주고요. 그리고 이렇게 1,000명 가까이 좁은 공간에 오면 안전요원은 한 명도 없었다고 그러는데 안전요원이, 별도로 안전요원을 배치한 게 없잖아요, 처음부터?

○ 고오환 위원 어느 회사에 몇 명 불렀습니까? 안전요원이 누굽니까? 사설 경비업체 이런 데 부르고 그러는 거 아닙니까? 이런 연예공연을 하면.

○ 고오환 위원 본 위원은 그렇게 알고 있습니다마는 어느 회사에 몇 명 불렀습니까?

○ 고오환 위원 네, 파악이 되는 대로 알려주시고요. 그리고 이거를 무슨 구걸하듯이 행사비용을 여기저기 단체에 자꾸 채근해 가면서 행사하는 자체도 그렇고 참 답답하네요, 지금. 경제가 힘든데 이렇게 놀이판 벌여 가지고 이런 사상자를 내는 이런 일을 어떻게 생각하십니까, 책임자로서?

○ 고오환 위원 여기까지 하겠습니다.

○ 위원장 이동화 홍석우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 홍석우 위원 홍석우 위원입니다. 밤새 고생하셨습니다. 저도 어제 현장에 다녀와 봤는데 마음이 착잡하네요. 일단은 이렇게 축제를 하게 되면 안전요원들이 배치되고 또 사고가 날 만한 부분에 대해서는 안전요원들 각별히 주의했어야 되는데 경찰서에서도 안전점검까지 했고 또 행사 관계자에게 안전교육까지 시켰죠, 그죠?

○ 홍석우 위원 그럼에도 불구하고 안전사고 난 것에 대해서는 정말 생각지 않은 부분에서 날 줄 누가 알았겠습니까? 문제는 환풍구에 사람들이 올라간 것 자체가 원인발생이에요. 그죠?

○ 홍석우 위원 올라가지 않게끔 해야 되는데 그게 어제 텔레비전 잠깐 보니까 환풍구에 올라가는 펜스를 설치 안 해도 되는 그런 조건에 딱 맞게끔 설계되어 있더라고요. 그렇기 때문인데 그런 쪽에도, 우리가 생각지 않은 부분에도 안전요원들 배치해 가지고 사전에 사고를 대비했어야 되는데 그렇지 못했던 점, 우리가 보이지 않았던 점을 이번 사고로 인해 가지고 다시 발견할 수 있어 가지고 차후에는 이런 사고 없었으면 하는 그런 바람입니다.

그런데 문제는 환풍구에 올라갈 줄 누가 알았겠습니까마는 그런 쪽에 미리 공사를 할 때 조금 더 단단하게 했더라면 하는 그런 아쉬움이 있는데, 그 폭이 몇 미터 되죠? 앞에 보니까, 텔레비전에 나온 그림을 보니까 앞에 20여 명이 서있었던 거죠. 그래 가지고 몽땅 주저앉아 버렸는데 하중을 갖다가 못 이긴 거 아닙니까, 그죠?

○ 홍석우 위원 하중을 갖다 못 이겼는데 결국은 그런 부분에 대해서 설계하는 부분은 나중에 차치하더라도 그런 사고가 날 수 있었던 부분에서 안전요원을 배치하지 않은 것이 사고의 원인이라고 볼 수 있겠습니다. 그러니까 이런 부분을 갖다가 주최 측에서 좀 더 깊이 있게 살폈어야 되는데 그렇지 못한 점이 이번 사고의 가장 큰 원인이라고 봅니다. 어떻게 생각하십니까, 이 부분에 대해서는?

○ 홍석우 위원 그런데 아무리 안전을 강조해도 지나치지 않다고 하는데 이번에 대표적인 케이스가 또 발생했고 경찰서에서도 여러 가지 문제로 특히 교통안전을 주의했을 뿐이지 생각지도 않은 부분에서 안전사고가 발생했습니다. 그러니까 앞으로 어떤 행사를 치를지 몰라도 건축에 관한 부분, 구조적인 부분까지도 우리가 정밀하게 진단을 해야지만이 이런 사고에 대비할 수 있지 않나 싶습니다. 정말 불의의 사고를 당하신 분들에게 명복을 빌 수밖에 없는 그런 상황이고 앞으로 사고 수습을 해 가면서 문제점을 밝혀내도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이동화 홍석우 위원님 수고하셨습니다. 잠깐만요. 김춘식 판교지원본부장님이 단상에 서시고요. 실질적으로 이 모든 행사를 주관하신 판교지원본부장님이십니다. 그래서 판교지원본부장님께 질의를 하시는 게 마땅할 것 같아서 지원본부장님께 질의해 주시기 바랍니다.

제가 먼저 한 가지만 여쭤보겠습니다. 지금 제일 이슈가 되는 부분이 주관과 주최인데 지금 주최가 언론에서는 서로 떠미는 현상으로 비춰지고 있습니다. 그래서 그 부분을 정확히, 명확히 말씀해 주시기 바랍니다, 먼저.

○ 위원장 이동화 그러면 정확하게 주최자가 이 3개가 맞는 겁니까? 경기도하고 성남시하고 경기과학기술진흥원.

○ 위원장 이동화 그럼 결심을 받으신 건가요?

○ 김준현 위원 어제 알았다는 게 무슨 소리예요?

○ 김준현 위원 지금까지는 그럼 그거에 대해서 전혀 관리감독을 안 했다는 얘기 아니에요.

○ 김준현 위원 명칭사용이든 뭐든 간에…….

○ 김길섭 위원 위원장님, 질문해도 되겠습니까? 계속 하실 겁니까?

○ 위원장 이동화 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 집회공고 낼 때 우리가 냈습니까, 아니면 이데일리가 냈습니까? 집회공고. 행사.

○ 김보라 위원 사용허가를 누구 명의로 받았냐…….

○ 김보라 위원 정확하게 여러 기관들이 같이 공동으로 사업을 진행을 하신 거잖아요. 그러면 사전에 어떤 부분은 어디가 역할을 맡아서 하겠다라고 역할분담을 했던 회의가 있을 거고 거기에 대한 회의록이 있지 않겠습니까?

○ 김보라 위원 그러면 저희가 구체적으로 맡아서 한 일이 뭐예요?

○ 김보라 위원 그러면 저희가 이런 행사를 할 때 주관하는 업체한테 안전관리계획과 관련돼서 사전에 보고를 받거나 체크하고 이런 게 있나요?

○ 김보라 위원 관례적으로 그런 건 체크하지 않는다는 거죠?

○ 김보라 위원 그리고 환풍구와 관련돼서 법적으로 관리나 설치의 문제는 없었는데 사람들이 단순히 많이 올라가서 이렇게 생긴 문제인 건가요, 아니면 그 시설물 자체에는 문제가 없나요?

○ 김보라 위원 시설물 자체에는 문제가 없었다는 거죠?

○ 김보라 위원 그 시설물은 관리주체가 누구로 되어 있어요?

○ 김보라 위원 네, 알겠습니다.

○ 위원장 이동화 지금 행사개요를 저희에게 설명해 주실 때 지금 주관과 주최를 명확하게 저희한테 밝혀주셨잖아요. 주관은 이데일리하고 이데일리 TV고 그다음에 주최는 경기도, 경기과학기술진흥원, 성남시 이렇게 돼 있지 않습니까?

○ 위원장 이동화 그 주관과 주최가 정확하게, 명확하게 나와 있잖아요. 그다음에 포스터에도 주최는 분명히 경기도, 경기과학기술진흥원, 성남시 이렇게 거기도 표기도 됐고요.

○ 김준현 위원 아니, 본부장님…….

○ 안승남 위원 그렇게 하시면 안 돼요, 회의할 때.

○ 김준현 위원 네.

○ 위원장 이동화 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 지금 현재 어차피 사고는 나있지 않습니까? 유명을 달리하신 분들도 계시고 지금 또 중상자, 경상자 이렇게 아홉 분이 계시는데 지금 현재 이후의 사고수습 그런 매뉴얼은 어떻게 돼 있습니까?

○ 위원장 이동화 우리 판교지원본부장님께서 뭐라 그럴까, 정신을 좀 바짝 차리고 계셔야 될 것 같아요. 왜냐하면 벌써 아침 언론보도에는 경기도, 성남시에서 지금 사망자 가족들과 일대일로 매칭이 돼서 계속 수습을 하고 계시더라고요. 지금 진행을 하고 있어요, 사망자하고 가족들에게. 그런 거와 같이 지금 사고수습에 대한 그런 부분을 잘 정리를 해야 될 것 같아요. 그래서 적극적으로 잘 처리될 수 있도록, 그게 더 중요한 것 같습니다.

우리 또 다른 위원님, 질의하실 위원님, 송한준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이동화 송한준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송한준 위원 참 암담하네요, 어떻든. 3∼4개월 전에 안산에서 세월호 사건 때문에 이런 일을 접했는데, 오늘 존경하는 위원장님이 얘기했듯이 가장 중요한 것은 주관과 주최에 대한 부분을 받아들일 건 받아들이고, 겸허하게 그렇게 가야 될 것 같고요. 그리고 시간이 허락됐을 때 다시 이제 이런 자리를 만들어서 사고에 대한 부분에 대해서 명확하게 면밀하게 위원장 중심으로 해서 우리가 한번 논의할 필요가 있다라고 저는 보고요. 오늘 가장 중요한 것은 유가족도 있고 그다음에 이런 부분에 대해서 향후 수습대책을 경기도에서 방향설정을 어떻게 할 것이냐 이런 부분에 대해서 우리는 고민을 해야 될 부분이 있는 것 같습니다. 그래서 지금 이 상황에서 제가 볼 때는 지금 진흥원이 중심이 돼서 사고대책 수습을 하는 것은 안 맞다라고 보는데 진도가 지금, 누가 주최가 돼서 지금 대책상황실을 운영하고 있나요?

○ 송한준 위원 어떻든 경기도가 직접 관여를 해서 대책회의를 하고 있는 거네요, 향후대책에 대해서?

○ 송한준 위원 그래서 그런 부분에 대해서 좀 더 면밀하게 깊이 했으면 좋겠고 가장 중요한 것은 지금 위원장도 얘기했지만 유가족들과 일대일로 대응을 하는 것은 굉장히 좋은 면은 아닙니다, 제가 볼 때는. 그래서 어떻든 주최와 주관에 대한 부분은 이제 조사를 하다 보면 나오니까 가장 중요한 것은 유가족과 언론 그다음에 경기도에서 해야 될 일들을 좀 면밀히 따져서 하나하나 봤으면 좋겠다라는 생각이 들고요.

또 하나는 지금 생각지도 않게 어저께 오창연 39세 운영기획과장이, 진흥원 직원이 자살을 했단 말이에요, 그죠?

○ 송한준 위원 그래서 사실은 우리 진흥원 식구가 자살을 했을 때 그런 여파가 또 나올 수도 있습니다. 그래서 과학기술과장이나 경영본부장님이나 진흥원에 있는 식구들이 시간이 갈수록 지치고 힘들 수 있어요. 그래서 그분들을 어떻든 토닥거리면서 사고대책의 일을 같이 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 또 이 자살한 분이 자살했지만 그 유가족들도 진흥원에서 경영본부장님이나 그쪽 가족 찾아가서 챙길 수 있는 부분은 챙겨보고, 저는 그렇게 생각합니다. 어떻든 가장 중요한 것은 사고에 대해 면밀히 파악되는 것은 대책본부에서 사고가 나타날 수 있는 거고 가장 중요하게 우리가 할 수 있는 일은 사고가 났을 때 대책방향을 어떻게 빨리 마무리할 거냐 이런 부분에 대해서 서로가 머리를 짜내서 함께했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 또 궁금한 점이 있으면 나중에 또 말씀드리겠습니다.

○ 위원장 이동화 송한준 위원님 수고하셨습니다. 장전형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장전형 위원 저도 어젯밤에 소식을 듣고 뜬눈으로 밤을 지샜습니다. 세월호 사고가 난 지 정확하게 6개월째인데 이런 안전불감증 사고가 나서 희생자분들에게 깊은 애도를 표하고 또 부상자분들의 빠른 쾌유를 기원합니다. 제가 어저께 밤에 텔레비전 뉴스를 보면서 통탄을 금치 못한 게 있었습니다. 사고대책위 관계자, 구체적으로 말하면 대변인인데 11시가 넘어서 라이브로 브리핑을 하면서 방금 존경하는 위원장님께서도 말씀하셨는데 책임을 떠넘기는 듯한 발언을 했습니다. 아닌 게 아니라 오늘 여기 오니까 김춘식 본부장 역시 똑같은 발언을 하고 계십니다. 이렇게 하시면 국민들한테 감동을 못 줍니다. 우리가 여기에서부터, 1에서부터 10까지 있다고 하면 “자, 이 정도는 저희들이 지원하기로 했습니다. 이 정도는 저희들한테 책임이 있습니다.” 그래도 우리가 책임을 추궁하지 않습니다. 그렇지만 이 포스터에 보면 또 언론보도에 보면 주최자 경기도, 세계속의 경기도 또 과기원 이렇게 되어 있는데도 “우리는 지원하기로 했는데 돈을 안 줬습니다.” 어저께, 나중에 제가 구체적으로 한번 보겠습니다마는 우리 위원님들도 많이 보셨을 거예요. 대책위 대변인이라는 분이 나와서 “돈은 한 푼도 안 줬습니다.” 이렇게 하더라고요. 바로 그러니까 책임 떠넘긴다고 뉴스가 나오더라고요.

본부장님, 주최자라고 세계속의 경기도 또 과기원에서 주최자로 되어 있는데 구체적인 역할을 했으니까 또 하기로 했으니까 주최자라는 게 들어가 있을 것 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?

○ 장전형 위원 에이, 그건 말도 안 되고요. 저희들 선거 다 치러봤는데 선거 공보물에 아무렇게나 넣으면 그거 법에 위반되는 겁니다. 그 말씀도 안 되는 말씀하지 마시고…….

○ 장전형 위원 아니, 그리고 행정을 오랫동안 해보셨을 텐데 부지사 결재도 안 받고 어제 알았다, 이렇게 말하는 게 너무 무책임하게 보인단 말입니다. 안 그렇습니까?

○ 장전형 위원 과기원 직원 오창연 씨입니까, 오창윤 씨입니까?

○ 장전형 위원 오창연?

○ 장전형 위원 이분이 과기원 내에서 이 축제와 관련돼서 무슨 역할을 담당하고 있었습니까?

○ 장전형 위원 실무책임자입니까?

○ 장전형 위원 평상시에 무슨 지병이 있었습니까?

○ 장전형 위원 그런데 어떤 압박에 의해서 이렇게 극단적인 선택을 하게 됐을까요? 어제 몇 시쯤…….

○ 장전형 위원 사무실 내에서…….

○ 장전형 위원 책상에서요?

○ 장전형 위원 그러면 자살입니까, 이게 어떻게 되는 겁니까? 과로사입니까, 어떻게 되는 겁니까?

○ 장전형 위원 앉아서 조용히 있었다는 거 아니에요?

○ 장전형 위원 제가 질문하고 싶은 것은 총괄책임자인데 어떤 압박이 있어서 극단적인 선택을 했을까요? 최소한 총괄본부장님이시면 그 정도는 알고 있을 것 아닙니까? 지금 밤새 했으니까, 아니 세상에 자기 아래 직원이 극단적인 선택을 했는데 밤 샜기 때문에 나는 모른다, 이렇게 말씀하시면 이건 너무 심한 것 아닙니까? 부지사 결재도 몰랐다, 포스터에 저렇게 나왔어도 따지지도 않았다…….

○ 송한준 위원 잠깐, 위원이 얘기하는데 무슨…….

○ 김준현 위원 어디 답변을 그딴 식으로 하고 있어!

○ 송한준 위원 아니, 그래도 “그런 식으로 얘기를 하면 안 됩니다.” 그렇게 얘기를 하시면 안 되죠.

○ 장전형 위원 오창연이는?

○ 장전형 위원 직속상관이 이런 마인드를 가지고 있으니까 이게, 잠깐 정회를 하시고 하시죠.

○ 위원장 이동화 원활한 회의를 위하여 10분간 정회를 요청합니다.

(09시42분 회의중지)

(09시56분 계속개의)

○ 위원장 이동화 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

김춘식 판교지원본부장님, 단상에 서주시기 바랍니다. 좀 힘드시겠지만 잘 정리해서 답변을 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이동화 장전형 위원님, 계속 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장전형 위원 전혀 예기치 못한 사고가 발생돼서 관계자 되시는 분들, 어제 밤새 고생 많으셨고요. 우리 경기도민이랄까 전 국민이 주목하고 있으니까 주최자 측 입장에서 또 향후 판교테크노밸리를 관리해야 하는 그런 입장에서 경기도와 과기원 관계자들은 후속대책에 만반을 기해 주시기 바랍니다. 하룻밤 수사기관이랄까 또 대책본부에 이렇게 했다고 그것을 핑계대지 마시고 도민을 생각해서 희생자 또 부상자를 생각해서 후속대책에 최대한 노력을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 이동화 장전형 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실, 안승남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안승남 위원 먼저 돌아가신 분들에 대한 명복을 빌고 가족들께 위안을 드립니다. 그리고 다치신 분들도 빨리 조속히 쾌유를 찾아야 되고요. 또 특히 이 행사의 담당자도 지금 안타까운 죽음으로 본인의 안타까운 희생을 표를 했는데 오늘 와서 많은 보고들을 들으면서 저는 그런 생각이 좀 들었습니다. 지금 이 행사와 관련해서 경기도 그다음에 또 진흥원이죠. 그다음에 성남시 여러 기관들이 거론되고 있는데 저는 판교테크노밸리의 여러 가지 특성이나 내용들을 볼 때 정말 경기도가 심혈을 기울였던 것들이 사실이고 이 부분과 관련해서 경기도가 무한책임을 지는 자세를 가져야 된다고 저는 생각이 듭니다. 그 이유는 나머지는 결국 시간이 다 지나고 난 다음에 법적으로 밝혀지고 수사를 통해서 다 밝혀지겠지만 지금 죽음을 당하고 안타까워하는 가족들을 앞에 두고 책임소재를 논의하는 그 자체가, 경기도에서는 그 모습 자체가 옳지 않습니다. 그래서 기금이라는 부분이 있으면 기금을 찾아서라도, 그게 안 된다라면 경기도의 예비비를 다 털어서라도 가족들이 인정하고 만족하고 보편적으로 이해할 수 있는 부분에서 모든 절차와 과정들을 신속하게 진행을 해야지 어떤 기관에게 책임을 넘기는 자세 이런 건 바람직하지 않습니다. 대책본부도 정확하게 경기도가 중심에 서서 유가족들을 어떻게 챙길 것인가 또 지금 치료를 받아야 되는 분들을 어떻게 할 것인가에 대한 고민을 해야지 이것이 우선되는 거지 그리고 이런 것들을 먼저 다 처리하고 난 다음에 그다음에 나중의 부분들에 대해서는 충분히 얘기할 시간이 있습니다. 그래서 이 사건, 이 사고와 관련해서 아픔을 당하고 있는 분들에 대해서 경기도가 우선적인 조치를 취해줄 것을 저는 위원장님과 또 우리 위원님들께 그 방향으로 충분히 경기도지사에게 의견을 전했으면 하는 마음으로 그리고 이 유사한 사건들이 경기도에서 있었습니다. 있었는데 정말 이런 경우는 드물어요, 제가 볼 때는. 그래서 더욱더 무한책임을 지는 자세로 경기도가 나서줄 것을 저는 말씀드리면서 발언을 마치고자 합니다. 이상입니다.

○ 위원장 이동화 안승남 위원님 수고하셨습니다. 서영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서영석 위원 여러 위원님들 말씀처럼 어쨌든 세월호 사건이 난 지 한 6개월 지나면서 또다시 이런 안전불감증에 대한 문제가 거론되고 있는 것에 대해서 매우 안타깝게 생각합니다. 우선 저는 어제 사건을 보면서 조금 다르게, 세월호 사건은 30년 된 고철덩어리를 갖다가 이렇게 국민의 생명을 또 아이들의 생명을 그렇게 했다 이런 핑곗거리라도 있었는데 이거는 테크노밸리라고 하는 최첨단 시설들이 입주돼 있는 곳에서 이런 일이 일어나, 특히 안전과 관련된 일이 일어나게 된 것에 대해서 상당히 유감스럽게 생각을 하고. 그런데 문제는 이게 또다시 세월호에서 보여줬던 것처럼 마치 환풍구에 올라가 있는 사람이 잘못인 것처럼 이렇게 여론이 형성될 개연성이 매우 높다고 보여집니다. 물론 일정부분 책임이 없다고 할 수는 없지만 안전한 시설을 갖추지 못하고 안전으로부터 지켜내지 못한 것에 대한 책임규명이 아니고 마치 안전하지 않은 곳에 올라간 사람이 잘못인 것처럼 이렇게 또 여론이 시간이 가면서 형성되거나 이러지 않도록 해야 되겠다 이런 생각이 되고. 어쨌든 여러 위원님들 말씀처럼 경기도가 책임성 있게 이 문제에 대한 대책을 마련해야겠다 이런 생각을 갖게 됩니다.

더불어 하나만 사실적인 관계를 확인하고 싶은 거는 일단은 아까 장소 승인과 관련해서 그 승인 요청을 누가 합니까? 경기진흥원에서 한 겁니까, 아니면 이게 판교지원본부에서 한 겁니까?

○ 서영석 위원 그러니까 그걸 누구한테, 우리 진흥원한테 얘기한 거잖아요?

○ 서영석 위원 결국은 행사를 진행한 것은 우리 진흥원에서 진행이 된 거잖아요. 그렇죠?

○ 서영석 위원 그러니까 사전진행은 우리 진흥원에서 진행이 된 거죠?

○ 서영석 위원 그러니까 사용 승인과 관련된 행위는 우리가 했다는 거잖아요?

○ 서영석 위원 아무튼, 그리고 하나 더요. 언론에는 지금 27명으로 얘기가 됐는데 왜 25명으로 돼 있죠? 2명은 치료가 됐나요?

○ 서영석 위원 아무튼 사건의 시시비비를 가리는 것은 대책본부를 중심으로 해서 진행이 될 문제라고 보고 또 검찰조사 결과에서는 어떤 식으로든 가닥이 잡혀질 거라고 보여지는데 어쨌든 지금 주최와 주관의 논란이 계속 반복되거나 쟁점이 될 수 있는 소지가 많기 때문에, 그렇다 하더라도 어쨌든 행정은 경기도 도민들에게 일어난 사건이고 또 우리가 6개월 전에 이미 충분히 아플 만큼 아픈 경험을 갖고 있기 때문에 그런 것이 상처가 다시 덧나지 않도록 최선의 대책을 강구해 주시길 부탁드리겠습니다.

○ 서영석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이동화 서영석 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김준현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김준현 위원 발언에 앞서 이번 사고로 유명을 달리하신 열여섯 분의 영령과 오창연 과장님께 심심한 명복을 빕니다. 특히 우리 오창연 과장님께서 극단적인 선택을 하시기 전에 SNS에 남기신 이 글귀가 참 제 마음을 좀 움직입니다. “진정성은 알아주셨으면 합니다.”라는 내용이 있는데 저는 우리 과학기술진흥원과 다음에 판교테크노밸리 지원본부 관계자분들의 어떤 진정성을 저는 충분히 이해하고 동시에 또 의원으로서 할 수 있는 역할들을 다하고자 합니다. 다만 이번 사고와 관련해서는 물론 경찰이나 사고대책본부에서 정확한 원인과 책임소재 이런 것들을 구분을 하겠으나 언론지상에 지금 나와 있는 것처럼 ‘안전불감증이 부른 참극’이라는 표현들이 많이 나오고 있습니다. 우리가 좀 더 안전에 신경 써야 될 시대적 화두가 그렇게 형성돼 있는데 이와 같은 참극이 벌어진 것은 누가 그러더라고요, “후진국형 참극이 언제까지 계속 되풀이돼야 하느냐.” 이번에도 같은 사고가 판교테크노밸리라고 하는 국내에서도 가장 대표적인 단지에서 일어난 거에 대해 가지고 책임소재를 떠나 가지고 우리 모두 깊이 반성하고 이거에 따른 수습대책들을 빨리 강구해야 된다라고 생각을 합니다.

어쨌든 관계자 여러분들께서 힘드시겠지만, 약간의 서운한 감정도 없지 않겠지만 그런 거 다 묻어두시고 지금은 당장 사고수습에 먼저 전념해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 이동화 김준현 위원님 수고하셨습니다. 또 다음 질의하실 위원님 계십니까?

○ 김길섭 위원 김길섭입니다.

○ 위원장 이동화 김길섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김길섭 위원 먼저 본부장님 밤늦게까지, 새벽까지 조사도 받으시고 고생 많으셨습니다. 그런데 일단은 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 환풍구 덮개를 안전점검을 했던 기록이 있습니까, 혹시? 환풍구 덮개 혹은 사고지점에 대한 안전점검한 내용 있습니까?

(「사람이 올라간 건데…….」하는 위원 있음)

알겠습니다. 저는 아까 동료 위원님들이 많이 질문을 해드렸기 때문에, 하여튼 예기치 못한 이런 사고가 나서 정말로 안타깝게 생각하고요. 유가족분들 또 과장님, 다 안타깝습니다. 본 사고ㆍ사건이 조속히 해결되기를 바라고요. 그리고 특히 관계자분들 힘들고 어렵지만 좀 인내하고 이 사고를 현명하게 수습을 잘해 나가기를 부탁을 드리고 우리 위원회에서, 본 위원회가 혹시 도와드리고 또 바라는 부분이 있으면 말씀을 좀 해주시기 바랍니다.

○ 김길섭 위원 네. 끝까지 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 이동화 김길섭 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 답변을 종결하고자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

위원님 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 경기도의회 제291회 임시회 폐회중 경제과학기술위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다.

(10시10분 산회)