○ 위원장 원욱희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제308회 임시회 제1차 농정해양위원회 회의를 개의하겠습니다.

존경하는 위원님 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 농정해양위원회 여주 출신 원욱희 위원입니다. 먼저 지역구 의정활동 등 바쁜 일정에도 불구하고 위원회 활동에 적극 참여해 주신 위원님 한 분 한 분에게 감사의 말씀을 드립니다. 2016년도 새해 설을 지나고 엊그저께는 대동강이 풀린다는 우수가 지나갔습니다. 이제 농촌이 바쁜 시기입니다. 농사철이 시작되는 시기에 우리 농업, 농촌은 희망보다 두려움이 앞서고 있다는 것을 현장 대화시간을 통해서 느꼈습니다. 존경하는 우리 위원님들과 저는 금년도에도 경기도 농업현장의 목소리를 정책에 반영해 나가는 데 최선을 다할 것을 약속을 드립니다.

안건심의에 앞서서 오늘 위원회 의사일정에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 사전에 공지해 드린 바와 같이 우리 위원회에 회부된 3건의 조례안을 심의한 후에 우리 위원회 소관 2016년도 제1회 경기도 추경예산안을 심의하도록 하겠습니다.

○ 위원장 원욱희 그러면 의사일정 제1항 경기도 광릉숲 생물권보전지역 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

동 조례안을 대표발의해 주신 조창희 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 조창희 의원 존경하는 원욱희 위원장님을 비롯한 동료 위원 여러분! 반갑습니다. 용인 출신 조창희 의원입니다. 지금부터 본 의원을 비롯한 원욱희 의원 등 25명이 발의한 경기도 광릉숲 생물권보전지역 관리 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 조례를 개정하게 된 이유입니다. 지방의회의원 행동강령에서 정한 지방의회의원 활동 준수사항과 양성평등기본법에서 규정한 양성평등 실현사항을 반영하고 행정자치부 지방자치단체 자치법규 일제정비 추진계획 및 경기도 위원회 설치ㆍ운영 가이드라인에 따라 위촉직 위원의 연임규정을 정비하기 위하여 조례를 제출하였습니다.

그러면 조례안의 주요사항을 설명드리겠습니다. 먼저 안 제10조제2항에는 지방의회의원 행동강령에서 정한 직무와 관련된 위원회 활동의 제한사항을 반영하여 위원 추천에 따른 대상의 범위를 개정하였습니다.

다음 안 제10조제3항에는 경기도 광릉숲 생물권보전지역 관리위원회 구성 시 위촉직 위원은 성별균형을 고려하여 구성하도록 신설하였습니다. 아울러 안 제11조제1항 내지 제2항에는 위원회 운영의 투명성, 공정성, 전문성 제고를 위하여 위촉직 위원의 연임규정을 개정하였습니다.

존경하는 농정위 위원 여러분! 경기도 광릉숲 생물권보전지역의 합리적인 관리를 위하여 개정안을 제출하였사오니 이러한 점을 감안하시어 부디 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 원욱희 조창희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 정지영 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 원욱희 정지영 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 원활한 의사진행을 위하여 일문일답으로 진행하겠습니다. 질의는 본 안건을 발의해 주신 조창희 의원님께서 답변을 해 주시되 집행부 답변이 필요한 사항에 대해서는 김익호 축산산림국장께서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 조창희 의원님께서는 발언대로 나오시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 거수로 신청해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 동 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다.

다음은 토론 및 표결 순서입니다. 표결에 앞서서 김익호 축산산림국장에게 묻겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의가 없으십니까?

○ 위원장 원욱희 그러면 의사일정 제1항 경기도 광릉숲 생물권보전지역 관리 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

경기도 광릉숲 생물권보전지역 관리 조례 일부개정조례안

○ 위원장 원욱희 다음은 의사일정 제2항 경기도 식생활교육 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

동 조례안을 대표발의해 주신 김유임 의원님은 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 김유임 의원 원욱희 위원장님과 동료 위원 여러분! 고양 출신 김유임 의원입니다. 지금부터 본 의원을 비롯한 박윤영 의원 등 26명이 발의한 경기도 식생활교육 지원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 조례를 개정하게 된 이유입니다. 양성평등기본법에서 규정한 양성평등 실현사항과 지방의회의원 행동강령에서 정한 지방의회의원 활동 준수사항 등을 반영하고 행정자치부 지방자치단체 자치법규 일제정비 추진계획 및 경기도 위원회 설치ㆍ운영 가이드라인에 따라 위촉직 위원의 연임규정을 정비하기 위해 조례안을 제출하였습니다.

그러면 조례 개정안의 주요사항을 설명드리겠습니다. 먼저 안 제9조제2항 단서에서 경기도 식생활교육위원회 구성 시 위촉직 위원은 성별균형을 고려하여 구성하도록 하였습니다.

다음 안 제9조제2항제3호에서는 지방의회의원 행동강령에서 정한 직무와 관련된 위원회 활동의 제한사항을 반영하여 위원 추천에 따른 대상의 범위를 개정하였으며 안 제9조제2항제4호에서는 경기도교육청의 업무분장 변경에 따른 소관 국장을 교육국장에서 행정국장으로 수정하였습니다. 아울러 안 제9조제3항 내지 제4항에서는 위원회 운영의 투명성, 공정성, 전문성 제고를 위하여 위촉직 위원의 연임규정을 개정하였습니다.

존경하는 농정해양위원회 위원 여러분! 식생활에 대한 도민의 의식을 높이고 조례의 효율적인 운영을 위해 개정안을 제출하였사오니 이러한 중요성을 감안하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 원욱희 김유임 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 정지영 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 원욱희 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 원활한 의사진행을 위하여 역시 일문일답으로 진행하겠습니다. 안건을 발의해 주신 김유임 의원께서는 답변에 임해 주시기를 바랍니다. 또 행정부가 필요할 경우에는 최원용 농정해양국장이 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하실 위원님?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

그러면 질의하실 위원님이 더 안 계시기 때문에 질의 안건 종결을 선포합니다.

다음은 토론 및 표결 순서입니다. 표결에 앞서서 최원용 농정해양국장께 묻겠습니다. 본 조례안에 대한 이의가 없으십니까?

○ 위원장 원욱희 표결은 원활한 의사진행을 위하여 이의유무를 묻는 방식으로 하겠습니다. 의사일정 제2항 경기도 식생활교육 지원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

경기도 식생활교육 지원 조례 일부개정조례안

(원욱희 위원장, 조재훈 간사와 사회교대)

○ 위원장대리 조재훈 다음은 의사일정 제3항 경기도 농촌지도자육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

동 조례안을 대표발의해 주신 원욱희 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 원욱희 의원 존경하는 조재훈 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 반갑습니다. 여주 출신 원욱희 의원입니다. 지금부터 본 의원을 비롯한 박윤영 의원 등 26명이 발의한 경기도 농촌지도자육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 조례를 개정하게 된 이유입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 시행령에 따라 농촌지도자육성기금심의위원회 기금 운용 또는 기금 관련 분야에 관한 전문지식을 갖춘 민간전문가를 참여시키는 등 일부 규정을 정비하기 위하여 조례안을 제출하였습니다.

그러면 조례안 개정 중요사항을 설명을 드리겠습니다. 먼저 안 제5조제3항에서 농업기술원 직제 변경에 따라 “연구개발부장ㆍ기술보급부장”을 “연구개발국장ㆍ기술보급국장”으로 변경하고 안 제5조4항에서는 기금운용심의위원회 위촉위원을 민간전문가 3분의 1 이상이 참여하도록 규정을 신설하였습니다. 아울러 안 제10조에서는 기금운용 회계 관계 담당공무원 규정을 현실에 맞게 정비하였습니다.

존경하는 농정해양 위원 여러분! 농촌지도자육성기금심의위원회의 구성 및 운영에 관한 사항을 새롭게 정비하고 기금운용의 공정성ㆍ투명성 확보를 위하여 개정안을 제출하였습니다. 이러한 중요성을 감안하시어 부디 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

○ 위원장대리 조재훈 원욱희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 정지영 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 조재훈 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 원활한 의사진행을 위하여 일문일답으로 진행하겠습니다. 질의는 안건을 발의해 주신 원욱희 의원님께 해 주시되 집행부 답변이 필요한 사항에 대해서는 임재욱 농업기술원장께 질의해 주시기 바랍니다. 원욱희 의원님께서는 발언대로 나오시기 바라며 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 염동식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 염동식 위원 평택 출신의 염동식 위원입니다. 위촉직 위원 중에 지금 11명으로 정원이 딱 돼 있는 건가요?

○ 원욱희 의원 15명 이내로 되어 있죠.

○ 염동식 위원 15명 이내로 되어 있죠?

○ 원욱희 의원 네.

○ 염동식 위원 그런데 여기에 농민단체에서 가장 관심을 기울여야 될 농업경영인회가 안 들어와 있어요. 위촉직에도 그렇고 당연직에도 들어오지 않았는데 특별한 이유가 있나요?

○ 원욱희 의원 먼저 감사 때 지적해 주신 것과 같습니다. 이게 우리가 민간전문가를 전체 인원의 3분의 1 이상 하라고 그래서 조례를 개정하는 거고요. 또 먼저 15명 이내에 있을 때는 여러 가지가 있었습니다. 경종ㆍ과수ㆍ화훼ㆍ축산ㆍ시설채소ㆍ가공식품 분야를 포함한 전문가로 되어 있습니다. 그래서 이것을 한 가지 더 넣어서 민간전문가를 3분의 1 이상 선임하는 걸로 되어 있고요. 또 우리 경기도농업기술원의 직제가 변경됐기 때문에 종전에 “부장”이던 것을 “국장”으로다가 바꾼 겁니다.

○ 염동식 위원 아니, 본 위원이 여쭙고 싶은 것은 지금 여기 위촉직을 제외하고 당연직에 보면 농촌지도자하고 생활개선회는 기술원 소관, 기술원에서 관리하는 조직들이잖아요?

○ 원욱희 의원 네.

○ 염동식 위원 이 농촌지도자육성기금을 배분하는 과정이라든지 이런 과정에서 늘 경영인들이 여기 빠지지는 않았던 것 같은데 굳이 경영인들을 여기서 제외시켜야 될 이유가 있었나요? 임재욱 원장님께서 대답해 주시죠.

○ 염동식 위원 그러니까 그…….

○ 염동식 위원 지금 문구 때문에, 농촌지도자육성기금에 대한 문구 때문에 과거에 제가 이 위원회에 들어오기 전에도 이 문제 때문에 많이 얘기가 있었던 건데 농촌지도자육성기금이 농업기술원 소관에 계신 분들만 저기하는 게 아니잖아요? 전체 농촌의 어떤 단체 지도자라고 하면 여기 다 포함되는 거죠?

○ 염동식 위원 그래서 이게 지금 문구 자체가 농촌지도자육성기금 그러면 농촌지도자만 해당되는 것으로 잘못 인식하는 분들이 많이 계신데 그것 때문에, 이 문구 때문에 결과적으로다가 농업경영인들이 여기서 제외된 게 아닌가, 본 위원이 생각할 때는 그렇게 생각하는데 원장님 생각은 어떠세요? 이게 지금 15명 이하인데 농촌지도자육성기금을 제가 볼 때는 가장 많이 쓰고 있는 것도 경영인이 가장 많이 쓰고 있는 걸로 알고 있는데…….

○ 염동식 위원 그럼에도 불구하고 농업경영인이 여기에 들어가지 않았다는 것은 문제가 있다고 본 위원이 보기에는 그런데 원장님 생각은 어떠세요?

○ 염동식 위원 아니, 그런데 여기에…….

○ 염동식 위원 이게 심의위원이잖아요?

○ 염동식 위원 가장 많이 이 기금을 사용하고 있는 단체가 빠졌다는 것 자체가 문제가 좀 있다고 보는데 원장님 생각은 그렇게 생각 안 하세요?

○ 염동식 위원 아니, 그러니까 여기에 지금 현재 보면 위촉직이 됐든 당연직이 됐든 이 안에 경영인 대표가 들어가지 않았다는 게 문제라는 거죠. 그러니까 이게 지금 보면 농촌지도자 회장님과 생활개선회 회장님 결과적으로는 농업기술원에서 양성하고 있는 단체 회장님들만 들어가 있잖아요.

○ 염동식 위원 그러면 법적으로 농업ㆍ농촌기본법에 명시되어 있는 농업경영인의 단체장은 왜 안 들어갔느냐 이 말이죠.

○ 염동식 위원 아니, 지금이라도 이걸 개선해야 될 부분이 있지 않느냐 이거죠.

○ 염동식 위원 그러면 이 기금을 농업기술원에서 배분하기 때문에 농업기술원 소속의 단체장님들만 당연직 위촉이 되고 그렇지 않은 단체, 농업ㆍ농촌기본법에 명시돼서 농림부가 관리하고 있는 실질적인 농업단체는 여기 들어가지 않고 있다고 하는 것이 이게 맞냐 이거죠.

○ 염동식 위원 그럼 특별한 이유가 없으면 넣어야 되는 거 아니에요.

○ 염동식 위원 농업단체 육성을 안 하다니요?

○ 염동식 위원 농림부에서 직접 육성하고 있는…….

○ 염동식 위원 아니, 그러면 농촌지도자육성기금 이거 문구 고쳐야 됩니까? 그러니까 그렇게 해석을 하시니까 이게 문제가 있다는 거죠. 농업 전반에 걸쳐서 모든 단체에 해당되는 농촌지도자육성기금인데 이게 지금 단체로 인식하는 농촌지도자의 육성기금이 아니지 않습니까?

○ 염동식 위원 그러면 이거 취지에 맞지 않잖아요.

○ 염동식 위원 이것은 탓하자고 한 말씀이 아니고요. 기본적으로 농업인 단체 중에서 그래도 가장 대표적인 단체이면서 또 이게 농촌지도자육성기금을 가장 많이 활용하고 있는 단체가 이 심의위원회에 빠졌다는 것 자체가 잘못된 게 아닌가 이렇게 생각해서 말씀을 드린 거고 지금이라도 그런 부분에 대해서 같이 공감하신다고 하면, 순수하게 농촌지도자만을 위한 육성기금이냐, 그건 아니지 않습니까? 지금 농업기술원에 있는 농촌지도자를 육성하기 위한 육성기금으로 따로 만든 건 아니잖아요?

○ 염동식 위원 전체 농촌지도자를 얘기하는 거지 않습니까?

○ 염동식 위원 그러니까 거기에는 가장 대표적인 단체 정도는 같이 합류가 됐어야죠, 제가 볼 때는.

○ 위원장대리 조재훈 아니, 검토가 아니고 농업경영인도 같이 넣으세요. 생활 거기서 두 분 들어가 있는데 농업경영인이 중요한 위치에 있으니까 또 농촌에서 차지하는 역할이 크니까 거기에 같이 농업경영인들도 포함시켜서 7월 달에 개정조례 하세요. 네, 말씀해 보시죠.

○ 김유임 위원 심의할 때 개정안으로 우리 조례 5조의3항에 되어 있잖아요. 5조3항 도단위 농촌지도자회장 및 생활개선회장인데 여기다가 개정을 하면 돼요. 지금 수정안을 내는데요, 수정의견. 그래서 제5조3항에 농업경영인회 그다음에 농촌지도자, 저는 회장으로 명시하는 건 맞지 않다고 보고요. “농업경영인회ㆍ농촌지도자회ㆍ생활개선회 등 농민단체 추천” 이런 식으로 해서 안을 여기다가 지금 삽입할 것을 제안드립니다.

○ 위원장대리 조재훈 지금 수정해서 삽입할 수 있나요, 수석전문위원님?

○ 위원장대리 조재훈 기술원장님, 이렇게 지금 수정심의가 들어왔는데 수정심의대로 진행하는 게 저는 맞다고 생각을 하는데 농업기술원장님은 어떻게 생각하십니까?

○ 김유임 위원 지금 우리 직원은 문구 좀 만들어 보시죠, 문구를 좀. 그리고 우리 기술원장님께 여기에다가 회장이라고 못을 박아야 되나 아니면 그냥 농촌지도자회 그러면 회장이 올 수도 있고 총무가, 다른 추천인이 올 수도 있고 그렇지 않습니까?

○ 김유임 위원 네.

○ 위원장대리 조재훈 그러면 지금 수정발의로 해서 수정심의로 정리하겠습니다.

○ 원욱희 의원 위원장님, 이렇게 하면 어떻겠습니까? 우리가 4번에 민간전문가 3분의 1을 넣도록 되어 있거든요, 이번에 개정안이. 그런 3분의 1 속에 지금 김유임 위원님이나 염동식 위원이 지적해 주신 3분의 1 이상 선임에 농촌경영인회장을 넣자 가운데다, 괄호하고.

○ 김유임 위원 지금 농업경영인회는 도단위 거기에 해당된 농민단체잖아요. 거기 범주에 넣어줘야죠.

○ 원욱희 의원 네, 그렇게…….

○ 위원장대리 조재훈 정리되셨습니까?

○ 위원장대리 조재훈 그럼 지금 수정심의로 문구정리 좀 해 주세요. 다른 질의하실 위원님 계신가요?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

5조3항 도단위 농촌지도자회장, 생활개선회장 등 이 내용은 도단위 농촌지도자회, 생활개선회, 농업경영인회로 수정심의를 하겠습니다. 이의가 있으신 분이 계신가요?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으시면, 더 이상 질의하실 위원님은 계신가요?

○ 김유임 위원 아까 3항에 “회”만 해 놓으면 애매하니까 “생활개선회 추천” 이렇게 들어가야죠.

○ 위원장대리 조재훈 추천까지?

(입법전문위원, 조재훈 위원장대리에게 개별설명)

사람을 이야기하는 거기 때문에 추천이라는 표현은 필요 없다고 입법전문위원이 얘기합니다.

그렇게 해서 수정한 대로 심의를 하겠습니다. 본 토론과정에서 조례안을 수정하자는 의견을 주셨습니다. 수정안에 동의하십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

수정안에 대해서 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

더 이상 의견이 없으시므로 토론 종결을 선포합니다.

표결에 앞서 농업기술원장께 묻겠습니다. 본 조례안의 수정안에 대해 이의가 없으십니까?

○ 위원장대리 조재훈 다음은 본 조례안을 대표발의하신 원욱희 의원님께 묻겠습니다. 본 조례안의 수정안에 대한 이의가 없으십니까?

○ 원욱희 의원 네, 없습니다.

○ 위원장대리 조재훈 표결은 원활한 의사진행을 위해 이의유무를 묻는 방식으로 하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 경기도 농촌지도자육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정가결되었음을 선포합니다.

경기도 농촌지도자육성기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안

(조재훈 위원장대리, 원욱희 위원장과 사회교대)

○ 위원장 원욱희 다음은 의사일정 제4항 축산산림국 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.

예산안 심사는 제안설명, 검토보고, 질의 답변을 하고 계수조정 후에 일괄 의결하도록 하겠습니다. 김익호 축산산림국장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 원욱희 김익호 축산산림국장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 정지영 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 원욱희 정지영 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 김익호 축산산림국장 나오셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 역시 질의 답변은 10분으로 일문일답으로 하겠습니다. 위원님들의 질의사항 중에 국장의 답변이 어려울 경우에는 소관 업무 과장께서 나오셔서 소속을 밝히고 답변해 주시면 되겠습니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다.

없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

김유임 위원님 없으세요?

○ 김유임 위원 네, 그러면 한 가지…….

○ 위원장 원욱희 김유임 위원님 질의해 주세요.

○ 김유임 위원 우리 사업개요 중에 도비하고 시군비 재원 중에서 기타가 있는데 그게 뭐예요? 기타. 자부담인가요? 사업개요 중에 재원. 국비, 도비, 시군비, 기타.

○ 김유임 위원 민간 부분, 그러니까 자부담도 아니고 민간 부분을 이렇게 표현하나요, 기타로? 그러면 민간 부분도 우리 회계로 들어와서 나가게 되나요, 아니면 그냥 설명을 위한 숫자인가요? 누가 답변해 주시죠.

○ 김유임 위원 별도로, 그러니까 그걸 뺀 나머지 사업만 우리가 집행을 하게 되는 건가요?

○ 김유임 위원 뭐예요? 내용을 뭘로 민간 부분에서…….

○ 김유임 위원 반려동물테마파크에 숙박, 숙박을 누가 숙박해요? 동물이? 사람이요?

○ 김유임 위원 아, 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 원욱희 김유임 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들 질의하실……. 없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

그러면 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.

본 예산에 대해서 표결 순서입니다. 지금 아무 이의가 없으시기 때문에 우리 제1회 축산산림국 소관의 예산안을 원안대로 통과시키는 데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

그러면 의사일정 제4항 제1회 경기도 추경예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으시죠?

(「네.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

위원님 여러분, 집행부 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제308회 임시회 제1차 농정해양위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

(15시23분 산회)