○ 위원장 진용복 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제329회 임시회 제1차 의회운영위원회 회의를 개의하겠습니다.

안녕하십니까? 제10대 전반기 의회운영위원장을 맡게 된 용인 출신 진용복 위원입니다. 오늘 제10대 경기도의회 운영위원회 첫 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사를 드립니다. 앞으로 10대 의회 전반기를 이 자리에 계신 존경하는 위원님들과 함께하게 되어 영광으로 생각하며 부족한 저를 운영위원장으로 지지해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사를 드립니다. 더불어 오늘 업무보고를 위해 참석하여 주신 관계공무원 여러분께도 감사를 드리며 앞으로 위원님들과 관계공무원 여러분이 협치와 활발한 소통을 통해서 도민을 위한 정책을 고민하는 운영위원회로 거듭나도록 가교역할에 최선을 다해 나가겠습니다.

우리 운영위원회는 상임위원회 중 선임 위원회로서 의회 의정활동 방향과 정책을 결정하는 중요한 역할을 하며 동시에 의회사무처, 대변인, 소통기획관, 연정협력국 소관 사무에 대한 업무보고, 예산심사, 행정사무감사, 조례 안건 등을 심의 의결하는 기능을 담당하고 있습니다. 앞으로 의회운영위원회의 원활한 운영을 위하여 위원님들의 아낌없는 고견과 협조를 당부드리면서 저 또한 위원님들의 의정활동 지원을 위해 최선의 노력을 다할 것을 약속드립니다.

먼저 오늘 위원님들의 의석에 대해 안내해 드리겠습니다. 당초 첫 회의에서 교섭단체별 간사 1명씩을 호선하고 위원님들 의석을 배정해야 하나 제10대 경기도의회에서는 금번 회기에 간사제를 부위원장 직제로 전환하는 경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례를 개정한 후 상임위원회별 부위원장을 선출하여 의석을 배정하는 것으로 협의되었습니다. 이와 관련해 잠시 후에 우리 위원회에서 관련 조례 개정 안건을 심의할 예정이며 오늘 위원님들의 의석은 성명 가나다순에 의해 임시로 배정하였음을 양해해 주시기 바랍니다.

그럼 오늘의 의사일정을 안내해 드리겠습니다. 오늘 처리하실 안건은 의사일정 협의의 건 등 총 9건이 되겠습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 의사일정을 참고해 주시기 바랍니다. 의사일정 제3항부터 7항까지의 안건은 간사제를 부위원장 직제로 변경과 관련한 안건으로 원활한 회의의 진행을 위하여 위원님들께서 양해해 주신다면 5개의 안건을 일괄 상정 후 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 업무보고와 제9항 2017년 행정사무감사 처리결과는 효율적 운영을 위해 위원님들께서 양해해 주신다면 두 개 실국씩 나누어서 보고를 하도록 하겠습니다. 의회사무처와 연정협력국 소관 사항에 대해 먼저 업무보고와 질의 답변 시간을 갖고 정회 후 대변인과 소통기획관 소관 사항에 대해 보고와 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다.

○ 위원장 진용복 그러면 안건을 상정토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 제330회 경기도의회 임시회 의사일정 협의의 건을 상정합니다.

위원님들께서는 배부해 드린 협의안을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 안건은 경기도의회 회의규칙 제22조 규정에 따라서 의장으로부터 우리 위원회에 협의 요청해 온 사항으로 주요 일정을 설명드리겠습니다.

기간은 2018년 8월 28일부터 9월 12일까지 총 16일간이며 8월 28일 제1차 본회의에서는 2018년도 추경안 제안설명이 있으며 8월 29일과 30일 2차ㆍ3차 본회의에서는 도정과 교육행정에 관한 질문을, 8월 31일부터 9월 11일까지는 상임위 및 예결위 활동을 갖고 임시회 마지막 날인 9월 12일 제4차 본회의에서는 예산안과 조례안 등 안건을 처리하도록 되어 있습니다.

자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바라며 위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 의장이 협의 요청한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

제330회 경기도의회 임시회 의사일정안

○ 위원장 진용복 다음은 의사일정 제2항 2018년도 행정사무감사 시기 및 기간 결정의 건을 상정합니다.

본 안건은 우리 위원회 협의안으로 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의해 매년 정례회 시 14일 이내에 행정사무감사를 실시하도록 되어 있으며 연간 회기일정에 따라 제332회 정례회 회기 중인 11월 12일부터 11월 25일까지 14일간 행정사무감사를 실시하고자 하는 것입니다.

자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바라며 위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

2018년도 행정사무감사 시기 및 기간 결정의 건

서두 의사일정 안내에서 말씀드린 바와 같이 의사일정 제3항부터 7항까지 일괄 상정하겠습니다.

○ 위원장 진용복 의사일정 제3항 경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 일부개정규칙안, 의사일정 제6항 경기도의회 윤리특별위원회 구성 및 운영에 관한 규칙 일부개정규칙안, 의사일정 제7항 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안을 일괄 상정합니다.

의사일정 제3항부터 제7항의 조례안은 경기도의회 회의규칙 제74조에 따라 김경호 위원님께서 동의하시고 이애형 위원님께서 찬성하셔서 우리 위원회안으로 의제가 성립되었습니다.

먼저 의사일정 제3항 경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례 일부개정조례안의 주요 내용은 제10대 경기도의회 의원 정수 증원에 따라 예산결산특별위원회 위원 정수를 당초 26명 이내에서 30명 이내로 조정하고 상임위원회와 특별위원회의 간사를 부위원장 직제로 전환하여 대집행부와의 협치와 소통 역할을 통해 올바른 정책방향 제시와 도민의 목소리를 도정에 반영하도록 하고자 하는 것입니다.

또한 위원장의 사고나 궐위 시 직무대행에 대한 규정도 구체적으로 보완하는 내용입니다.

자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

다음 의사일정 제4항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안은 의사일정 제3항 개정조례안에 따라 행정사무감사 및 조사특별위원회의 경우에도 부위원장 규정을 준용하고자 하는 것으로 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.

다음은 의사일정 제5항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 일부개정규칙안은 의사일정 제4항의 개정조례안에 따라 관련 규칙 내용 중 간사를 부위원장으로 명칭 변경하는 것으로써 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.

다음 의사일정 제6항 경기도의회 윤리특별위원회 구성 및 운영에 관한 규칙 일부개정규칙안은 의사일정 제3항의 개정조례안에 따라 윤리특별위원회 구성ㆍ운영의 경우에도 경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례 개정안의 부위원장 규정을 준용토록 개정하는 것으로써 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.

의사일정 제7항 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안은 의사일정 제3항 개정조례안에 따라 경기도의회 회의규칙 내용 중 간사를 부위원장으로 변경하는 것으로써 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.

다음은 토론시간입니다만 위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 토론은 생략하도록 하겠습니다.

그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

경기도의회 교섭단체 및 위원회 구성ㆍ운영 조례 일부개정조례안

의사일정 제4항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안

의사일정 제5항 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 일부개정규칙안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 일부개정규칙안

의사일정 제6항 경기도의회 윤리특별위원회 구성 및 운영에 관한 규칙 일부개정규칙안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

경기도의회 윤리특별위원회 구성 및 운영에 관한 규칙 일부개정규칙안

의사일정 제7항 경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

경기도의회 회의규칙 일부개정규칙안

○ 위원장 진용복 다음은 의사일정 제8항 의회운영위원회 소관 업무보고의 건을 상정합니다.

업무보고는 위원님들께서 양해해 주신다면 의회사무처, 연정협력국의 업무보고와 2017년도 행정사무감사 지적사항 처리결과를 일괄 보고 받은 후 위원님들께서 질의시간을 갖고 대변인, 소통기획관도 같은 순서대로 진행하겠으니 위원님들께서 이 점 양해해 주시기 바랍니다.

그럼 먼저 최원용 의회사무처장 나오셔서 간부소개와 업무보고 그리고 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 최원용 의회사무처장 수고하셨습니다. 다음은 연정협력국 소관입니다. 박원석 연정협력국장 나오셔서 간부소개와 서울사무소를 포함한 연정협력국의 업무보고 그리고 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 박원석 연정협력국장 수고하셨습니다. 다음은 전진석 수석전문위원 나오셔서 의회사무처와 연정협력국의 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대해 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 전진석 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의와 답변은 효율적인 의사진행을 위해 본질의는 10분 이내로 하고 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 보충질의가 있을 시 별도 신청을 받아 진행하겠으니 위원님들께서는 많은 협조를 부탁드립니다. 또한 위원님들의 질의에 대한 구체적이고 실무적인 내용은 소관 담당관께서 답변해 주셔도 좋습니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시고 질의하실 소관 실국을 지정하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 신청해 주시기 바랍니다.

이동현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이동현 위원 시흥 4선거구 도의원 이동현입니다. 먼저 질의 좀 드리겠습니다. 사무처장님한테 먼저 말씀드리겠습니다.

○ 이동현 위원 보고서 12페이지에 보면 “도정ㆍ교육정책 등 주요 쟁점사업 분석지원으로 의원 전문성 강화” 해서 “위원회 및 의원 요구 시 20일 이내 서면 회신” 이렇게 10대 의회 추진계획이 기재가 돼 있는데 저도 의회에 들어와서 살펴보니까 우리 의회에는 상임위 전문위원실이나 예산정책과 쪽에 쟁점 현안사업에 대한 뭐랄까요, 빠른 보고, 보고서를 빠르게 작성해서 보고하는 이런 시스템은 안 돼 있나요?

○ 이동현 위원 일단 보면 월별로 의정정책보고를 메일로 보내주시더라고요. 보내주시는데 그 내용은 굉장히 포괄적이고 전반적인 분석에 가까운 내용들이고. 그런데 예를 들면 국회를 보면 국회 같은 경우에는 예산정책처나 상임위 전문위원실에서 핵심 상임위 또는 분야별 쟁점을 거의 상시적으로 유지하고 예를 들면 예산정책처는 시기와 상관없이 각 담당하는 전문요원들이 석ㆍ박사급이죠. 대부분 박사급이긴 한데 하여튼 그건 급수와 상관없이 담당하는 전문요원들이 특정 현안문제가 발생했을 때 굉장히 간단하지만 심도 있는 보고서를 매우 빠르게 제공을 합니다. 실제로 의원들한테는 그런 게 굉장히 도움이 되는 거거든요. 언론기사에서 나오는 표면적인 분석이 아니라 박사급이나 실제 관련 분야에 전문성이 있는 분들이 어떤 현안이 발생했을 때 거의 일주일 안에 또는 2~3일 안에도 현안보고서를 A4 10장 정도 이내로 계속 작성을 해 주고 그런 것들은 정책보좌관들이나 또는 의원들이 수시로 활용하게 되죠.

저는 이게 조금 아쉬운 부분이 뭐냐 하면 우리 상임위에서도, 도 전문위원실조차도 상임위의 쟁점현안에 대한 누적된 분석자료나 그런 업무 프로세스가 없다고 생각이 되더라고요. 저도 물어보고 했는데 그런 것들은 기능상 좀 있어야 되지 않을까. 예를 들면 행감 전에 이런저런 걸 작성해서 분석자료를 내는 것은 별개로 현안별로 그때그때 나오는 현안들에 대한 적시적인 분석이 좀 있어야 될 것 같고 그게 다소 업무가 과할 것 같지만 사실 업무 프로세스가 잘 정돈이 되면 얼마든지 대응할 수 있는 사안이라고 봅니다. 그래서 그런 것들에 대해서 좀 보강을 해야 되지 않을까라는 생각이 들고요.

○ 이동현 위원 네, 알겠습니다. 연정협력국에 제가 질의 좀 드리겠습니다. 이건 제가 질의라기보다는 의회에 들어와서 부동의라는 집행부의 보고서에 기재된 내용이나 예산에 대한 부동의 이게 굉장히 관례적으로 쓰고 있다라는 걸 느꼈어요. 예산도 부동의, 부동의 예산 이렇게 표현하고 또 의회 쪽에서 요구한 사안에 대해서 집행부의 특정부서가 “부동의한다.” 이런 걸 관례적으로 쓰더라고요. 그런데 이게 법적 용어냐, 조례에 있는 용어냐 이렇게 보니까 그런 건 아닙니다. 그냥 관례적으로 쓰는 겁니다. 예산에 대한 부동의도 엄밀히 말하면 이 예산은 “집행부가 부동의한다.” 이렇게 대외적으로 쓰면 안 되는 용어라고 느껴져요. 그런데 관례적으로 쓰는 건데. 물론 예산에 대해서는 지방자치법 127조에 “동의 없이 증감하거나 항목을 만들 수 없다.”라는 부분이 있으니까 쓸 수 있다고 봐요. 쓸 수 있다고 양보해서 본다 하더라도 의회 쪽에서 요구하거나 어떤 집행부 내부의 업무보고 자료에 의회 의결에 대해서 특정 과나 특정 부서가 “부동의” 이렇게 의견을 달아서 지사실이나 이런 쪽의 업무보고에 올리는 게 이게 과연 맞는 것인가. 예를 들면 여야가 다른 상황이라면 그렇게 할 수도 있을 것 같습니다. 그런데 지금 같은 경우에는 우리 의회도 집권여당이 있는 거고 또 집권여당의 도지사가 있는 거고. 그런데 관례적으로 쓰는 이 부동의라는 용어에 대해서 저는 이거는 쓰지 않아야 된다고 생각하거든요. 엄밀히 말하면 의회에 대한 모독일 수 있습니다. 그러니까 부동의란 용어를 쓰는 게 아니라 면밀하게 검토의견을 내는 거죠. 검토의견을 내고 그거에 대한 동의냐 부동의냐, 추진하냐 추진 안 하냐의 여부는 최종결정권자인 도지사가 판단할 문제이지 과가 업무보고를 올리면서 거기에 “부동의, 동의” 이렇게 달아서 올리는 게 맞는지. 그러면 그거를 안 할 수 있도록 집행부 관료분들, 집행부 직원분들의 어떤 습관, 관습 같은 것도 좀 캠페인을 하시든 업무지시를 하시든 해서 바꿔야 되지 않을까. 그런 개인적인 생각이 있어서 의견을 여쭈려고 질의드렸습니다.

○ 이동현 위원 네, 그게 자칫 부동의란 용어 하나 때문에 의회와 집행부가 갈등하는 모양을 연출할 수가 있습니다. 지금 어쨌든 16년 만에 정권교체도 있었고 어쩌면 그런 것도 작은 적폐라고 봐요. 작은지 큰지는 모르겠는데 적폐라고 보는데 그런 것들은 빠르게 바꾸고 정착할 수 있도록.

○ 이동현 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 이동현 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 남종섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 남종섭 위원 처장님.

○ 남종섭 위원 용인 출신 남종섭 위원입니다. 우선 의회 의정지원 관련해 가지고 제가 몇 가지 좀 여쭙겠는데요. 의회 직원이 몇 명이에요?

○ 남종섭 위원 그럼 임기제까지 하면 280명이에요?

○ 남종섭 위원 아, 이게 다 포함한, 여기 그게 안 맞는데요. 지금 정원 조직표에 보면…….

○ 남종섭 위원 233명이 임기제 빼고인데요.

○ 남종섭 위원 빨리 계산해 보세요. 그게 맞는 거예요? 지금 누가 계산하는 거예요? 이거 맞아요?

○ 남종섭 위원 아니, 지금 이게 단순하게 봐도 내가 계산이 틀린 건지, 50명 뒤에 괄호 친 것 빼고 50, 20, 34명 하면 지금 104명이잖아요. 그 밑에 11명 하면 155명 그다음에 250 이게 뭐야, 200……. 아니, 233명이 맞아요? 47명까지 포함을 해서?

○ 남종섭 위원 (전문위원실 직원을 향해) 계산 좀 해 주세요, 거기.

○ 남종섭 위원 이 문제를 왜 말씀드리냐면 전국 평균 의정지원인력이, 우리가 지금 2.3명이라고 그랬잖아요. 이게 어디 기준으로 해서 2.3명이에요?

○ 남종섭 위원 그럼 지금 저희가 142명인데 2.3명이면 산술적으로 계산해도 한 300명 정도가 돼야 되는데 이게 맞습니까? 어떻게 계산해야 돼요?

○ 남종섭 위원 88명 포함은 뭐예요? 무기계약직?

○ 남종섭 위원 제가 이 숫자를 지금, 계산을 두들기고 오는 건데. 그렇게 해서 2.3명이다?

○ 남종섭 위원 그러면 저희가 단순하게 생각을 하면 의원님들이 2.3명의 지원인력을 가지는데 실제적으로 경기도의회에서 1명이 지원한다라고도 안 봐지는 것은 왜일까요? 지금 이렇게 도식상으로는, 표식상으로는 의원 한 분당 2.3명이 지원하기로 되어 있는데 의원님들 개별로 보면 2명당 1명도 지원이 안 되는 그런 느낌을 가져요. 왜 그런 것 같아요?

○ 남종섭 위원 제가 질문하는 요지는 의원님들이 10대 들어와서 저희가 10대 의원들에게 좀 의정지원 강화라는 화두가 던져져 있어요. 정말로 의정지원 강화를 해 줘야 되는데 저희가 9대 때 활동을 해 보면 전혀 그렇지가 못하다라는 게 사실이에요. 그러니까 2.3명의 인력이 이렇게 표식상으로는 나와 있는데도 불구하고 저희한테는 10명당 1명 정도, 저희가 하게 되면 입법지원이라든가 정책지원이라든가 우리가 꼭 물어봐야 대답하는 형식이고 능동적으로 저희에게 결과물을 가져오거나 이러는 것들은 아무것도 없어요. 그러다 보니까 느끼는 감정으로는 저희가 입법지원을 받고 있는지 없는지조차도 모르는 실정이다라는 것을 말씀드리는 거예요.

그럼 이제 질문을 하겠습니다. 정책분석 전문요원 11명 전반기에 채용했습니까?

○ 남종섭 위원 지금 어디 있어요? 어디 배치돼 있습니까?

○ 남종섭 위원 뭐 하고 있습니까, 거기 가 가지고? 어떻게 뽑은 이유가 있을 거 아니에요. 정책지원, 정책분석.

○ 남종섭 위원 그러면 현실적으로 저희가 지금 화두가 되고 있는 이슈나, 교복문제 예를 들겠습니다. 예입니다, 이거는. 교복문제가 지금 굉장히 이슈가 되고 있습니다. 이거 지금 분석하고 있습니까?

○ 남종섭 위원 그럼 뭐하는 거예요? 기존에도 있던 정책분석실의 인력들이 있을 거고 그다음에 11명이 지금 지원이 됐잖아요. 그러면 이분들이 지금 하는 일이 구체적으로 그런 분석자료들을 내서 그거를 상임위에 주든지 아니면 대표실에서도 보고를 받아야 되는데 전혀 지원기능인력이 활동을 안 하고 있다라는 얘기잖아요.

○ 남종섭 위원 상임위는 분석관이 따로 있잖아요, 그거는.

○ 남종섭 위원 그러니까 인력의 문제를 좀 생각을, 고민을 하자라는 얘기가 지금 총무과에 50명 인력 배정이 돼 있어요. 전문위원실이 69명 배정돼 있고.

○ 남종섭 위원 총무과 지금 뭐합니까, 50명이? 이거 의정지원 다 빼고 나서 총무과 직원들이 할 일이, 대개 의회에는 의정지원 관련해 가지고 존재를 해야 되잖아요.

○ 남종섭 위원 그래요?

○ 남종섭 위원 그러면 자료로 이따가 점심식사 후에 50명에 대한 업무분장표를 좀 나눠주시고.

○ 남종섭 위원 저희가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 과도하게 총무과나 이런 데, 의정지원담당에 대한 인력이 많이 보강이 됐음에도 불구하고 의정지원이 잘 되고 있지 않다라고 느끼니까 어떻게 보면 총무과에서 의정지원 담당하는 것은 아니잖아요, 직접적으로.

○ 남종섭 위원 그러니까 저희가 볼 때는 경기도의 2.3명이라는 얘기하고 서울의 3.4명 이거 떨어지는 거를 차치하고서라도 지금 의정지원이 제대로 안 되고 있다라는 말씀을 드리는 거예요.

○ 남종섭 위원 저희가 피부로 느낄 수 있게 그렇게 조치를 좀 취해 주세요.

○ 남종섭 위원 그다음에 배지 관련해서 말씀을 드리는데 지금 이동현 위원님 같은 경우에 배지가 하얗게 변했어요, 이게. 황동으로 했는데 금배지라고, 저희가 이거 뭐라고 불러야 됩니까? 국회의원이라고 금배지 이렇게 얘기합니까? 아니면 도의원들도 금멕기 했으니까 금배지라고 합니까?

○ 남종섭 위원 그러면 하얗게 해 주시든지. 이거 얼마입니까, 제작하는 데? 6,800원 아니에요, 6,800원.

○ 남종섭 위원 시의회도 2만 원이 넘습니다, 이거 제작비가.

○ 남종섭 위원 이거 해 가지고 금이 좀 벗겨지지 않게 해야지 창피해 가지고. 아니 이게 지원 아닙니까, 이런 게?

○ 남종섭 위원 그거 하나하나 좀 세심하게 의원님들한테 해야지. 그리고 의회교실 아까 누가 말씀하셨는데 의회교실이요. 아까 전반적으로 31개 시군이 돌아가면서, 의원님들이 각 시군에 다 배속이 돼 있잖아요. 그리고 의원님들이 사진도 좀 찍고 가서 얘기도 좀 하고 그래야 지역에 가서 언론에도 나오는 거 아닙니까. 이거 철저하게 분석을 해서 좀 늘리세요, 횟수를.

○ 남종섭 위원 네.

○ 남종섭 위원 그렇게 하시죠?

○ 남종섭 위원 그다음에 SNS 같은 경우에 아카이브. 공보담당관님, 잠깐.

○ 남종섭 위원 지금 8월부터 바로 시행을 하실 예정이죠?

○ 남종섭 위원 이거 누가 제안한 거예요, 아카이브?

○ 남종섭 위원 저는 잘했다고 말씀드리는 거예요. 이게 실질적으로 아카이브시스템 같은 경우 의원님들이 굉장히 필요로 한 부분을 그 속에 다 담고 있어요. 저희가 마음대로 자료를 꺼내고 그다음에 사진도 우리가 추출할 수 있고 이거를 지역에 가서 우리가 의정활동하는 데 쓸 수도 있고. 그런데 이게 홍보가 문제예요. 우리 의원님들이 이 내용을 잘 모르잖아요. 의원님들한테 어떻게 홍보할 계획이세요?

○ 남종섭 위원 우선 여기 운영위원님들한테 일일이 설명을 다 드리세요.

○ 남종섭 위원 시간은 우리가 주는 게 아니라 쫓아다니면서 해야지 그거를 어떻게 시간을 줍니까.

○ 남종섭 위원 위원장님, 저거는 계속 10분인데 계속해도 되는 겁니까? 이거 어떻게…….

○ 위원장 진용복 계속하세요.

○ 남종섭 위원 연정협력국장님. 나오시면 성함을 말씀하셔야 됩니다.

○ 남종섭 위원 아니, 일단 저희가 호출을 하면 누군지 밝히셔야 된다라고 말씀…….

○ 남종섭 위원 그래서 이제 질문하겠습니다. 우리 연정과제가 288개, 아까 보니까 이게 다 끝났다라고 얘기를 하잖아요. 지금 추진 중인 게 233개라고 그랬나요?

○ 남종섭 위원 분석자료하고 다 있는 건가요?

○ 남종섭 위원 그거를 위원님들한테 주시고요. 저희가 왜 이 말씀을 드리냐면 9대 의회의 어떤 성과물이기도 한 연정협력사업이, 그 사업들이 사실은 의원님들하고 집행부하고 전부 합의해 가지고 낸 사업들이잖아요. 이게 잘 진행됐는지, 10대 의회에서도 이 연정사업과 관련해 가지고 털어내려고 그래요, 저희들도. 그러니까 저희한테 보고를 면밀하게 해 주시고요. 그럼 남아있는 거는 뭐예요?

○ 남종섭 위원 223건에 대해서는 예산도 다 지금…….

○ 남종섭 위원 다 완료가 된 겁니까?

○ 남종섭 위원 그러면 우리가 지금 신경 써야 될 것은 나머지…….

○ 남종섭 위원 60건에 대해서는 지금 예산 배정 계획이 있습니까?

○ 남종섭 위원 아시는지 모르겠지만 그러면 지금 현 이재명 지사님께서 오셔서 연정예산 중에 사업예산을 깎아서 이재명 지사의 공약예산으로 쓰겠다, 이런 거에 대한 얘기는 들어보신 적 있어요? 그럼 뭘 깎을 걸로 예상되는데 지금은, 아까 말씀하신 거는 연정사업들이 거의 마무리 다 되고 있다, 무리 없이 다 된다라고 그렇게 말씀하셨는데 이재명 지사께서 그렇게 얘기했는데 거기에 깎을 예산이 있나 보죠, 그 속에?

○ 남종섭 위원 그런데 뭘 가지고 지금 연정예산을 깎아서 어떤 새로운 예산을 만든다라는 그 출처가 뭐예요, 그러면?

○ 남종섭 위원 인수위가 지금 제대로 파악을 못 하고 있다 이렇게 이해를 해도 됩니까?

○ 남종섭 위원 아니, 검토를 했는데 그 예산을 1,000억 넘게 마련을 해서 새로운 정책사업으로 예산을 쓰겠다라고 얘기한 출처를 제가 묻는 거예요. 그럼 지금 연정협력국에서 연정예산을 가지고 협상을 했을 거 아닙니까. 보고 안 했어요, 그쪽에다?

○ 남종섭 위원 자료를 넘겼는데 아까는 예산까지 다 마무리가 됐다라고 얘기를 했는데…….

○ 남종섭 위원 그러니까 예산도 거의 마무리되고 60건에 대해서도 지금 예산 거의 돼 가고 있다라고 말씀을 하는 거잖아요.

○ 남종섭 위원 72%. 그런데 30% 깎는데 거기서 몇천억이 나옵니까? 아니, 그 워딩이 좀…….

○ 남종섭 위원 체육관 예산 깎으면 1,195억이니까 그거 가지고 지금 얘기하는…….

○ 남종섭 위원 그럼 연정예산 깎을 게 없다라는 얘기로 받아들여도 됩니까?

○ 남종섭 위원 아니, 그거는 저도 들었고요. 그러니까 자꾸 언론에 얘기 나오는 거는, 연정의 어떤 불필요한 부분의 예산들이 거기에 많이 숨어있어서 이거를 정리해서 정책사업 예산으로 돌리겠다 이 말들은, 그러니까 9대 의회가 연정이 좀 잘못됐다 이런 뉘앙스로 받아들일 수도 있는 거예요, 그게. 그래서 하는 말이니까 하여간 그 부분에 대해서는 연정사업에 대해서 지금 예산 추이하고 그다음에 진행상황…….

○ 남종섭 위원 네, 그 자료를 세세하게 보고해 주시기 바랍니다.

○ 남종섭 위원 하여간 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 남종섭 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 우리 정윤경 위원님이 먼저 질의를 신청해 주셨습니다. 정윤경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 사무처장님. 군포 출신 정윤경 위원입니다.

○ 정윤경 위원 지역상담소 운영에 대해서 질문을 드릴게요.

○ 정윤경 위원 요즘 의원님들이 더 늘어서 지역상담소를 확장해야 되는 지역들이 좀 있죠?

○ 정윤경 위원 그런 예산은 지금 도에서 지원을 하는 건가요, 아니면 시에서 시 예산으로 하는 건가요?

○ 정윤경 위원 전적으로 다 하고?

○ 정윤경 위원 어쨌든 시청사 안에 있는 지역상담소라 할지라도 시 예산을 서포트 받는 거지 실질적으로는 도에서 전부 해야 되는 거죠?

○ 정윤경 위원 제가 있는 군포의 지역상담소가 군포시청 안에 있어요. 지금 의원님이 좀 늘어나서, 지역이 늘어나는 바람에 두 분이 늘어서 공간 배정을 다시 하고 있고 사무기기도 들여놓고 있는데 예산이 없어서 책꽂이를 못 들여놓는다고 상담실장이 얘기하더라고요.

○ 정윤경 위원 일단 하여간 실장 얘기로는, “책꽂이를 안 늘리냐?” 그랬더니 예산이 부족해서 못 한답니다. 그런데 그 실장 얘기로는 아마 시청에서, 시에서 그렇게 답을 들은 걸로 제가 알고 있어요.

○ 정윤경 위원 그럼 실장이 숙지를 제대로 못 하고 있는 거네요?

○ 정윤경 위원 그리고 교육을 어떻게 시키고 계신 거예요?

○ 정윤경 위원 내가 가끔 듣기로는 교육을 꽤 자주 하는 걸로 듣고 있는데 교육차 상담소를 비운다고 하는 거를 1년에 한 네다섯, 몇 번 정도…….

○ 정윤경 위원 두 번 더 본 것 같은데. 하여간 어쨌든 그런 부분에 있어서 실장님들이 숙지하고 있지 못한 것들이 좀 많은 것 같아요. 우리 군포실장 같은 경우는 꽤 오래됐는데 지금. 그렇죠? 1년이 훨씬 넘었죠?

○ 정윤경 위원 그런데도 불구하고 그런 거가 있는 것 같고요. 그다음에 소통상담관?

○ 정윤경 위원 이게 지금 작년 하반기에 만들어진 건가요, 어떻게 된 건가요?

○ 정윤경 위원 그러면 소통상담관?

○ 정윤경 위원 지역상담관의 기준을 어디에다 맞춰서 뽑으시나요?

○ 정윤경 위원 그러면 우리는 도의회 상담소잖아요?

○ 정윤경 위원 그럼 어떤 민원을 받는 거예요? 시에 대한 민원을 받습니까, 도에 대한 민원을 받습니까?

○ 정윤경 위원 그런데 시 민원은 시의원들이 있잖아요. 시의원들께서 다 하고 계시는데 도의회, 도와 관계된 민원을 주로 중점적으로 받아야 될 거 아니에요. 그렇죠?

○ 정윤경 위원 그러면 그 지역에서 제가 들은 말씀을 드리는 거예요. 지역에서 방금 말씀대로 행정과 관계된 그런 걸 하셨던 분들을 받고 있는데 도와 관계된 것들을 전혀 모르는 분들께서 상담관으로 위촉이 돼 가지고 원활한 소통이 외려 안 되고 있다 이런 얘기를 제가 어떤 의원님한테 들었거든요.

○ 정윤경 위원 그리고 지역상담관을 뽑을 때 여러 가지로 또 지역의 입장이 있어요, 의원님들 입장이.

○ 정윤경 위원 의원님들 입장이 있는데 이분들을 선별하는 부분도 조금 문제가 있지 않느냐. 의원님들하고 소통이 돼야 되는데, 그렇죠?

○ 정윤경 위원 임기 2년도 깁니다. 1년 단위로 해야지. 왜냐하면 이거 하다가 서로 불편한 관계가 되면 기간이 2년이 있기 때문에 어떻게 할 수가 없는 거 아니에요. 무조건 참고 기다려야 되는 상황이 되잖아요, 임기 끝날 때까지. 그래서 그런 불편한 점들이 없지 않아 있기 때문에 그걸 고려를 좀 해 주셔야 될 것 같아요.

○ 정윤경 위원 그리고 상담실장님들이, 저희 의원님들하고 얘기를 나눠 보면 북부지역 같은 데 그리고 또 시청과 지역이 워낙 거리가 먼 곳은 상담소의 역할을 좀 더 하는 것도 있지만 지역이 좁은 곳에 있는 군포 같은 데는 전체를 왔다 갔다 해도 20~30분 안에 다 왔다 갔다 하는 거리에 있는 이런 쪽에서는, 그러니까 어쨌든 우리가 업무를 지원받는, 지역에서 지원받고자 사실은 지역상담소를 오픈한 이유 중에 하나도 있잖아요. 그런데 지금은 그래도 우리 군포실장님이 많이 변하기는 했는데 딱 자기가 정해진 것 이외에는 의원이 뭘 요청해도 “그거는 미리 하지 않은 거기 때문에 안 됩니다.”부터 시작해서 여러 가지 이런 일들이 많고 그래서 진짜 필요할 때, 우리가 지역상담소 자주 가는 것도 아니거든요. 한 달에 많이 가야 일주일에 한 번 내지는 진짜 한 달에 두 번 갈 때도 있고 그래요. 그런데 진짜 필요해서 갔을 때는 실질적으로 도움을 못 받을 때가 많아요.

○ 정윤경 위원 상담소에 그리고 또 물어봤더니 의원님 이름으로 된 건 아무것도 올려놓을 수도 없다 그러더라고요. 놓을 수도 없고. 그냥 사무실이에요, 상담하는 그냥 사무실 역할밖에.

○ 정윤경 위원 그런 부분들도 조금은, 아니 우리는 지역사무실이라고 생각하고서 지역상담소를 좀 이용해야 되는데 주민이 내방했을 때 여기 우리 경기도의원이, 군포에 도의원이 4명이면 4명 도의원이 누구누구 정도인지는 거기에 있어야 될 거 아니에요.

○ 정윤경 위원 그러니까 명패뿐만 아니라 그 지역의 도의원이, 도의원 상담소에 왔으니까 도의원이 누구 누구 누구가 있는지 정도는, 우리가 어떻게 했냐면 유리책상 밑에다 명함 얹어놓고 있어요. 명함 한 장씩 조그마한 거.

○ 정윤경 위원 지역주민한테 여기 지역 도의회 상담소고 우리 지역의 도의원이 누구고, 사실 누군지 잘 몰라요. 지역주민들이 선거할 때, 투표할 때 도장 한 번 찍어 주시고는 그다음에 이 사람이 저 사람인지, 이 사람이 도의원인지 시의원인지도 모르거든요. 그래서 지역상담소의 그런 역할을 좀 해야 된다. 하다못해 저희 사무실이 없으니까 감사패 받은 거 어디 놓을 데도 없는 거예요. 그래서 “책꽂이에 좀 놓자.” 그랬더니 “그런 것도 놓으면 안 됩니다.” 이렇게 지금 계속 얘기가 나와서 그러면 도대체 상담소에서 하는 일이 뭐냐? 너무 예산 대비 가성비가 떨어지는 상담소인 거예요.

○ 정윤경 위원 그래서 그런 부분들을 해 주시고 아까 우리 존경하는 남종섭 위원님이 우스갯소리로 얘기를 했지만 이거 배지 있잖아요. 배지 받으면서 저도 민원을 한번 얘기했는데 어느 분이 이거 배지, 대회의실 1층에서 새로 의원들한테 배지 나눠줬잖아요.

○ 정윤경 위원 도의원들 민원도 민원인데 빨리빨리 받아 가지고 그런 것도 처리를 해 줘야지. 이게 지금 멕기가 요즘에, 금멕기 이게, 도금 벗겨지지 않는 멕기가 요즘 얼마나 기술이 좋아졌는데. 진짜 배지가 색깔이 벗겨져서 물어봐요, 주민들은. “이거 금배지입니까?” 그래서 “아니, 금멕기입니다.” 그러는데.

○ 정윤경 위원 그리고 시간이 좀 많이 늘어지고 있는데……. (위원장을 향하여) 조금 더 해도 될까요?

○ 위원장 진용복 추가질문도 가능하니까요. 그럼 본질의 마치고 추가질의를 한번 해 주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 하던 끝에 계속하면 안 되나요?

○ 위원장 진용복 네, 알겠습니다. 해 주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 두 건만 더 하겠습니다. 대변인실이요.

○ 정윤경 위원 아, 다음이에요? 그러면 연정협력국.

○ 정윤경 위원 5페이지에 18년도 하반기 주요사업 추진계획 있잖아요. 추진계획 중에 협치를 위한 도와 의회의 상시 소통기구 설치ㆍ운영하시겠다고 돼 있어요. 도지사 주재 도의회 의장단 등 정책협의회 운영을 하겠고 329회 임시회 중 개최 추진 중인 것들의 내용을 보면 도지사, 의장단, 당대표, 상임위원장단, 부지사 및 소관 실국장 등이 참석해서 이런 회의를 개최하겠다고 돼 있는데 당대표는 왜 당대표 혼자만 달랑 돼 있죠? 당대표단을 넣어 주시든가 해서 수석부대표도 들어가야 되고 수석대변인도 들어가야 됩니다, 여기에.

○ 정윤경 위원 여기에 명시가 안 되면, 운영위원장님까지 들어가셔야 되는 건지 제가 지금 그 상황까지는 잘 모르겠는데 일단은 기본적으로 운영위원장님, 수석부대표, 수석대변인은 모든 회의에 같이 참석을 해야 이 운영, 돌아가는 방향을 알 수 있기 때문에 여기에 좀 추가가 돼야 되지 않겠는가 이런 제안을 드려봅니다.

○ 정윤경 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 정윤경 위원님 수고하셨습니다. 그다음은 이필근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이필근(수원3) 위원 우리 의회사무처장님 잠깐. 수원 권선의 이필근입니다.

○ 이필근(수원3) 위원 우리 의원님들의 의정지원을 위해서 열심히 수고하시는 의회사무처 직원들께 감사를 드리고요. 몇 가지만 제가 확인을 하겠습니다. 올해 정책분석 전문요원 11명을 채용하셨죠?

○ 이필근(수원3) 위원 몇 급, 직급이 어떻게 됩니까, 이분들은?

○ 이필근(수원3) 위원 다급이면 우리 일반직으로 몇 급이죠?

○ 이필근(수원3) 위원 7급 정도?

○ 이필근(수원3) 위원 그런데 이분들 정책분석 전문요원이니까 뽑을 때, 임용 시 무슨 자격이 있어요?

○ 이필근(수원3) 위원 어떤 자격이 있죠?

○ 이필근(수원3) 위원 정책분석자격증이라는 것은 없을 것 같은데.

○ 이필근(수원3) 위원 그러니까 없던 전문요원이니까 무슨 자격을 걸고 들어왔을 것 아닙니까?

○ 이필근(수원3) 위원 전공으로?

○ 이필근(수원3) 위원 그 자격요건 서류를 저한테 주시고요. 의회 예산을 보면 작년도하고 올해하고 예산이, 물론 2억 3,500만 원 증가했지만 정책사업비는 6억 6,800만 원이 삭감됐습니다. 그러니까 삭감이 된 게 아니라 줄어들었습니다. 작년보다 올해의 정책예산이 줄어들었거든요. 그런데 의회라는 곳이 정책예산이 좀 늘어나야 되는데 어떻게 정책예산은 줄고 행정운영경비는 늘고, 이게 의회 9대에서 10대 바뀌는 것 때문에 그런 건지 정책예산이 준다는 것은 의회에서 저는 이해를 못 하는 부분이 있는데 뭐 특별한 사유가 있습니까?

○ 이필근(수원3) 위원 내년도 예산을 세울 때도 정책사업에 대한 예산은 늘려서 의원님들이 여러 가지 용역이나 아니면 정책적인 예산을 쓸 수 있게끔 해 주는 게 좋지 않을까 생각이 듭니다.

○ 이필근(수원3) 위원 그리고 또 광교 의회청사를 지금 짓고 있죠?

○ 이필근(수원3) 위원 광교 의회청사는 어디서 주관해서 해요? 의회에서 합니까, 아니면 회계과에서 합니까?

○ 이필근(수원3) 위원 건설본부에서?

○ 이필근(수원3) 위원 이번에 10대 의원님들 중에 초선의원들이 많아서 광교 의회청사 추진현황을 전혀 모르고 있어요. 제가 듣기로는 도청사하고 의회청사하고 준공 날짜가 틀리다는데, 틀립니까?

○ 이필근(수원3) 위원 설계변경을 해서 의회청사가 더 늦게, 6개월 정도 늦게 준공된다고 내가 대충 들었는데.

○ 이필근(수원3) 위원 그런 건 아니에요?

○ 이필근(수원3) 위원 그래서 의회청사에 대한 추진상황, 어떤 조감도라든지 아니면 층별로 그런 뭐가 있으면 초선의원들이 많기 때문에 궁금하기도 하고 또 여러 가지 궁금한 점이 있으니까 별도로 보고를 좀…….

○ 이필근(수원3) 위원 네, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 이필근 위원님 수고하셨습니다. 다음은 황대호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황대호 위원 수원의 황대호 위원입니다. 일단 의회사무처장님.

○ 황대호 위원 늘 의회를 위해서 노력해 주셔서 감사합니다. 질문드리는데요. 일단 앞서서 우리 이동현 위원님하고 남종섭 위원님이 말씀하셨던 정책분석요원 그리고 주요 현안사항에 대해서는 일주일이 아니라 즉시적으로 피드백이 왔으면 좋겠습니다. 지금 제가 제2교육위원회인데 학교 교복문제로도 여러 가지 첨예하게 대립하고 있는 상황에서는 받아봐야 되고 지금 분석요원 11명이 어떤 역량을 발휘하고 어떻게 하는지 사실 모르시는 위원님들도 있어요, 존재 자체를. 그 부분은 다시 한 번 신경을 써주셨으면 좋겠고요. 그리고 어떻게 운영을 하겠다, 어떻게 계획을 하겠다라는 것은 바로 피드백을 자료로 주셨으면 좋겠습니다.

○ 황대호 위원 그리고 지금 여기 홍보에 보면, 15쪽이죠. 다양한 홍보매체를 통한 의정홍보 강화. 어쨌든 본 위원도 그렇고 SNS에 가장 민감하게 반응하는 세대가, 연령층이 어떻게 된다고 생각하세요?

○ 황대호 위원 혹시 수요자 조사나 통계 나온 거 있어요? 지금 여기 “좋아요” 수랑 블로그 방문횟수, 팔로워 수, 카카오채널 구독자 수인데 혹시…….

○ 황대호 위원 연령별도 중요하지만 뭐냐 하면 똑같은 정보를 줄 때 어떤 콘텐츠로 어떻게 만들어서 접근하느냐가 중요한 거예요. 그러니까 기사로 나갈 거냐 아니면 카드섹션 같은 걸로 나갈 거냐 아니면 영상으로 만들 거냐 아니면 풍자로 할 거냐. 조금은 20~30대나 이런 공청회나 토론회를 거쳐서 이쪽 부분에 아니면 현안에 관심이 있는 도민이라면 어떤 식으로 제공을 했으면 좋겠다라고 수요자 중심으로 다 바꿔주셨으면 좋겠어요. 효과가 많다고 하시는데 제가 아는 20~30대 혹은 40대에서 대부분 몰라요. 기사를 통해서 다 접근합니다, 현안을.

○ 황대호 위원 그거는 한번 대화창구를 해 주시고요. 그다음에 연정협력국장님 나와 주시고.

○ 황대호 위원 앞에서 다 해 주셔서. 저도 남종섭 위원님 말씀하고 비슷한 입장입니다. 뭐냐 하면 지금 인수위에서 발표가 계속 나요. 그래서 지금 교복문제 같은 경우에 고등학교까지 포함시키겠다라는 그 워딩 하나 때문에 엄청난 갈등비용이 발생되고 있어요. 확인을 해 봤어요. 고등학교까지 포함시키겠다가 맞아요. 지금 그것은 의회와 어떤 협의나 소통과정이 없었던 내용들입니다. 계속 이런 식으로, 저도 연정협력국이 없어지는 줄 알았어요, 시쳇말로. 없애는 거 아니냐, 지사가. 이제 연정이 필요가 없으니까. 그런데 이런 식으로 계속 워딩이 나가고 이런 식으로 되면…….

저희 같은 경우에 어저께 최초의 참……. 하자마자 조례안 심의를 해서 보류하는 초유의 사태가 벌어졌는데 감당이 안 돼요. 그러니까 지금 계속 이렇게 출처나 의견이 통일되지 않은 워딩들이 나가게 되면 똑같은 갈등비용들이 계속 수반되는 거예요. 이거는 제가 볼 땐 도와 도의회의 상생발전, 소통ㆍ협력 지원하신다고 그랬잖아요.

○ 황대호 위원 이 부분은 의회의 권위에도 반하는 일련의 사건들이에요. 의회는 몰라요, 이런 과정들을. 워딩이 나가는데. 최소한 인수위에서 워딩이 나가든 도지사의 방침이든 공론화될 때는 의회하고 먼저 소통을 할 수 있게 해 주셨으면 좋겠고요.

○ 황대호 위원 그다음 똑같이 5페이지에서 도정질문에 대한 이행 관리예요. 제안ㆍ건의 등에 대한 추진상황 도의회 보고 및 도정에 반영한다. 어떤 계획 갖고 계십니까? 어떻게 이행하고 어떻게 반영해 주실 겁니까?

○ 황대호 위원 구체적으로 즉시적으로 이건 마련을 해 주셔야 돼요.

○ 황대호 위원 왜냐하면 본 위원은 굉장히 이번에……. 굉장히 이것은 잘못됐다. 왜냐하면 왜곡돼서 전달되는 부분들이 많기 때문에 자칫하면 대립각을 세우는 걸로 비춰질 수도 있고, 자칫하면 소통이 안 되는 걸로도 비춰질 수 있고요. 지금 이 이행 관리는, 제안ㆍ건의 등에 대한 추진상황 도의회 보고 및 도정 반영은 어떻게 해 주실 건지 의견을 듣고 싶습니다.

○ 황대호 위원 그래서 저도 이제 첫 임시회에서 보고를 하는데 좀 즉각적으로 해 주셨으면 좋겠어요.

○ 황대호 위원 부탁드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 황대호 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 손희정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 파주의 손희정입니다. 사무처장님 잠시만.

○ 손희정 위원 아까 정윤경 위원님께서 상담소 관련해서 많은 질의를 하고 제안도 해 주시고 하셨는데 저는 추가로 또 드리고 싶은 말씀이 있어서 몇 가지만 간단하게 질의를 드리도록 하겠습니다.

운영위원회 시정ㆍ처리요구 및 건의사항 처리결과 17쪽에 보면 대상 선정과 관련해서 민간전문가로 구성된 면접위원회에서 상담소 직원, 상담관인가요? 상담관을 선정한다고 되어 있는데 이건 조례에 나와 있는 건가요?

○ 손희정 위원 그러면 어떤 논의과정을 거쳐서 이런 민간전문가로 구성해서 뽑기로 한 건지.

○ 손희정 위원 아니, 제가 드리고 싶은 말씀은 면접위원회 구성에 관련된 부분이에요. 면접위원회 구성을 민간전문가로 구성한다고 되어 있는데 이거를 왜 민간전문가로 구성하는지. 그러니까 제가 드리고자 하는 말씀은 사실 이 상담관들은 지역의 도의원들하고 손발이 잘 맞아야 되는 부분인데 민간인들이 도의원들에 대한 성향을 아는 것도 아닌데 이 선정위원회가 도의원이 돼야 하는 게 맞지 않느냐 그런 질의를 드리고 있는 거예요.

○ 손희정 위원 그렇다 하더라도, 예를 들어서 9대 때 우리 파주 같은 경우에 자유한국당 두 분 그다음에 민주당 두 분 있었어요. 그러면 네 분 다 합의해서 선정하게끔 하면 되지 않을까 하는 생각이 드는데.

○ 손희정 위원 그래서 앞으로 이 부분은 개선이 필요하다고 생각되고, 도의원들이 상담관들이 누군지도 몰라요. 그런데 그분들한테 어떤 민원 같은 것도 의뢰하고 서로 커뮤니케이션을 해야 되는데 전혀 손발이 맞지 않는, 지금 파주가 그런 분위기, 선임된 지 얼마 안 돼서 그렇긴 하지만 그런 분위기인 거 같아서 한번 건의를 드려봤고요. 앞으로 좀 더 세밀하게 검토해서 추진해 주시기 바라고요.

○ 손희정 위원 한 가지 더, 지금 대상자로 도ㆍ시군ㆍ교육청 출신자들을 한정해 놨는데 이거 이렇게 한정한 이유는 있나요?

○ 손희정 위원 도청이나 이렇게 좀 업무를 해 본 아는 사람…….

○ 손희정 위원 물론 공무원 출신이신 분들이 이런 걸 잘하는 건 저도 인정하는데 이걸 이렇게 딱 제한을 둘 필요는 없지 않을까라는 생각이 들어요. 예를 들면 지역에서 활동하는 시민단체 내지는 시민활동가들이 굉장히 많이 있거든요. 이런 분들이 이런 걸 또 하고 싶어 하세요. 그래서 도의원들하고 협의가 된다면 이걸 딱 공무원 출신으로 한정지을 게 아니라, 그러니까 어떤 말이 나오느냐 하면 퇴직공무원들 자리 마련하는 거냐, 이런 얘기까지 나오고 있거든요.

○ 손희정 위원 얼마 안 되긴 하는데 아무튼 농담 삼아 이렇게 얘기는 하는데, 그러니까 진정한 상담사로서 역할을 하려면 시민활동가라든가 시민단체의 추천을 받는 사람들도 포함해서 확대할 필요가 있지 않을까 해서 건의를 드려 봅니다.

○ 손희정 위원 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 손희정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김경호 위원 안녕하세요? 가평군의 김경호입니다. 사실 의회사무처는 우리 도의원님들 뒷바라지하시느라고 가장 고생이 많은 부서인 건 잘 압니다. 그런데 여러분이 잘못했다기보다도 어쨌든 간에 때로는 그 지원하는 과정 속에서 비합리적인 것들이 있으면, 아마 그런 것들을 이야기하는 거니까 충분히, 십분 이해 바라면서 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다.

지역상담소 얘기가 나왔는데요. 저 역시도 이게 맨 처음에 뭐 하는 데인지 몰랐어요. 뭐 하는 데인지 몰라서 물어봤더니 상담소라고 얘기합니다. 그래서 그거에 대한 성격 규정이 분명하게 있어야 할 것 같습니다. 지금 쭉 얘기 들어보니까 진짜 상담소로서의 역할을 해야 되는지 아니면 도의원 지원활동으로서 역할을 해야 되는지 성격 규정이 분명히 지어져야 될 것 같고요. 왜 그러냐 하면 어차피 상담만 잘 해 줘도 사실은 도의원들한테 굉장히 큰 도움이 되는 거거든요, 현실적으로. 그리고 진짜로 그게 상담소로서 역할을 하려고 하면 거기에 준하는 지원체계를 갖추는 게 맞다고 생각합니다. 얘기 들어보니까 도의원 지원체계를 갖추려고 하면 그게 현실적으로 선거법과 관련되니까 그러면 실질적인 상담공간으로서 앞으로 향후 진행을 했으면 하는 생각이 있어서 말씀을 드렸습니다.

아울러 덧붙여서 지금까지의 총 상담건수가 정리되고 있나요, 혹시?

○ 김경호 위원 몇 건 정도 되죠, 31개 시군에서?

○ 김경호 위원 3만 건이요. 그러면 각 시군별로 따지면 가장 많고 그런 것들이 쭉 나온 거 있나요, 정리된 거?

○ 김경호 위원 네, 그건 저한테만 개인적으로 보내주시고요. 두 번째는 상담공간이라고 이야기를 하는데 가보니까 상담공간이 없더라고요. 민원인이 왔는데 사실은 개인적으로 말하기 싫어하는 부분들도 있는데 굉장히 개방된 공간이더라고요. 그래서 상담공간 확보가 꼭 필요하다는 생각이 듭니다, 사실은. 그게 상담소로서의 진짜 역할을 하려고 하면.

그러고 세 번째, 알려진 지역엔 알려질 수 있었지만 그렇지 못한 지역들에 있어서 상담소 홍보가, 제대로 그 지역에 실질적인 홍보가 될 수 있는 지원책들을 부탁드리겠습니다.

○ 김경호 위원 네, 감사합니다. 어쨌든 도의원 활동에 지원이 될 수 있도록 방향을 잡아서 가 주시면 고맙겠고요.

다음은 제가 궁금했던 부분이었는데요. 역대 의원님들이 계시잖아요. 저희가 10대죠?

○ 김경호 위원 9대, 8대, 7대, 6대 그분들 백서 말고 활동분석보고서 같은 게 작성된 게 있나요, 혹시?

○ 김경호 위원 아, 개인별이 아니고요. 대별로, 기수별로 활동보고서 같은 게 있습니까?

○ 김경호 위원 가령 9대 때는 조례를 만약에 1,000건을 했다. 제ㆍ개정을 했는데 제정은 몇 건, 개정은 몇 건…….

○ 김경호 위원 그런 것들 좀 압축적으로 정리해 놓은 것들이 있습니까?

○ 김경호 위원 그래서 역대……. 그것들이 옛날에 경기연구원에서 보니까 4대, 5대, 6대인가 이렇게 해서 한번 분석을 해서, 3대 것을 비교분석해서 활동 연구보고서를 낸 게 있습니다. 그런데 그게 좀 필요한 것 같습니다, 앞으로. 그래서 앞으로 보면 역대가 계속 해 왔던 것을 상호 비교할 수 있는 분석 틀을 만들어서, 어디가 잘했다, 못했다가 아니라 그다음 대에서, 10대가 어떻게 방향을 설정하기 위해서는 ‘아, 이번 기수에서는 내가 무엇들을 해야 되겠다.’라는 방향 설정하는 데 굉장히 중요하다고 생각합니다. 전 대의 보고서들은. 그래서 그것들을 좀, 경기연구원에서 한 분석방식이 괜찮습니다. 한번 참고해서 비교평가를 할 수 있는 것 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김경호 위원 감사합니다. 세 번째로는 하나가 또 있는데요. 조례에 보면 경기도 자치법규 입법영향분석 조례가 있습니다. 보고서에는 그게 안 올라와 있더라고요.

○ 김경호 위원 그러면 지금 영향분석된 것들은 없나요?

○ 김경호 위원 몇 건이나 있죠?

○ 김경호 위원 네, 그래서 그게 분석보고에 없어 가지고. 실질적으로 도의원들이 조례를 만들어 놨는데 사장되는 경우들이 굉장히 많죠. 그다음에 집행부하고의 어떤 이해관계에 따라서 집행부에서 또 만들어 줬으니까 어쩔 수 없이 운영은 하지만 현실적으로 거의 기피하는 경우도 있고 그래서 자치법규 입법영향분석은 굉장히 중요하다라고 생각합니다, 앞으로 우리 의정활동하고 하는 가운데서. 그 부분들이 정리된 거 있으면 저한테 좀 갖다 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 김경호 위원 그리고 아까 정책보고서는 우리 이동현 위원님이 하신 것도 아주, 저도 객관적으로 동의하고요. 그다음에 지금 도의회의 비전이 사람중심, 민생중심입니다. 그러면 최소한 우리 의회사무처 차원에서 어떤 목표 정도는 좀 정리가 돼 있어야 될 거라고 생각을 합니다. 그래서 우리가 9대 때는 어떤 목표를 가지고 있었고 10대에는 어떤 목표로 가야 되겠다는 목표지향점이 있어야지만 혼란이 없이 그 방향 속에서 일이 잘 진행될 수 있을 거라고 생각이 드는데요. 목표설정과 관련해서 의견을 좀 묻고 싶은데요.

○ 김경호 위원 네, 그래서 그거를 어떤 도식화한다는 걸 별로 좋아하지는 않는데요. 그래도 어떤 형태로든 우리 비전, 다음에 우리가 어떤 정책목표를 가지고 있다 정도는, 그래서 의원들한테 그런 것들을 어필할 수 있도록 그렇게 부탁을 드리고요.

○ 김경호 위원 그리고 국회의원들하고의 어떤 관계입니다. 물론 자기 지역구 국회의원들하고는 수시로 만나는데 그렇지 못한 경우는 국회를 필요에 따라서 방문해야 될 때도 있습니다. 그럴 때 우리가 지금 여기서 그것들을 요청을 하면 진행관계 있잖아요, 우리가 면담을 해야 된다 신청하고 이런 부분들. 그런 것들을 좀 진행해 주시기를 개인적으로 부탁드리는 거고요.

○ 김경호 위원 네, 면담요청 같은 거.

○ 김경호 위원 방법은 어떻게 됐든, 보좌관을 통하든 누구를 통하든 어쨌든 간에. 도의회에서도 왜냐하면 실질적으로 국정하고도 계속 연결되는 부분들이 있고요, 지역구하고만 연결되는 게 아니고. 그래서 국가적으로 연결되는 부분들은 연결고리를 좀 체계적으로 만들어 주십사 부탁을 드리는 겁니다.

○ 위원장 진용복 또 질의하실 내용 있으십니까?

○ 김경호 위원 이상 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 감사합니다.

○ 위원장 진용복 김경호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 국중현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 국중현 위원 안녕하십니까? 저는 안양의 국중현 위원입니다. 연정협력국장님. 시간관계상 짧게 짧게 질의하겠습니다.

○ 국중현 위원 도정질문, 5분발언을 어떻게 관리하고 계신지 잠깐 설명을 듣고 싶습니다.

○ 국중현 위원 의원님들께서 5분발언을 한다는 거는 굉장히 지역현안이 중대하고 많은 생각을 해서 5분발언을 하는 것으로 저는 알고 있습니다. 그렇게 한 5분발언이 어떤 효과가 없다면 무의미한 것 아니겠습니까? 그래서 5분발언에 대해서는 100% 해결될 수 있도록 어떤 조치가 필요하다고 본 위원은 생각합니다. 그래서 9대 때 5분발언을 한 건수하고 해결된 사항과 해결되지 않은 사항 그다음에 해결되지 않았을 경우 그 이유 분석, 이거를 자료로 좀…….

○ 국중현 위원 정리해서 좀 해 주시면 감사드리겠습니다. 그리고 다시 한 번 말씀드려서 5분발언이 다 실행되고 이행될 수 있도록 각별하게 신경을 써 주시기 바랍니다.

○ 국중현 위원 다음 사무처장님 부탁드립니다.

○ 국중현 위원 수고 많으십니다. 사무처는 우리 의원님들의 손과 발, 의원은 손이고 뭐 발이라고 해도 과언이 아니고 또 서로 협력을 해야만 도의회가 발전한다고 생각합니다. 그렇게 생각하십니까?

○ 국중현 위원 그런 차원에서 저희 지역 현안사항을 간단하게 말씀드리겠습니다. 저희 지역은 안양지역인데 56년 된 교도소가 있습니다. 알고 있습니까?

○ 국중현 위원 그것을 본 위원이 이전을 해야 되는데 거기에 따른 우리 사무처 직원이, 거기에 적합한 팀장이나 주무관이 혹시 있다고 생각하십니까?

○ 국중현 위원 제가 질문드리는 사항이 좀 엉뚱할 수도 있습니다. 그러나 이거는 경기도 발전을 위한 문제이기 때문에, 교도소라는 게 경기도에서 안양에만 있습니다. 그렇죠?

○ 국중현 위원 그런 시설이 56년 된 시설인데 이거를 그동안 지역 뭐라고 할까요. 여기서 적정한 표현인지는 모르겠지만 집권여당이 이번에 바뀜으로써 그런 지역 숙원문제를 해결하고자 해서 질문을 드리는 겁니다. 그래서 거기에 걸맞은 우리 사무처 직원이 그리고 적합한 사무처 직원이 있다면 한 5명 정도만 저하고 상담을 할 수 있도록 조치가 가능하겠습니까?

○ 국중현 위원 네, 알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 국중현 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 있으면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 유광국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유광국 위원 여주 유광국입니다. 박원석 연정협력국장님께 먼저 질문하겠습니다. 먼저 업무보고는 잘 들었고요. 어제 날짜로 인사이동이 있었던 걸로 알고 있습니다. 제가 보니까 정원이 28명으로 되어 있더라고요. 현재 인원이 몇 명으로 돼 있습니까?

○ 유광국 위원 제가 보니까 과장님들하고 소장님도 전부 공석이다 보니까 국장님 입장에서 이 국이 없어지는 게 아닌가 이런 위기의식은 안 느끼나요?

○ 유광국 위원 제가 이런 말씀을 드리는 게 일선에서 업무를 추진하다 보면 인원 1명이 결원돼도 상당히 직원들이 업무적으로 과중되게 일을 하거든요. 지금 결원이, 과장님도 전부 없고 그러면 실제상으로 다른 데서 봤을 때는, 인사부서에서 봤을 때 일이 없기 때문에 인원을 이렇게 공석으로 많이 두는 게 아닌가 이런 생각이 들어서 말씀드립니다.

○ 유광국 위원 본 위원은 도의 흐름은 잘 모르지만 조그마한 국에서 이렇게, 제가 알기로는 6명이 결원인데 그 정도 결원이면 상당히 어려울 것 같은데 그래도 다 버티시는 것 보면 대단하다고 봅니다.

한 가지 더 말씀드리겠습니다. 국장님으로 오셨으니까, 지금 연정협력과가 없어지고 평화협력과로 되는 것 같은데요. 앞으로 국장님으로서 평화협력국을 어떻게 이끌어 가실 것인지 한번 소견을 말씀해 주십시오.

○ 유광국 위원 수고하셨습니다. 다음은 최원용 사무처장님.

○ 유광국 위원 업무보고 잘 들었습니다. 2페이지에 보면 정원이 233명으로 돼 있는데 지금 현재 현원은 얼마나 되나요?

○ 유광국 위원 결원이 많은 편이네요. 빨리 보충이 돼서 정상적으로 업무가 처리됐으면 고맙겠고요. 아까 시군의 상담소에 대해서 많은 분들이 말씀하셨는데 상담소를 만들어 주셔서 먼저 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 제가 상담소를 한 다섯 번 정도 갔습니다. 갔는데 상담관하고 또 직원 한 분 계신데 정작 의원이 앉을 자리가 없어서 상담소로서 기능을 못하고 있는 게 아닌가 이런 생각이 들어서 빠른 시일 내에 의원 자리를 만들어줄 수 있는지 없는지 답변만 좀 해 주세요.

○ 유광국 위원 네, 기대하겠고요. 현재 상담관님이 먼저 도의원님하고 협의해서 이렇게 선발하신 걸로 알고 있는데요.

○ 유광국 위원 그러면 그분들이 기간제인가요, 아니면 무기계약직인가요?

○ 유광국 위원 위촉직이에요?

○ 유광국 위원 그럼 위촉이 끝나면, 그게 몇 년으로 돼 있나요, 2년인가요?

○ 유광국 위원 그럼 그거 끝나면 바꿀 수도 있는 거죠?

○ 유광국 위원 필요는 한데.

○ 유광국 위원 그런 문제가, 먼젓번은 당이 틀려서 또 그분하고 연관돼 있는 분이 와서 있고 이런 부분이 없지 않아 있더라고요.

○ 유광국 위원 네, 고맙고요. 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 제가 시의 기초의원 사무실하고 도의원 사무실하고 비교해 보면 물론 사무실이 협소하다는 이유는 있습니다. 그런데 사실상 의원들이 가서 공부할 일이 많은데 공부를 할 공간이 아닌 것 같아요, 제가 판단했을 때는. 그래서 작은 공간이지만 배치를 잘 해 주셔서 공간을 확보해 달라는 말씀 한 가지하고 또 처우개선적인 문제인데요. 제가 주차를 하다 보니까 많은 주차에, 옆에다가 대고 들어오고 그러는데 제가 보니까 140개 주차장이 있는 것 같아요, 세어보니까. 물론 직원들도 사용할 수 있는 권한은 있겠죠. 그런데 그런 문제가 다른 데 있는 분이 주차를 해서 주차공간이 부족한 건지 아니면 원래 공간이 부족한 건지 그런 문제도 좀…….

○ 유광국 위원 의원이 직접 운전해서 들어오는데 주차를 하려고 하면 사람 많을 때는 항상 어렵더라고요.

○ 유광국 위원 기대하겠습니다. 고맙습니다. 이거 외에도 우리 도의원들한테 처우개선할 방안이 있으면 사무처장님이 좀 배려해 주셨으면 고맙겠습니다. 수고하셨습니다.

○ 유광국 위원 질의를 마치겠습니다.

○ 위원장 진용복 유광국 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 권정선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 권정선 위원 반갑습니다. 권정선입니다. 제가 앞부분은 자세히 듣지 못해서 혹시 제가 질문하는 게 중복될지도 모르겠습니다.

4쪽에 보면 연정협력국이요. 국회와의 소통을 위한 효율적 도정 운영이라고 하셨는데 그리고 나서 보면 도정현안 공감대 형성을 위한 국회의원 등 간담회 추진 그래서 밑에 보면 현안사항 논의 1회라고 돼 있는 게 이게 이 제목과 맞지 않는 것 같아요. 소통을 통해서 효율적으로 도정 운영을 한다고 돼 있는데 이게 1회라고 돼 있는 게 정례화된 부분만 얘기한 건지 아니면 월 1회인지, 이게 어떤 식의 1회인지에 대해서 묻고 싶습니다.

○ 권정선 위원 이게 지금 정례적으로 공식적으로 돼 있는 게 연 1회고 수시로 문제가 있을 때마다 현안을 논의한다는 거죠?

○ 권정선 위원 네, 알겠습니다.

○ 위원장 진용복 질의 마치신 겁니까?

○ 권정선 위원 네.

○ 위원장 진용복 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 있으면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 염종현 대표님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 염종현 위원 염종현입니다. 10대 의회를 이렇게 맞이해서 첫 번째 운영위원회 개최가 됐는데 그동안 우리 의회사무처 임직원 여러분들 고생하셨다는 말씀을 드리고 의회운영위원회에 대해서 말씀을 드리자고 하면 의회운영위원회라 함은 의정활동, 의회의 전반적인 방향을 설정하는 조타수의 역할을 하는 곳이 바로 의회운영위원회입니다. 그렇죠?

그리고 또 하나는 도와 도의회와의 소통을 통한 가교역할을 하는 곳이 또한 운영위원회의 역할입니다, 중요한. 크게 보면 두 가지로 볼 수가 있는데. 그렇게 봤을 때 큰 틀에서만 말씀을 드리는 거예요. 의회사무처 직원들이 대단히 큰 소임을 가지고 있는 것이다. 동시에 의회운영위원회 역할이 대단히 크다라는 말씀을 드리고 우리 지방자치의 근간을, 지방자치의 발전을 저해하고 가로막고 있는 법이 지방자치법입니다. 그래서 그 지방자치법을 어떻게 저희가 돌파해 나가느냐가 지방자치 분권을 제대로 실행하는 길인데 거기에 대해서 과연 의회사무처에서 그동안에 노력을 얼마나 했는지에 대해서는 조금 의구심이 든다. 그리고 전향적인 노력이 좀 필요하고. 물론 기재위에서도 조직개편에 대해서 다루기는 하지만 상임위 관련, 실국 관련 전반적인 것을 우리 운영위원회에서 조직문제를 심의를 하고 하는데 이게 때로는 보면 대단히 임시방편적인 것들이 있어요, 그때그때. 그래서 모든 것의 기준은 우리 도민이 모든 것의 기준이 되는 겁니다. 도민들이 바라보고 있다는 걸 명심해서 그러한 부분도 좀 더 면밀하게 검토하고 또 사전에 의회운영위원장님을 비롯한 의회운영위원회 대표단, 의회운영위원회에 교섭단체가 대표로 강제하는 조례가 있는 것은 교섭단체와의 원활한 협력관계가 구축이 돼야 되기 때문에 있는 것인데 그러한 사전에 긴밀한 논의가 필요하다. 그렇지 않았을 때 임시방편적인 그런 조직개편이 이뤄질 수 있고 이렇거든요.

그런데 제가 8ㆍ9ㆍ10대를 경험해 보면 계속 성장하고 발전하는 추세는 좀 보여요. 보이는데 10대 의회는 또 다른 새로운 국면을 맞이했다. 그래서 저희 운영위원회의 역할, 이것을 전체적으로 뒷받침하는 의회사무처의 역할은 대단히 크다, 지금 시기에. 그리고 바야흐로 헌법 개정이 대통령으로부터 발의가 되고 그것이 시대적 화두가 됐을 때는 거기에 발맞춘, 거기의 눈높이에 맞춘 그런 의회사무처의 역할이 대단히 필요하다. 그래서 그런 전향적인 노력을 의회사무처 임직원 여러분들이 의회운영위원님들과 함께 손잡고, 대한민국 최대의 지자체가 저희 경기도 아닙니까? 선도적으로 저희가 해 볼 필요가 있다. 그래서 거기에 대한 계획을 의회운영위원회와 공유를 했으면 좋겠다. 그래서 그 준비를 면밀히 했으면 좋겠다라는 말씀으로 제 말씀은 당부의 말씀으로 마치고요.

하나만 더, 저희가 입법정책연구비, 예산정책연구비라는 명목의 예산이 있나요?

○ 염종현 위원 아니, 그건 제가 알고 있는데 이런 거죠. 뭐냐 하면 의원님들의 의정활동을 뒷받침하기 위해서 다양한 사업과 예산이 반영돼 있잖아요. 그것을 뒷받침하는 곳이 입법정책, 예산정책 등등 이렇게 되는데 그분들이 보다 더 질 높은 것을 제공해 주기 위해서는 그분들 자체도 어떤 연구하고 노력하고 이런 것에 대한 제공이 필요하다. 해서 제가 알기로는 서울시의회 같은 경우는 그런 것이 반영되는 구조가 있는 것 같아요. 그래서 한번 여쭤보는 거고 그것이 필요하고 가능하다면 추경이라도…….

○ 염종현 위원 아니면 내년 예산에라도 반영을 해 줄 필요가 있고 의원님들만 현장에 답이 있는 게 아니고 우리 의회사무처 임직원들도 마찬가지입니다. 그래서 가장 앞서가는 시스템, 서울시는 무슨 시스템이라고 칭하는데 그러한 것도 저희가 다녀볼 필요가 있습니다. 그러니까 서울시의회의 의정활동 환경과 경기도의회 의정활동 환경은 대단히 큰 차이가 있어요, 체감하는 측면에서. 그래서 사무처장님 한번 서울시의회 다녀오신 적 있나요?

○ 염종현 위원 안 다녀왔죠? 그래서 8대 때 저한테 사무처장님이 한번 혼난 적이 있어요. 그게 바로 이런 겁니다. 그러니까 사무처장님도 필요에 따라서는 가보실 필요가 있어요.

○ 염종현 위원 그러면 경기도의회 의원님들이 얼마나 열악하고 어려운 환경 속에서 의정활동을 하고 계시구나를 바로 체감할 수가 있습니다. 그래서 처장님부터 의회사무처의 일부 직원들은 그런 곳을 다녀오실 필요가 있어요.

○ 염종현 위원 그래서 좋은 정책을 반영할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 염종현 대표님 수고하셨습니다. 지금 본질의 안 하신 위원님 중에 본질의하실 위원님 계십니까? 이애형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이애형 위원 안녕하십니까? 저는 유일한 야당 위원인 이애형입니다. 저는 자유한국당 출신이고요. 여기 많은 위원님, 훌륭하신 위원님들 열네 분이 더불어민주당 대표로 오셔서 아주 큰일을 많이 해 주시는데 옆에 붙어서 제가 듣고 있습니다. 저는 비록 하나지만 저희 자유한국당과 정의당과 바른미래당을 대표해서 제가 여기 와있습니다. 그래서 제가 어느 분을 향해서 이렇게 질의하는 게 아니라 잠깐 저의 발언을 하고자 합니다.

여태까지 내려온 많은 룰이 있고 거기에 따라서 일을 하다 보면 우리가 정해놓은 교섭단체라든가 그런 룰에 의해서 일이 진행되어지잖아요? 그리고 워낙 많은 다수다 보니까 모든 사람이 다 알고 있다고 생각하는데 그 뒤에 숨어있는 7명이 있습니다. 그런데 그게 옆 사람이 안다고 그래서 이 일곱 사람이 알아지는 게 아니거든요. 저희가 이번에 의장님 선거할 때나 본회의 때 하면서 너무 막막함을 느꼈습니다. 그러니까 저희가 같이하고 싶은데 거기에 대한 정보가 없었던 거죠. 그래서 우리가 큰 그룹이 부딪힐 때는 그 룰을 정확히 따라야 되지만 워낙 소수이다 보니 예외적인 걸 양해를 하셔서 같은 정보를 갖고 이왕이면 처음부터 같이 하는 게 좋지 않을까 생각합니다. 여태까지는 정말 많은 배려를 해 주셨습니다. 그래서 잘 가고 있지만 어려운 시기에 여기에 합류하게 된 7명이 사실은, 저는 굉장히 가장 약하기 때문에 여기 와서 좀 배워라 하고 저를 보내주셨지만 나머지 여섯 분들은 제가 보니까 굉장히 훌륭하신 분들이거든요. 그러니까 그분들까지 흡수하셔서 할 수 있게끔 이 소통 부분에 있어서 같이 함께해 주는 그런 예외적인 걸 만들어 주셨으면 합니다.

그래서 하나 제가 되게 궁금한 건 협치를 위한 도의회 상시 소통기구 설치ㆍ운영 이런 거에 도지사 주재로 하는 정책협의회 운영이 있습니다. 제가 잘 몰라서 그러는데 도지사, 의장단, 당대표, 상임위원장단, 부지사 이렇게 해서 같이 하는 게 있는데 여기에 당대표는 저희가 교섭단체가 아니라도 당대표가 해당이 되나요?

(「지금은 포함이 안 되고 있습니다.」하는 관계공무원 있음)

그래서 보니까 이렇게 이뤄지는 도지사 주재나 부지사 주재나 이런 데에는 정말 안 되고 있는데 저희가 각 세 당의 대표를 다 넣어달라는 건 아니고 정의당 분이 얘기를 하셨어요. 저희 일곱 명이 대표해서 어떤 한 분을 뽑아주면 저희가 사무실도 가까이 있고 소통할 수 있게끔 양해가 되면 넣어주면 안 되겠느냐라는 걸 한번 여기서 건의를 드려봅니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 이애형 위원님 수고하셨습니다. 본질의 하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

그러면 추가질의하실 위원님 계시면, 정윤경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 군포 출신 정윤경 위원입니다. 남종섭 위원님이 요구한 자료를 받아 보다가 정말 중요한 걸 하나 질문을 드려야 될 것 같아요. 의회사무처장님.

○ 정윤경 위원 행정7급의 정남숙 님이 하는 일이 직원 복무관리 점검 및 후생복지 업무 이렇게 되어 있어요. 후생복지 업무는 직원들 후생복지 업무인가요 아니면 의원님…….

○ 정윤경 위원 의원, 직원 다 포함돼서인가요?

○ 정윤경 위원 그러면 그거하고 연관이 되는지는 모르겠지만 지금 의원님들이 동호회를 각자 모집들을 하고 있어요.

○ 정윤경 위원 그런데 9대 때는 저희가 동호회 예산을 지원을 받았는데 제가 들은 말에 의하면 10대 때는 동호회 예산을 지원 받을 수 없다는 말을 들었는데 그게 어떻게 된 거죠?

○ 정윤경 위원 그래서 예산을 집행을 못하잖아요. 그렇죠?

○ 정윤경 위원 그럼 방법을 찾으셔야죠.

○ 정윤경 위원 아니, 지금 심각한 건데 전혀 생각을 안 하고 있었다는 게, 그런 결정이 떨어졌으면 방법을 찾아서, 그걸 어떻게 할 수 있는 방법을 찾아주셔야지 그걸 아직도 생각을 안 하고 있다는 게 좀 이해가 안 가네요, 저는. 여기 지금 보면 의정활동 지원 극대를 위한 의정역량 강화 있잖아요. 여기 프로그램 중에다가 하나, 여기 보면 자기계발도 있고, 그렇죠?

○ 정윤경 위원 그런 포인트를 찾아서 그 속에다 넣고서 동호회를 사무처에서 관리하는 식으로 해서 동호회라는 이름을 바꾸고 파트를 나눠주시면 되잖아요. 제 생각은 그런데 그게 가능한지 안 한지는 모르겠지만 제 생각에는 가능할 것 같은데.

○ 정윤경 위원 그런 파트를 자기계발이라는 쪽으로 넣어서, 우리가 보면 여러 가지가 있는데 축구라 그래서 축구 이건 신체건강이나 운동과 관계되는 거고 새롭게 저는 스피치동호회 같은 연구회도 발족해 볼 계획인데 이게 다 자기계발을 위해서 하는 거잖아요. 그래서 그런 파트를 예산을 세워서, 동호회라는 명분으로 세우지 마시고. 그렇죠? 그렇게 해서 지원할 수 있는 방법을 찾아주셨으면 좋겠습니다.

○ 정윤경 위원 운영위원장님이 이 부분에 신경을 각별히 써 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 진용복 네, 알겠습니다.

○ 정윤경 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 정윤경 위원님 수고하셨습니다. 추가질의할 위원님 계십니까? 김경호 위원님.

○ 김경호 위원 궁금해서, 아까 염 대표님께서 말씀하신 것에 붙여서 궁금한 게 있어서 물어보려고 합니다. 의정활동보고서인가요? 의정보고서 발행할 때 지원이 가능한 건가요? 개인 의정보고서 발행하잖아요?

○ 김경호 위원 그래서 실질적으로 의정활동을 하는 데 있어서 거의 그런 부분들은 지역구 활동이나 이런 건, 사람들 만나는 거야 그렇지만 지역에서 토론회나 아니면 사실 기타 입법활동을 하는 데 있어서 자료 이런 것들 하는 부분들은 전부 개인이 해야 되는 것처럼 얘기되더라고요. 그런데 실질적으로 의정활동을 하는 데 있어서 그런 부분들은 굉장히 중요하거든요. 그다음에 지역사회하고 소통하는 것도 의정활동에 있어서 굉장히 중요한 부분입니다. 그래서 연 1회 토론회 비용이나 아니면 의정보고서 이런 비용들을 의원 개인당 책정을 부탁드리겠습니다. 그 부분들에 있어서 법규상 어떻게 되는지는 모르겠습니다. 법규상 어떻게 되는지 모르겠지만 어쨌든 간에 법이 허용한다고 하면 그 방법을 해서 의원들 입법활동에 대한 지원활동을 지금보다 조금 더 적극적으로 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 김경호 위원 감사합니다.

○ 위원장 진용복 김경호 위원님 수고하셨습니다. 더 추가질의하실, 황대호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황대호 위원 수원의 황대호 위원입니다. 자료제출 요구 하나 하겠습니다.

○ 황대호 위원 남종섭 위원님이 말씀하셨던 거 총무담당관실인데 정원외인력도 업무분장표 주실 수 있나요?

○ 황대호 위원 그럼 똑같은 폼으로 해서 정원외인력도 업무분장표 바랍니다.

○ 황대호 위원 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

그러면 저도 첫 회의이니 당부말씀 몇 가지만 드리겠습니다. 9대 의회가 일하는 의회라면 10대 의회는 집행부에서도 알다시피 더 일하는 의회가 돼야 된다고 저는 생각을 합니다. 저희가 지난 4년 동안 활동을 하면서 6개 담당관 그리고 13개 전문위원실에서 위원들과 함께 소통을 하고 일을 해왔기 때문에 우리가 4년 동안은 공존을 해왔습니다. 앞으로 10대 의회는 그것보다도 더 우리가 뼈를 깎는 아픔을 갖고 일을 해야 되는 막중한 책임감을 갖고 있다고 생각을 합니다.

그래서 지난 4년 동안 제가 느낀 개인적인 소회를 말씀드리면 전반기 2년 동안에 의정활동을 어떻게 했는지 모릅니다. 누구한테 지원을 받을 수 있는 그 창구도 없었고 누가 안내를 해 주지도 않았고 5분발언을 해도 제 스스로 책을 찾아가면서, 자료를 찾아가면서 5분발언을 준비했던 그런 시기가 생각이 납니다. 그런데 어느 순간에 입법조사관이 각 전문위원실에 배치되는 순간 모든 것을 거기서 도움을 받을 수 있었습니다. 그 입법조사관 1명은 최소한 위원들 11명에서 14명 정도까지 커버하는 그런 막중한 일을 갖고 과중한 업무를 해 왔습니다. 그래서 지금 10대 때 화두가 되는 것은 임기제 50% 이상은 개방형으로 의회에도 채워져야 된다는 그런 화두가 있습니다. 그 이유는 단 하나입니다. 일하는 직원은 일을 하고 그렇지 않은 직원은 일을 하지 않는 그런 것이 의회의 풍토였습니다. 저희가 입법전문위원님은 입법을 위해서 위원들과 같이 소통하고 그것에 대해서 일을 해야 되는데 저는 그동안 입법위원들이 무엇을, 제가 지난 2년 동안 느꼈던 것이 그거였습니다. 그러나 상임위원회가 도시환경으로 바뀌면서 거기서는 확실히 달라졌다는 것을 느꼈습니다. 그것은 우리 사무처장님 등등 집행부에서 그 답은 찾을 거라 생각을 합니다. 그래서 의정활동은 제가 도시환경위원회에서 그나마 만족스럽게, 제 개인적으로 판단해서 만족스럽게 의정활동을 해 왔는데요. 정말 회기 중에 그리고 비회기 중에 전문위원실 그리고 6개 담당관실에서 의정활동 지원을 위해서 어떤 역할을 해 왔는지 그거에 대해서 사무처장님을 비롯한 모든 분들이 다시 한 번 성찰할 시간을 가져야 된다고 생각을 합니다.

그래서 지금 제가 모두에 말씀드렸듯이 9대에는 일하는 의회, 10대에는 더 일하는 의회가 되도록 우리 사무처에서 같이 해 주셨으면 좋겠고요.

여러 가지 제가 말씀을 드리고 싶은 이야기가 있었는데 이 부분에 대해서는 제가 사무처장님을 비롯한 6개 담당관님들과 한번 논의를 하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 다시 한 번 당부를 드리겠는데요. 10대에는 더 일하는 의회로 거듭나도록 최원용 사무처장님을 비롯한 모든 분들이 함께해 주시기 바라고요.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 업무보고 시 위원님들께서 지적해 주신 사항은 사전에 위원님들과 협의를 통해 정책에 반영되도록 면밀히 검토하고 추진해 주시기 바랍니다.

이상 의회사무처, 연정협력국 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다.

관계공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 중식을 위해 14시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(12시28분 회의중지)

(14시29분 계속개의)

○ 위원장 진용복 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 오늘 저희가 2시부터 속개하기로 했는데 여러 가지 사정상 약속된 시간에 속개하지 못해 죄송하게 생각합니다.

성원이 되었으므로 회의를 계속하겠습니다.

다음은 대변인과 소통기획관의 업무보고와 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과를 일괄 보고 받은 후 위원님들 질문시간을 갖도록 하겠습니다.

대변인은 공석으로 김회광 언론협력담당관 나오셔서 간부소개와 대변인 소관 업무보고 그리고 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 김회광 언론협력담당관 수고하셨습니다.

다음은 소통기획관도 공석으로 임병주 홍보미디어담당관 나오셔서 간부소개와 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 임병주 홍보미디어담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전진석 수석전문위원 나오셔서 대변인 그리고 소통기획관의 2017년 행정사무감사 지적사항 처리결과 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 진용복 전진석 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의와 답변은 효율적인 의사진행을 위하여 본질의는 10분 이내로 하고 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 보충질의가 있을 시 별도 신청을 받아 진행하겠으니 위원님들께서는 많은 협조 부탁드립니다. 또한 위원님들의 질의에 대한 답변은 구체적이고 실무적인 내용은 소관 담당관께서 해 주셔도 되겠습니다.

그러면 질의하실 위원님은 거수로 신청해 주시고 질의하실 소관 실국을 지정하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까? 황대호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황대호 위원 수원의 황대호 위원입니다. 일단 대변인실에, 제가 앞서서도 말씀드렸거든요. 6페이지 보면 홍보효과 제고ㆍ위기관리 강화를 위한 언론 협조체계 구축. 두 개의 주제 가운데 굉장히 오보라고 하면 오보고 조금 조장하는 것들이 많이 나갔어요. 학교 교복 관련해서 하나 그다음에 연정협력국에 관련돼서 기사 하나. 몇 가지들이 나가서 많은 도민들이 혼란스러워하시고 그것에 발생하는 갈등비용이 생겨나고 있는데 그런 거에 대해서는 지금 어느 정도 인지를 하시고 대처를 하고 계십니까?

오보 및 부정적 기사 확산 방지를 위한 대응체계 마련, 파급력이 있는 정책은 도 출입기자단에 사전설명을 통해 이해를 증진시킨다고 하셨는데 어떻게 이루어지고 있습니까?

○ 황대호 위원 연정협력국.

○ 황대호 위원 왜냐하면 방금 인지 시점이라고 말씀하셨는데 그것은 굉장히 모호한 답변입니다. 지금 당장 핸드폰으로만 서치를 해도 기사가 봇물 터지듯이 터지고 있거든요. 어저께 조례가 지연됐어요. 그래서 그 기사 관련된 것도 열 몇 개씩 올라오고 있어요, 계속 업데이트가. 그러면 그것을 인지 시점이라고 했는데 그 모니터링을 실제로 하고 계십니까?

○ 황대호 위원 그렇다면 어렵지 않아요. 지금 주요현안만이라도 집중적으로 모니터링을 해 주셨으면 좋겠어요.

○ 황대호 위원 왜냐하면 실질적으로 피부감으로 와 닿는 상임위원회에서는 엄청나게 기사 하나, 워딩 하나 때문에 찬반 측에 해당되시는 도민들께서 엄청나게 심적 부담감을 느끼시고 계시거든요. 그거는 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 황대호 위원 그리고 소통기획관. 아마 저번 감사에서도 지적사항인데요.

○ 황대호 위원 6개 채널 콘텐츠를 전문적으로 감시하고 검수하시는 인력으로 사용해 달라, 여섯 분을.

○ 황대호 위원 그럼 검수를 하셨습니까? 전반적으로 생산되는 홍보물 콘텐츠에 대해서 검수하시고 계세요?

○ 황대호 위원 잠시만요. 소통기획관 여기 보면 검토보고서에, 저희 의회 수석전문위원 검토보고서에 보면 여기 6페이지에 담당 임기제공무원이 직접 작성하여 6개 채널의 콘텐츠를 검수하고 SNS 민원성 댓글 메시지에 응대, 자체 영상콘텐츠…….

○ 황대호 위원 아니, 제가 그걸 말씀드리는 게 아니고요. 지금 여기 보면 9페이지부터 10페이지, 11페이지 업무보고서 말씀드리는 겁니다. 엄청나게 많은 콘텐츠들이 생산되고 있잖아요. 그 콘텐츠의 내용을 감수하시는 분이 계시냐는 말씀이에요, 전문인력으로.

○ 황대호 위원 어떤 기준으로 감수하고 계십니까?

○ 황대호 위원 나름 전문성이라고 그랬는데 왜냐하면 여기 있는 콘텐츠들은 대부분의회 현안사업들하고 연결이 돼 있고 정책적 이슈들을 다뤄요. 그런데 물론 그게 법에 위반되느냐 이런 걸 떠나서 영상콘텐츠잖아요. 그러면 단순히 나름 공무원들이 전문성을 갖고 있다 이렇게 말씀하실 게 아니라 여기 보면 지적사항에 뭐라고 나와 있냐 하면 홍보담당 전문인력들이 용역사업만 관리하는 것 아닌가라는 의문점이 저번 대에 지적이 된 거고.

○ 황대호 위원 그래서 그런 것이 아니고 “임기제공무원이 직접 작성하여 6개 채널 콘텐츠를 검수하고” 이렇게 나와 있잖아요.

○ 황대호 위원 일단 현황, 어떻게 관리되고 있고 어떻게 운영되고 있는지 좀 상세한 계획을 저한테 자료로 주셨으면 좋겠고요.

○ 황대호 위원 그다음 또 하나가 지금 외부용역업체들 준 것에 대해서는 만족도 조사를 따로 하고 계시죠? 용역을 준 사업에 대해서 소비자 만족도 검사하고 계세요?

○ 황대호 위원 네, 그렇게 하십시오.

○ 황대호 위원 그럼 오프라인 형태로 진행되는 이벤트에 대해서는 만족도 조사 안 하십니까?

○ 황대호 위원 일일이 다 하고 계시죠?

(「네, 제가 말씀드릴게요.」하는 관계공무원 있음)

네.

○ 황대호 위원 잠깐만, 그 지표는 어떻게 개발하십니까?

○ 황대호 위원 어떤 도민들께 보여드립니까? 구성원이 있을 것 아니에요.

○ 황대호 위원 전문가는 참여를 안 합니까?

○ 황대호 위원 그럼 미리 말씀드릴게요. 모든 온ㆍ오프라인 사업에 대한 만족도하고 그 현황이 어떻게 나오는지 그다음 지표의 구성은 어떻게 되는지. 지금 업체를 어디 위원회에 위탁을 주신다고 제가 들은 것 같은데, 지금 영상콘텐츠에 대한 것 말씀드리는 거예요. 그러니까 그 부분 같은 경우에도 실제로 어떻게 운영을 할 계획인지 계획을 좀 자료로 받고 싶고요. 그리고 만족도 조사를 실제로 하셨다 그랬잖아요.

○ 황대호 위원 그 부분에 대해서도 결과치를 받고 싶습니다. 그 만족도 조사 지표는 어디를 근거로 해서 만족도 조사를 하시는 거예요? 출처가 있어요?

○ 황대호 위원 그럼 자료 현재까지 진행된 건 받아볼 수 있어요?

○ 황대호 위원 앞으로도 이런 모든 영상콘텐츠라든가 이런 것들은 확실하게 도민의, 수요자 입장에서 바로바로 피드백을 받을 수 있게 만족도 조사할 수 있게 진행을 부탁드릴게요.

○ 황대호 위원 하여튼 주신 말씀 무슨 뜻인지 잘 알겠고요. 그러니까 이런 우려입니다. 전반적으로 실시간으로 피드백이 통제가 되지 않고 있어요. 지금 제가 봤을 때는, 본 위원이 봤을 때에는 영상이 1년 과정에서 계속 만들어지고 외부업체에도 줘서 온ㆍ오프라인으로도 이벤트가 다 발생되고 있는데 그에 대한 도민의 피부감이 어떻게 느껴지는지를 바로바로 알아서 바로바로 얘기하고 소통을 해야 되는 구조가 전 만들어져야 된다고 생각하니까 그 부분을 좀 참고해서 앞으로 운영하시는 데 진행을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 황대호 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 진용복 황대호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 권정선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 권정선 위원 반갑습니다. 권정선입니다. 저는 소통기획관실에 질문하겠습니다. 7페이지 보면 학생기자단 운영으로 도정 참여기회 확대라고 되어 있고 꿈나무기자단 그리고 청소년기자단, 대학생기자단으로 되어 있는데 구성이라든지 선정기준 그리고 기간은 어떻게 되고 이 부분을 어떻게 활용하는지에 대해서 알고 싶습니다.

○ 권정선 위원 그러면 이 청소년기자단 같은 경우에 학교장의 추천을 받아서 하면 인센티브를 준다고 했는데 그러면 그 아이들은 1년 하면 다른 아이들로 바꿀 수 있는 건지 아니면 1년 했던 아이들이 계속 그거를 유지하는 건지.

○ 권정선 위원 그러면 기존에 했던 아이들 말고 하고 싶을 때 기득권을 가지고 있는 아이들이 먼저 선정이 되나요, 아니면 안 했던 아이들이 먼저 선정되나요? 기회의 공평성에 대해서 여쭙고 싶습니다.

○ 권정선 위원 제 생각은 되도록이면 많은 아이들이 참석할 수 있고 참여할 수 있고 하고자 할 때는 할 수 있는 기회가 똑같이 주어져야 된다고 생각을 합니다. 그래서 이렇게 되면 여러 가지 표창도 있고 그런 게 되다 보면 본인이 직업도 아니고 어쨌든 취미로 하는 거지만 그게 정례화되어서 했던 아이들이 계속하게 되면 하고 싶은 아이들이 그만큼 들어갈 수 있는 자리가 없기 때문에 다음에 이거에 대해서 한 번 했던 아이들보다는 고려를 해서 안 했던 아이들이 기회를 가질 수 있는 그런 부분도 좀 검토를 해 주셨으면 합니다.

○ 권정선 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 권정선 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 있으시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 김경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김경호 위원 안녕하세요? 가평의 김경호입니다. 도정 홍보를 위해서 노력해 주시는 대변인 및 소통기획관 행정부 직원들에게 대단히 감사하다는 말씀을 먼저 드리고요. 몇 가지 좀 궁금해서 물어보겠습니다. 제가 초선이기 때문에 그동안 진행되어 왔던 누적된 자료가 없어서 그냥 궁금해서 물어보는 거라고 생각을 해 주시면 고맙겠습니다.

○ 위원장 진용복 김경호 위원님, 어느 저기인지…….

○ 김경호 위원 먼저 대변인실 7페이지에 보면 맞춤형ㆍ능동형 공익광고를 통한 도민과의 소통 강화라고 있지 않습니까? 이게 신문이나 각종 언론매체에 광고 싣는 걸 얘기하는 거죠? 7페이지요.

○ 김경호 위원 홍보 기준이 있나요? 아니면 특별하게 그냥 상황에 따라서 광고를 배부하나요?

○ 김경호 위원 그러면 홍보 기준 없이 그냥 상황에 따라서 한다고 얘기하시는 건가요?

○ 김경호 위원 어쨌든 간에 홍보 기준은 특별하게 없는 거네요? 상황에 따라서, 필요에 따라서 광고를 하시는 거네요?

○ 김경호 위원 일단 알겠습니다. 왜 그러냐면 이게 진짜 실질적으로 여기에 등록된 도청 출입기자가 방송이 88개, 굉장히 많더라고요. 이것들을 관리하려고 하면 어떤 기준점이 있어야 되지 않나 하는 생각이 듭니다, 사실은. 특히 기자들의 경우에 있어서 중앙지나 특수한 데 빼놓고는 거의가 사실은 광고가 생계의 수단일 수도 있거든요. 그래서 그런 거 때문에 일어나는 갈등들이 많이 발생되고. 그러니까 나름대로 어떤 기준안을 마련해서 운영을 하시는 게 좀 더 효율적이지 않을까 그래서 말씀을 드린 거고요.

○ 김경호 위원 알겠습니다. 그리고 8페이지 좀 봐 주시면요. 도의회와 전략적 홍보협력 강화라고 지금 돼 있는데요. 어떤 부분들을 도의회하고 지금 협력하고 있습니까?

○ 김경호 위원 실질적으로 도의회 같은 경우, 홍보내용에 대변인실과 소통기획관 보면 도에서 아마 자체적으로 언론 담당이 있는 것 같은데 비중을 보니까 도의회하고 집행부하고는 천지 차이네요. 아주 체계적으로 도에서는 굉장히 방대하게 홍보를 하는 반면 도의회는 그렇지 못하다는 느낌이 들었습니다. 그래서 향후에는 그 부분들을 좀 더 강화시켜서 도의회도 나름대로 어떤 역할들을 분명히 하고 있다라고 그것들이 홍보됐으면 해서 그렇습니다. 특히 제가 도의회에 들어오고 나서 지역구에서 듣는 말들 중의 하나가 전부 그런 내용들입니다. 도의원이 뭐하느냐고, 도의회가 뭐하는 곳이냐고 그렇게 묻는 경우가 굉장히 많습니다. 이거는 지금 도의회 홍보상의 문제점일 수도 있겠지만 아마 여러 가지 복합된 문제라고 생각을 합니다. 그래서 이 부분들은 소통기획관이나 아니면 대변인실에서 적극적으로 우리 의회 쪽 홍보 담당들하고 어떤 그런 콘텐츠나 아니면 같이 할 수 있는 그런 방향을 좀 모색해 달라고 그래서 말씀을 드리는 겁니다.

○ 김경호 위원 그다음에 소통기획관님이요.

○ 김경호 위원 여기 3페이지에 보면 소통 및 홍보매체가 아주 다양하더라고요. 실질적으로 다양한데 지금 예산을 보니까 또 예산도 만만치 않게 나가고 있습니다. 실질적으로 100억 대가 지금 홍보비용으로 쓰이는 거죠?

○ 김경호 위원 그렇죠? 그 정도로 쓰이고 있음에도 불구하고 지금 경기도 홈페이지 방문 수는 월 평균 62만 명, 경기뉴스포털 홈페이지 47만 명. 쭉쭉쭉 이렇게 내려가다 보면 페이스북 팬 수는 11만 4,000명 그다음에 트위터 팔로워 수 8만 3,000명. 페이스북 같은 경우에 있어서 11만 명이면 우리 도민이 어르신들 빼고, 그러니까 SNS를 못 하는 어르신들 빼고 나면 한 1,000만 명 정도는 SNS를 한다라고 볼 수 있죠?

○ 김경호 위원 실질적으로. 그런데 11만 명이면 프로테이지가 몇 % 같아요?

○ 김경호 위원 본론적으로 팬 수나 팔로워가 많아서 좋은 건 아니지만 그래도 어쨌든 홍보를 목적으로 하는 경우에 있어서 최소한의, 경기도에서 이 막대한 예산을 체계적으로 운영하면서 11만 건은 제가 봤을 때는 다소, 개인이 운영을 해도 이만한 것들은 다 가져가니까 좀 특별한 사람들 몇몇 뭐……. 그러기 때문에 그런 부분들에 있어서는 앞으로 다양한 콘텐츠를 개발해서 도정홍보에 임해 주십사 하고 그렇게 부탁의 말씀을 드리도록 하겠습니다.

○ 김경호 위원 감사합니다. 이상 마치겠습니다.

○ 위원장 진용복 김경호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 손희정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 파주의 손희정입니다. 담당이 누군지 정확히 모르겠는데 도지사 취임식 광고 관련해서 담당하시는…….

○ 손희정 위원 이번에 이재명 도지사님 취임식 광고를 어느 매체에다가 했고 총예산은 얼마 정도 되는지 한번 말씀해 주실 수 있나요?

○ 손희정 위원 그러면 취임식과 관련한 취임식 홍보 광고는 별도로 집계된 게 없나요?

○ 손희정 위원 언론 기사에서 보셨는지 모르겠는데 좀 과도하게 취임식 관련 광고를 했다라는 그런 기사가 나가서 중앙지에까지 했다라는 얘기가 있어서…….

○ 손희정 위원 아, 담당하셨었나요? 말씀해 주시죠.

○ 손희정 위원 중앙지에는 안 하셨어요?

○ 손희정 위원 중앙지에도 했다라고 기사에 보면 나와 있던데.

○ 손희정 위원 임명식이요.

○ 손희정 위원 같은 건 가지고 이렇게 담당이 전혀 다르니까…….

○ 손희정 위원 저는 임명식에 관련된 것만 말씀드리는 거예요.

○ 손희정 위원 일간지에는 안 하셨어요?

○ 손희정 위원 아, 일간지에 한 거는 취임식하고는 전혀 상관이 없는 그런 기사였다, 홍보였다는 거죠?

○ 손희정 위원 아니, 그런 신문보도도 있고 해서, 남경필 전 도지사와 관련해서 했던 것보다 좀 과하게 했다라는 얘기도 있고 또 타 광역단체장보다 경기도가 너무 이 취임식에 관련된 홍보를 과하게 했다라는 그런 비판적인 기사가 있어서 한번 확인을 해 보고자 했는데 좀 더 알아보고 확인을 해야 되겠네요. 어쨌든 임명식 관련해서는 별도로 하지 않았다라는 말씀이신 거죠?

○ 손희정 위원 도정 전반에 관련된 것만 했다는 거죠? 그거는 일간지에도 하셨다는 말씀이신가요?

○ 손희정 위원 그러면 전 도지사님, 남경필 도지사님 취임 때도 이렇게 이거는 그냥 통상적으로 하던 그런 홍보인가요?

○ 손희정 위원 그때도 4대 일간지나 다 했었나요, 전체적으로?

○ 손희정 위원 타 광역단체장의 홍보와 관련해서 혹시 비교는 해 보셨나요? 그런 말도 있더라고요. 다른 광역단체장은 하지 않는데 경기도만 유난히 과대하게 광고했다라는 말들이 많이 들려서.

○ 손희정 위원 아무튼 이런 비판적인 보도가 나오면 즉각 즉각 대응할 수 있도록 바로바로 조치해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 손희정 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 국중현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 국중현 위원 안양의 국중현입니다. 광고에 대해서 다시 말씀드리겠습니다, 광고. 제가 도민으로부터 2통의 문자를 받았어요. 그래서 한번 읽어보겠습니다. 진위파악을 좀 하고 싶어서. “경기도민입니다. 이재명 도지사가 당선홍보를 공익광고로 위장하여 전 언론과 버스광고에 시민 혈세를 쏟아붓고 있는데 도의원으로서 견제할 수 없는 겁니까? 버스에서 임명장 써 달라는 광고 보고 실소가 나왔습니다. 버스 안 타서 모르실 수도. 자신의 홍보를 왜 시민 세금으로 합니까? 그게 어떤 공익적 목적이 있습니까? 작은 언론사를 홍보비로 길들여 쥐락펴락할 목적이 아니고 뭡니까? 그릇된 세금낭비 막아주십시오.” 이런 1통을 받았고요. 이건 제가 진위파악 때문에 지금 질의하는 겁니다.

또 1통은 “경기도민입니다. 이재명 도지사가 당선홍보를 공익광고로 위장하여 전 언론과 버스광고에 시민 혈세를 쏟아붓고 있는데 도의원으로서 견제할 수 없는 겁니까?” 이런 비슷한 걸 2통 문자를 받았어요. 그래서 “진위파악을 해 보겠습니다.”라고 말씀을 드렸거든요. 설명 좀 부탁드리겠습니다. 이게 어떤 와전이 돼 있는지.

○ 국중현 위원 글쎄, 저도 같은 여당으로서 시민들의, 도민들의 오해를 풀어드리고자 하는 겁니다. 그래서 제가 이 문제를 자세히 알고 싶거든요. 어떤 자료를 받을 수 있습니까?

○ 국중현 위원 그러니까 공익형 광고였다 이렇게 보면 되겠죠?

○ 국중현 위원 그러면 저 개인적으로 그 자료 좀 한번 보고 싶습니다. 제출해 주실 수 있습니까?

○ 국중현 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 국중현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정윤경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 홍보미디어담당관님. 정윤경 도의원입니다.

○ 정윤경 위원 2페이지 예산현황을 보면 경기 G뉴스 운영이 4억 8,200이죠?

○ 정윤경 위원 그다음에 G-Life 발행은 3억 9,000.

○ 정윤경 위원 그리고 홈페이지 콘텐츠 생산관리는 10억 9,600, 경기도 뉴스포털 홈페이지 운영은…….

○ 정윤경 위원 1억 9,700. 이렇게 쭉쭉쭉 있는데 G뉴스 운영하고 뉴스포털 홈페이지 운영하고 어떤 차이가 있는 거죠?

○ 정윤경 위원 홈페이지? 어디 홈페이지요?

○ 정윤경 위원 그러니까 뉴스포털 홈페이지에는 경기도에서 생산되는 모든 기사가 다 여기에 들어간다는 건가요? 올라온다는 거죠?

○ 정윤경 위원 그러면 G뉴스에서는 거기에 들어가지 않는 내용을 거기다 싣나요?

○ 정윤경 위원 제가 묻는 말은 뉴스포털 홈페이지에 올라가는 내용 외에 여기하고 겹치지 않고, 여기 내용하고 다 별도의 내용이 들어가냐는 거예요.

○ 정윤경 위원 그러니까 똑같은 내용이 동시에 양쪽에 다 들어가고 있다는 거잖아요? 모든 인터넷, 그런데 거기에 그렇게 하는데 비슷한 내용을 나눠 가지고…….

○ 정윤경 위원 경기 G뉴스는 그러면 경기도에서 있는…….

○ 정윤경 위원 그러니까 저도 G뉴스하고 인터뷰를 해서 그 기사를 한번 찾아보려고 그냥 일반적으로 다음(Daum)이나 이런 데 들어가서 찾아도 쉽게 찾아지지가 않더라고요. 그런데 지금 경기 G뉴스의 내용이나 뉴스포털 홈페이지에 들어가는 내용이나 별반 차이가 없는 것 같아서, 왜 예산을 양쪽으로 나눠서 똑같은 일들을 이렇게 분산시켜서 하는 건지.

○ 정윤경 위원 그러니까 말씀을 드리는 거예요. 그러면 일반인들이 들어가서 쉽게 접근을 해야 되는데 접근하지 못하는 이것이, 나만 혼자 볼 수 있는 게 뭔 의미가 있죠? 만든 사람하고 제작한 사람만 들어가서 보면 의미가 없잖아요. 확산이 안 된다는 얘기를 하는 거예요, 지금.

○ 정윤경 위원 그러니까 모든 기사는 그런데 G뉴스에서 인터뷰를 해서 그 내용을 찾아봤더니 쉽게 찾을 수가 없다는 얘기를 지금 하는 거예요. 이게 경기G뉴스예요. 다른 것처럼 그냥 쉽게 찾아야 될 것 아니에요, 내용을 찾으면. 누구든 쉽게 접근해서 봐야지 그게 필요한 거지 그냥 만들어 놓기만 하고 보는 사람이 없으면 그게 무슨 소용이냐는 거예요. 지금 문제가 있는 거라는 걸, 이게 나쁘다는 건 아니에요. G뉴스의 사진기자님이나 다 아주 훌륭하시더라고요, 모든 게. 그런데 그렇게 좋은 기사가 사장되어 버리니까. 나만 알고, 만든 사람만 알고, 일부 몇 명만 보고 말아버리는 기사가 돼 버리니까. 그러면 그 문제점을 파악해서 G뉴스에 접근할 수 있게끔…….

○ 정윤경 위원 저는 재작년에 했어요.

○ 정윤경 위원 그러면 G뉴스에서는 어떤 거를 지금, 정책?

○ 정윤경 위원 G-Life는 책자죠?

○ 정윤경 위원 책자고, G뉴스는 포털이고.

○ 정윤경 위원 아, G뉴스는 인터넷신문이고 G-Life는…….

○ 정윤경 위원 인터넷신문 운영하는데 4억 8,000…….

○ 정윤경 위원 60% 이상이 인건비예요?

○ 정윤경 위원 하여간 이렇게 보면 콘텐츠 생산ㆍ관리하고 홈페이지 운영하고 이런 것들이 분리가 돼서, 비슷비슷한 내용들을 종목을 나눠서 예산편성이 돼 있는 건 아닌가?

○ 정윤경 위원 일단 그건 알겠습니다. 그 정도 하고요. 그래서 이게 지금 홍보미디어 쪽하고 관계가 있을 것 같은데 대변인실 쪽에 있는 내용을 보면서 질문을 드리는 건데요. 경기도가 하고 있는 홍보는 그래도 어느 정도 TV를 통해서 자주 접할 수 있어요, 지역방송이나 이런 데는. 그런데 도의회에서 도의원들이 뭘 하고 있는지 그거는 지금 뭐랄까요, 그냥 대충 “경기도의회가 도민 여러분과 함께합니다.” 이 정도로 그냥 커다랗게 뭉뚱그려서 선전 정도 나오지 실지로 “경기도의회 안전행정위원회에서 어떤 일을 하고 있습니다.”, “경기도의회의 문화체육관광위원회에서는 어떤 일을 했습니다.”라든가 그런 도의회 의원들의 활동 홍보가 전반적으로 없는 것 같아요.

○ 정윤경 위원 저는 개인도 개인이지만 위원회의 활동사항 있잖아요, 위원회별. 예를 들면 329회 안전행정위원회에서는 어디 현장을 방문했다든가, 있죠? 의원들이 어떤 활동을 하고 있는지 의정뉴스인가 해서 지역상담소에서는 그걸 계속 틀어놓고는 있더라고요. 그런데 실질적으로 그걸 가깝게 피부로 접할 수 있는 매체가 없어요, 내가 봤을 때는. 만들어서 지역상담소에 홍보하는 정도밖에 안 되지.

○ 정윤경 위원 아니, 나름대로 열심히 노력을……. 의회 활동에 대해서는 하나도 안 하고 있잖아요, 거의. 나름대로 열심히 했다는 말은 해당되는 말이 아닌 것 같고요.

○ 정윤경 위원 제 말귀를 못 알아들으시는 것 같은데 개별 얘기하는 게 아니고 위원회 활동을 말씀드리는 거예요.

○ 정윤경 위원 문화체육관광위원회에서 어떤 일을 하고 있는지, 보건복지위원회에서 도민을 위해서 어떤 일을 지금 하고 있는지, 어떤 일을 했는지 그런 홍보가 제대로 안 되고 있고 전부 다 그냥 “도에서” 이렇게 정리가 되니까 도의원이 뭘 하는 사람들인지 모르는 거예요.

○ 정윤경 위원 그러니까 무슨 인터뷰를 한다든가 무슨 사업 현안에 대해서 뭘 물어볼 때도 보면 무슨 정책과 과장이 얘기를 한다든가. 의원이 발의한 건 의원이 해야죠. 의원한테 물어봐서 이건 어떻게 된 건지 이렇게 설명도 할 수 있게끔 해 주고 그래야 되는데 전부 다 공무원들이 하는 걸로만 정리가 끝나버리잖아요, 홍보상으로는.

○ 정윤경 위원 네.

○ 정윤경 위원 의회만을 홍보할 수 있는 홍보매체의 예산을 더 올려 달라?

○ 정윤경 위원 그러면 대변인실에서, 대변인실. 8페이지에 “홍보커뮤니케이션 활성화 및 홍보역량 강화” 해 놓고 “도-도의회 홍보 협력으로 홍보시너지 효과 제고” 이렇게 써놨어요. 이건 어떤 방법으로 하시려고 써 놓으신 건가요?

○ 정윤경 위원 민원실이요? 시 민원실?

○ 정윤경 위원 도 민원실이요?

○ 정윤경 위원 그것도 좋은데 구석구석까지 홍보될 수 있게 시하고도 연계해서 도에서 하고 있는 활동들이 홍보가 됐으면 좋겠어요.

○ 정윤경 위원 그러니까 개인의 홍보를 요청하는 게 아니라 도의회 활동에 대한 홍보를, 그래서 도의원들이 무슨 일을 하고 있는지를, 시민이 곧 도민이잖아요. 시민이 곧 도민이니까 시민들이 알아야 된다는 말씀을 드리는 거예요. 그렇게 할 수 있게끔 조금 더 신경을 써주시기 바랍니다.

○ 정윤경 위원 이상입니다.

○ 위원장 진용복 정윤경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최세명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 최세명 위원 안녕하세요? 성남의 최세명 위원입니다. 좀 전에 광고 관련해서 말씀하셨던 부분이 “새로운 경기, 함께 시작합니다.” 이게 올라간 게 조선일보, 중앙일보, 동아일보 그리고 한경, 매경, 경향 전부 다 올라간 건데 이게 4억 정도란 말씀이시죠?

○ 최세명 위원 그러면 그 관련 자료는 아까 요청하셨던 대로 그대로 부탁을 드리고요.

○ 최세명 위원 일단 대변인님 쪽은 그 정도면 될 것 같고. 좀 전에 SNS하고 각종 매체 관련해서 G-Life 종이로 나가는 이거 지금 월간 1만 부이니까…….

○ 최세명 위원 네, 안녕하십니까?

○ 최세명 위원 월간 1만 부니까 연간 12만 부 정도가 되겠네요, 총?

○ 최세명 위원 4억으로 나누면 1부당 들어가는 비용이 거의 한 4,000원 정도 되는 꼴이 될 거고요, 나누면.

○ 최세명 위원 그러면 이게 어느 정도 콘텐츠가 잡지라고 하면, 책자라고 하는 게 굉장히 두껍습니까?

○ 최세명 위원 매거진 형태로.

○ 최세명 위원 배부는 주로 어디 쪽으로 하고 있습니까?

○ 최세명 위원 양질의 콘텐츠가 어떻게 들어가는지는 모르겠는데 점점 종이로 비치된 걸 보는 분들이 얼마나 많을지가 일단 좀 의문이 가는데 과연 이거에다가 이렇게 많이 투자를 해야 되는지가 의문이고요.

○ 최세명 위원 점자나 이런 것의 취지에 대해서는 충분히 공감하기는 합니다마는 종이매체로 과연 들어가는 거에, 방금 말씀하신 온라인과 유리된 그런 분들을 위한 것 위주로 편성되고 있는 게 아니라고 하면 굳이 매거진에 이렇게, 어떻게 보면 부수가 적어질수록 단가는 더 높아지지 않겠습니까, 비용이? 하나하나 제작하는 게. 대량 발행이 아니라면 오히려 단가는 올라갈 거고요. 굳이 이거를……. 방향을 좀 설정하셔야 되는 게 아닌가, 이거에 대해서.

○ 최세명 위원 아, 이게 더 많이 필요하다고 하는 위원님들도 많이 계셨나요?

○ 최세명 위원 내용은 알겠습니다. 그리고 SNS 이외에 여러 가지 각종 네이버 블로그라든지 포스트 등등 이렇게 나와 있는데 이거 팀원이 관리를 하실 때 한 분이 하나하나 맡으시나요, 아니면 인원을 일부는 사진편집, 일부는 글 쓰고 이런 식으로 배분을 해서 돌리십니까?

○ 최세명 위원 한 분이 검수 받아서 그냥 여러 개를 클릭해서 올리시는 정도, 감수하고 올리는 역할 정도.

○ 최세명 위원 네, 알겠습니다.

○ 위원장 진용복 최세명 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 본질의…….

○ 손희정 위원 저는 자료요청 좀 해도 되나요?

○ 위원장 진용복 네.

○ 손희정 위원 좀 전에 최세명 위원님께서 요청하신 자료, 도정에 관련된 신문광고 4억에 대한 명세를 요청하셨잖아요? 거기에 가능하다면 전 지사님과 비슷한 광고했던 현황 자료하고 그다음에 타 광역단체장들이 했던 비교자료 그것도 집계를 해서 같이 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 황대호 위원님 발언해 주시기 바랍니다.

○ 황대호 위원 수원의 황대호입니다. 소통기획관님, 잠깐 자료 요청드리면서요. 아까 말씀드렸는데 정리해서 다시 한 번만 드릴게요. 온ㆍ오프라인 외주업체 선정현황 최근 3년, 입찰가격, 회사현황 자세하게, 위탁내용, 선정이유 그다음 그 업체를 담당한 간부공무원하고 담당공무원 표시해 주시고요. 18년도부터 개별사업 건으로 바뀌었다 그랬죠? 그럼 과업지시서까지 첨부해서 주시고요.

그다음 아까 현재까지 만족도 조사하신 것 있다 그랬죠? 현재까지가 몇 년인지는 모르겠는데 최근 3년간 만족도 조사한 거. 만약에 그게 외주라면 똑같이 과업지시서 첨부해서 주시고요.

그다음 3번에, 아까 제가 말씀드렸죠. 영상콘텐츠 검수계획이 없으면, 왜냐하면 지금 시시각각 피드백이 안 되잖아요. 검수하신다는데 그냥 클릭해서 올리시는 정도, 회의해서. 그러니까 계획이 없으시면 수립하셔서, 각 검증위원회의를 도민 전문가가 참여하는 걸 만드시든가. 그래서 상시로 홍보물 피드백 시스템을 만들어 주시든가. 홍보모니터링단 이런 거 좋잖아요, 도민이 참여하는. 만약에 이벤트를 하면 혹은 홍보물이라면. 아까 말씀하셨죠? 만약에 그런 게 상시적으로 힘들다, 사실상 불가능하다, 그러면 분기별 정도라도 점검을 해서 공청회나 간담회 정도 갖고 도민들한테 적어도 어떤 방향으로 도의 홍보 방향이 흘러가고 있다라는 건 알려줘야 될 것 같고요.

그다음 소통기획관에서 생활밀착형 오프라인 매체활용 현황 있죠? G버스랑 있는 것들. 예산 포함해서 어떤 지역에 설치됐는지, 어떤 콘텐츠로 운영되고 있는지. 외주업체면 제가 말씀드렸던 첫 번째 내용 포함해서 주시기 바랍니다. 가능하시죠?

○ 황대호 위원 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 진용복 황대호 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

그러면 저도 좀 혼란스러워서 몇 가지 주문 좀 하겠습니다. 각 위원님들이 요구자료를 하신 것은 모든 위원님들이 같이 공유할 수 있도록 참고해 주시고요. 가능하면 이메일도 같이 넣어주시면 자료를 보관하는 데 도움이 될 것 같고요.

지금 저도 혼란스러운 게 대변인실, 소통기획관에서 이야기하는 것 중에서 대변인실은 의회와 홍보활동을 함께 하려고 하는 노력이 엿보이는가 하면 지금 소통기획관 홍보콘텐츠담당관님께서……. 아니, 미디어인가요? 홍보미디어담당관이 얘기하시기를 전 의회에서도 그렇고 업무가 지금 소통기획관에서는 경기도 집행부를 홍보하는 데 국한되고 이쪽은 공보담당관실에서 하는 거다, 그렇게 가르마를 타주셨는데 같은 대변인실이나 소통기획관에서 이렇게 혼란스럽게 답변하는 거에 대해서 좀 이해가 안 가는데요. 그럼 이것 좀 하나 주문할게요. 두 기관 다 마찬가지고요. 경기도 집행부와 경기도의회에서, 지금 두 기관에서 언론에 미디어로 노출이 되잖아요. 그러면 경기도의회와 경기도 집행부가 노출되는 건수, 비율은 어떻게 되는지 그거에 대해서 한번 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 경기도 집행부가 몇 %, 전체 100% 중에서 몇 % 그리고 경기도의회가 그중에서 몇 % 노출되는지 그 빈도수를 자료로 제출해 주시기 바라고요.

그리고 지금 위원님들이 가장 걱정했던 게 같은 여당끼리 이런 홍보물이 민선6기 때와 다르게 민선7기 때는 좀 과도하게 홍보비용으로 지출이 되지 않았나라고 우리 위원님들이, 지금 국중현 위원님은 검소하게 2건이라고 그랬는데요. 진짜 수십 건의 문자폭탄을 의원님들이 다 받았어요. “의원님을 지지하는 권리당원이다, 지역구 유권자다.” 등등 해 가지고 여러 가지 수십 건의 문자폭탄을 받았는데 “새로운 경기, 함께 시작합니다.”라고 홍보를 할 수 있는 여지는 충분히 있다고 생각합니다만 취임을 하고 난 그 즈음에 이렇게 홍보를 하다 보니까 도지사를 광고 내기 위한 홍보가 아니었느냐라는, 그러니까 오비이락이죠. 그래서 시기를 좀 조절했으면 더 효과성이 있고 이렇게 도민들한테 폭탄문자를 받는 일이 없지 않았나 그렇게 생각을 합니다. 그래서 항상 같은 홍보를 하더라도 시의적절하게 했으면 좋지 않을까라는 걱정이 되고요.

그리고 아까 존경하는 정윤경 위원님께서 이야기하신, 저도 경기G뉴스에 대해서 궁금증을 항상 갖고 있는데 이 부분이 아까 담당자께서 말씀하셨던 모든 의원님들, 지난 9대 때 128명분을 하려다 보니까 선거법 등등 해 가지고 여러 가지 제약이 있었다는데 저는 이런 거에 대해서 한 번도 인터뷰를 해 본 경험이 없어요. 그런데 의원님들이 간혹 가다 인터뷰를 하더라고요. 그래서 이 인터뷰를 어떤 의원은 하는 거고 어떤 의원은 거기서 제외된 건지 그에 대해서 상세하게 자료를 좀 주시고요. 9대 때 G뉴스에서 인터뷰를 하신 의원들 빈도수, 각각 해서 128명분을 다 제출해 주시기 바랍니다.

그리고 지금 8명의 기자단을 운영하고 있다고 그랬죠? 그래서 지금 이분들이 우리 홍보담당관 쪽에서 말씀하신 의도대로라면 의원들을 배제한 경기도 집행부에 한해서만 해야 되는데 그럼 편법으로 운영을 한 거 아닌가라는 의심을 가질 수밖에 없습니다. 그래서 이거에 대해서는 자세한 자료 좀 제출해 주시기 바라고요.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변 모두 마치겠습니다. 오늘 업무보고 시 위원님들께서 지적해 주신 사항은 사전에 위원님들과 협의를 통해 정책에 반영되도록 면밀히 검토하고 추진해 주시기를 바랍니다.

이상 대변인, 소통기획관 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

(15시52분 산회)