○ 위원장 이제영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제391회 정례회 제1차 미래과학협력위원회 회의를 개의하겠습니다.

위원님 여러분, 관계 공직자 여러분! 안녕하십니까? 미래과학협력위원회 위원장 이제영입니다. 바쁘신 일정 중에도 제11대 경기도의회 미래과학협력위원회의 마지막 회의에 참석해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

그럼 오늘의 의사일정에 대해 말씀드리겠습니다. 배부해 드린 의사일정과 같이 오늘 회의에서는 조례안, 결산 승인의 건, 업무협약 보고, 총 3건의 안건을 상정하여 심사하도록 하겠습니다.

(이제영 위원장, 심홍순 부위원장과 사회교대)

○ 부위원장 심홍순 다음 의사일정 제1항 경기도 반도체 메가 클러스터 지원 조례안을 상정합니다.

조례안을 대표발의하신 이제영 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 이제영 의원 존경하는 심홍순 위원장님 그리고 선배ㆍ동료 위원 여러분! 미래과학협력위원회 소속 이제영 의원입니다. 오늘 저는 동료 의원님들과 함께 발의한 경기도 반도체 메가 클러스터 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리고자 합니다.

이 조례안의 제정 필요성과 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 현재 경기도는 세계 최대 규모의 반도체 메가 클러스터 조성을 통해 국가 및 국민경제 발전을 견인해야 하는 중대한 과제를 안고 있습니다. 2026년 1월 국회를 통과한 반도체산업 경쟁력 강화 및 지원에 관한 특별법은 반도체 클러스터의 조성ㆍ운영을 위한 국가적 지원체계를 마련하였으며 경기도 차원에서도 이를 효율적으로 뒷받침할 제도적 근거가 필요한 시점입니다. 기존 경기도 반도체산업 육성 및 지원 조례가 산업 전반을 포괄한다면 본 조례안은 대규모 인프라 구축과 규제 혁파가 필요한 클러스터 조성에 특화된 지원체계를 갖추는 데 목적이 있습니다.

아울러 법제 검토과정에서 지적된 사항을 반영하여 지방자치단체의 권한 범위에 부합하고 재정 건전성과 집행 실효성을 확보할 수 있도록 조문을 정비하였습니다.

첫째, 도지사의 책무와 기본계획 수립 근거를 명확히 하였습니다. 제3조에 도지사의 책무를, 제5조에 5년마다 수립하는 기본계획을 규정하였습니다. 법제과 의견을 수용해 도지사의 책무가 정부 책무와 중복되지 않도록 정비하였습니다.

둘째, 기반시설 구축 및 행정지원 근거를 마련하였습니다. 제8조에 전력, 용수, 도로 등 핵심 산업기반시설을 신속히 조성하고 비용을 우선 지원하도록 규정하였습니다. 상위법의 의무, 취지가 약화되지 않도록 법제과 의견을 반영하였고 협의체 구성 근거도 함께 두었습니다.

셋째, 중소ㆍ중견기업 지원과 전문인력 양성을 체계화하였습니다. 제9조ㆍ10조를 신설해 연구개발, 기술보호, 시제품 제작 지원과 산학연 연계 전문인력 양성 사업의 근거를 마련하였습니다.

마지막으로 지역 상생과 재정 협력 기반을 함께 담았습니다. 지역 상생 및 시군 협력에 관한 사항을 기본계획의 포함 사항으로 규정하여 입법예고 과정에서 제기된 지역사회의 피해 및 환경 우려에 체계적으로 대응할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 아울러 재정지원ㆍ협력체계 구축 등 정책 추진의 기반을 종합적으로 정비하였습니다.

존경하는 위원님 여러분! 본 조례안은 경기도 반도체 생태계를 튼튼히 하고 미래 먹거리를 창출하기 위한 필수적인 입법 조치입니다. 부디 원안대로 가결하여 주시기를 간곡히 요청드립니다.

○ 부위원장 심홍순 이제영 의원님 수고하셨습니다. 다음은 서봉석 수석전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 심홍순 수석전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 이제영 의원님은 의원대기석에서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다.

(거수하는 위원 없음)

질의하실 분 안 계십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

다음은 토론 시간입니다만 위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 토론을 생략하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의결에 앞서 소관 부서장의 의견을 듣도록 하겠습니다. 현병천 미래성장산업국 국장님은 의사일정 제1항에 대하여 이의 없으십니까?

○ 부위원장 심홍순 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 경기도 반도체 메가 클러스터 지원 조례에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.(경기도 반도체 메가 클러스터 지원 조례안은 전자회의록 부록 참조)

미래성장산업국 국장님과 관계공무원께서는 이석하셔도 좋습니다. 수고하셨습니다.

(심홍순 부위원장, 이제영 위원장과 사회교대)

(관계공무원 입ㆍ퇴장)

○ 위원장 이제영 그러면 과장님들까지 앉으시고 부족하면 주무 팀장만 앉고 다른 팀장님들은 밖에 대기하셨다가 하는 걸로 하면 되잖아요. 공공기관장님들하고 국장님들이 앞에 앉으시고.

자리 정리를 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

(10시12분 회의중지)

(10시16분 계속개의)

○ 위원장 이제영 회의를 속개하겠습니다.

○ 위원장 이제영 다음은 의사일정 제2항 2025회계연도 경기도 결산 승인의 건을 상정합니다.

효율적인 회의 진행을 위해 진행순서는 사전에 위원님들과 논의한 바와 같이 AI국 및 국제협력국, 미래성장산업국 소관에 대해 진행하도록 하겠습니다.

먼저 AI국의 제안설명이 있겠습니다. 김기병 AI국장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이제영 김기병 국장님 수고하셨습니다. 다음은 국제협력국의 제안설명이 있겠습니다. 박근균 국제협력국장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이제영 박근균 국장님 수고하셨습니다. 이어서 미래성장산업국 소관 2025회계연도 경기도 결산 승인의 건에 대해 심사를 진행하도록 하겠습니다. 현병천 미래성장산업국장님은 양자클러스터 공모 평가 일정으로 부득이하게 불참하셨으므로 배영상 디지털혁신과장님께서 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이제영 배영상 과장님 수고하셨습니다. 다음은 서봉석 수석전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이제영 서봉석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 질의에 앞서 자료 요구하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다.

자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

그러면 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의 답변은 효율적인 회의 진행을 위해서 본질의 10분, 보충질의 5분, 추가질의 5분 이내로 제한하여 일문일답 형식으로 진행하겠으며 위원님들께서는 질의하실 때 해당 국장 또는 원장을 지목하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 답변을 하시는 국장님과 원장님께서는 직위와 성명을 밝히고 자리에 앉아서 답변하시되 위원님들의 질의 사항 중 구체적이고 실무적인 내용은 사전에 해당 위원님께 동의를 구한 후 담당 부서장이 답변하셔도 좋습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? 심홍순 부위원장님.

○ 심홍순 위원 저 해야 되겠죠?

○ 위원장 이제영 네, 질의하시기 바랍니다.

○ 심홍순 위원 안녕하십니까? 고양 출신 심홍순입니다. 결산이기 때문에 다들 아무 말씀도 안 하시는 것 같은데 일단 제가 궁금한 거 먼저, 미래성장국의 과장님이 하셔야 되는 건가? 맞죠?

○ 심홍순 위원 결산서 책 4316페이지, 보시기가 힘드시죠? 거기 보시면 업무보고, 아니, 뭐죠? 이거 설명서에 보시면, 11쪽에 보시면 불용액 발생 사유를 좀 봤어요. 그런데 거기에 보면 친환경자동차 구매지원도 불용률이 77%가 넘고 그다음에 무공해 건설현장 지원사업이 완전 100% 다 불용 처리가 됐어요. 이거에 대한 설명이 좀 필요할 것 같아서 말씀드립니다.

○ 심홍순 위원 그런데 어쨌든 그러면 그 지방비, 그러니까 지자체의 수요 파악이 잘못됐다는 거죠?

○ 심홍순 위원 아예 없었다고 제대로 하신 거 맞아요, 이게요?

○ 심홍순 위원 그러면 국비가 1억 5,000이 내려온 거에 대해서는 어쨌든 이런 수요가 있기 때문에 내려보내지 않았을까 하는 생각이 드는데 31개 시군구에 이게 1건도 없다는 거가 조금 이해가 안 가는 것도, 이해가 안 갑니다.

○ 심홍순 위원 지자체에 돈이 없어서 그런 거예요? 그런 건 아니고?

○ 심홍순 위원 아, 그렇군요. 알겠습니다. 앞으로는 어쨌든 매칭예산 수입할 때 시군과 소통을 좀 확실하게 해야 될 것 같고 수요 예산, 수요 파악도 확실하게 하고 미리 이런 걸 좀 파악해서 준비를 해야 되는 게 아닌가 하는 생각이 드네요. 그렇죠? 앞으로는 조금 더 꼼꼼하게 살펴주시기를 당부드리겠습니다.

○ 심홍순 위원 네, 당부드리겠습니다. 설명 감사하고요. 시간이 좀 남았나요, 지났나요?

○ 위원장 이제영 아니요. 괜찮습니다.

○ 심홍순 위원 다음은 우리 김기병 국장님께 질의를 좀 하도록 하겠습니다.

○ 심홍순 위원 책자 3687쪽, 설명서 책자거든요. 생성형 AI 데이터 플랫폼 구축 관련돼서 질의를 좀 하고 싶어요. 지금 처음에 예산을 할 때는 103억이 넘는 예산을 책정했는데 어떻게 22억 원만 지금 사용을 하신 것 같아요. 이거에 대해서 설명 좀 해 주세요.

○ 심홍순 위원 그러게요. 그런데 이게 준공시기가 이제 미도래라고 해서 이렇게 저도 봤는데 이게 25년, 작년 6월부터 올해 6월까지, 이게 원래 애초에 이 안에 다 집행하는 거가 좀 무리하지 않았던 게 아닌가라는 생각이 들거든요. 어떻게 생각하세요?

○ 심홍순 위원 그러면 어쨌든 이거는 이번, 다음 연도의 상반기 안에 지출을 끝낼 수가 있는 건가요? 이번에 일정은 확실한 건가요?

○ 심홍순 위원 그러시고, 이건 설명 잘 들었고요. AI인프라과에서, 11쪽에 보면, 책자. 감리용역비가 예산이 발생 되면서 시설비에서 1억 3,500만 원을 변경했거든요, 예산 변경.

○ 심홍순 위원 그렇게 되면 시설비에서 지금 1억 3,500이 빠져나가면 그거는 상관이 없는 건가요, 혹시?

○ 심홍순 위원 아니, 그런데 이거는 감리비로 나가는 거고 시설은 시설비 관련돼서 어떤 시설에 불합리하게 뭐가 잘못된다거나 이런 거는 걱정 안 해도 되는 겁니까?

○ 심홍순 위원 애초에 감리가 중요한 건데 감리에 관련된 예산을 반영하지 못했다는 거 아닌가요, 아니면 그동안에 뭐가 잘못돼서 더 급여가 올라간 거, 감리비가 더 올라간 건가요? 뭐죠?

○ 심홍순 위원 기간이 연장돼서?

○ 심홍순 위원 네, 처음 예산안에서 제대로 예산 반영이 될 수 있도록 당부를 부탁드리겠습니다.

○ 심홍순 위원 설명 감사하고요. 나중에 다시 한번 하겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 이제영 심홍순 부위원장 수고하셨습니다. 심홍순 부위원장님께서 질의하신 내용 중에 보면 친환경자동차 보급 관련해서 집행률이 0원인 게 있고 낮은 게 2건 있거든요.

그런데 중앙정부에서 매칭사업으로 해서 내려오는 사업 중에 이게 시도의 입장을 중앙부처에서 정확하게 인식 못해 갖고 하는 사업도 꽤 있습니다. 그러면 이게 집행 안 된 걸로 끝날 게 아니라 집행 안 된 사유를, 예를 들어서 그게 현실하고 동떨어진 정책을 한다라고 하면 그런 의견을 결산 끝나고 나서 중앙부처에다가 제시를 해 주는 게 필요할 것 같아요. 안 하게 되면 내년도에도 반복해서 이게 또다시 매칭사업으로 해서 내려오면 결과는 똑같을 수 있거든요.

그래서 여기 지금 보면 친환경자동차 구매지원 같은 경우도 3억 5,000인데 지금 집행이 7,900만 원 그다음에 전기굴착기 보급사업도 1억 5,500인데 5,500만 원 그다음에 무공해 건설현장 지원사업 같은 경우는 1억 5,000인데 제로. 그래서 이거에 대해서 어떤 문제가 있는지를 명확히 분석을 해서 중앙부처에다가 “이러한 문제가 있어서 이 사업은 내년도에 일몰이 됐으면 좋겠다.” 아니면 “이거를 보완해서 확대했으면 좋겠다.”라는 경기도 의견을 전달하면 아마 17개 시도라고 했을 때는 이 예산이 결코 적지 않은 금액이 될 수 있거든요. 이런 게 광역에서 중앙에다가 이 의견을 개진하지 않으면 거기에서는 그냥 이거에 대해서 심도 있는 분석을 안 하고 내년도에 또 반복이 될 수가 있어요.

그래서 경기도에서 선제적으로 이것뿐이 아니라 다른 것도 마찬가지로 국도비 매칭사업에 대해서 효율성이 적은 부분은 일몰시켜달라고 하든지, 축소시켜달라고 하든지 아니면 광역의 실태를 좀 분석해서 예산을 적절하게 해 달라는 이런 의견을 경기도에서 제출해 주면 중앙정부에서 아마 예산을 효율적으로 쓰는 데 큰 도움이 되지 않을까 싶습니다. 그래서 이 결산 끝나고 나면 모든 부서에서 한번 예산에 대해서 검토를 하셔서 중앙부처에 의견을 좀 제출해 주시기를 바라겠습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까? 전석훈 부위원장님 질의하시기 바랍니다.

○ 전석훈 위원 미래성장산업국장님께 질의드리겠습니다. 본 위원이 지난 회의에서 판교+20 사업에 대해 지적한 바 있습니다. 기억나십니까?

○ 위원장 이제영 지금 국장님이 안 계시니까 담당 과장님이 답변하시는 걸로 해 주시기 바랍니다.

○ 전석훈 위원 네, 과장님 말씀해 주시죠.

○ 위원장 이제영 마이크 켜셔요.

○ 전석훈 위원 지난 회의에서 판교+20 사업에 대해 본 위원이 지적을 했고요. 그 내용을 확인해 보니 제가 이해한 내용과 사업계획 방향이 좀 잘못된 것이 주요 내용이었습니다. 맞지 않습니까?

○ 전석훈 위원 제가 판단하기에는 의회와 해당 부서의 소통 과정이 좀 문제가 있었던 것으로 분석이 되고요. 그리고 앞으로는 해당 부서와의 소통 과정을 의회와 문서화해서 진행하는 것이 바람직하다고 판단이 됩니다.

과장님께 수고하셨다는 말씀을 좀 드리고요. 이미 지나간 일이지만 올 하반기에는 판교 내 스타트업 활성화를 위한 창의적인 온라인 시스템 구축을 좀 기획해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 전석훈 위원 네, 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이제영 전석훈 부위원장님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까? 윤충식 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 윤충식 위원 포천 출신 윤충식 위원입니다. 상반기 사업 진행하시느라 고생 많으셨고요. 11대 이제 마지막 결산이라 전체적으로 이 결산에 대해서 앞으로 보강됐으면 하는 점들을 좀 말씀드리고자 합니다.

보고 내용에도 있었지만 우리 미래성장산업국과 AI국이 달성률이 약간 93.3%와 100%를 기록했다고 발표해 주셨어요. 100%면 외관상으로 진짜 완벽한 거잖아요. 근데 실제로 완벽했나라고 우리가 또 자문해 볼 필요가 있다고 생각되고요.

실질적으로 이 성과가 우리 수치에 끝나는 게 아니라, 예를 들어서 도내 과학기술 기업들이나 관련 업계 종사자들의 실질적인 성장을 이끌었나 이런 걸 우리가 좀 자문해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 예를 들어서 예전에 제가 행정사무감사 때 얘기했던 것 같은데, 그냥 생각나는 게 그게 생각이 났어요. 지금 플레이엑스포 같은 경우 참석 기업 수, 참여 기업 수, 참석 인원 수 이런 거가 이제 보고가 보통 대충 되잖아요. 근데 실제로 그게 끝난 후에 참여한 스타트업 업체라든가 이런 관련 부분을 좀 어떻게 관리하고 있나, 이들이 진짜 그다음에 어떤 성과를 이뤘나, 이런 것들을 좀 찾아서 같이 보고해 주셔야지 저희가 듣는, 우리 위원님들이 좀 더 그 부분에 대해서 그 사업의 필요성과 예산의 적절성에 대해서 또 쉽게 이해할 수 있을 것 같습니다. 그런 부분들을 좀 한번 살펴봐 주시길 바라겠고요.

이 성과지표 설정에 한계가 좀 있는 것 같아요. 도정기여도라든가 기업생존율 등 기술고도화 수준을 측정할 수 있는 질적성장 지표를 좀 도입을 해서, 이렇게 그냥 지표, 말 그대로 ‘몇 명 왔다.’, ‘몇 개 했다.’ 이 처리가 아니라 ‘질적으로 얼마 정도 성장했다고 예측된다.’ 이런 정도의 지표를 좀 같이 함께 고민해 봐주면 좋겠는데, 어떻게 생각하십니까, 국장님들?

○ 윤충식 위원 제가 예를 플레이엑스포를 들었는데 다른 사업들도 마찬가지라고 생각합니다. 구체적인 지표를 좀 다변화해 주시고 사후관리시스템에 대한 부분을 언급해 주시면 좋을 것 같다는 그런 말씀드리겠습니다.

그리고 위탁사업 예산집행 구조가 좀 개선의 필요성이 있다고 생각합니다. 경과원, 융기원 같은 경우 이 부서에서는 위탁 대상한테 예산을 주면 그냥 집행한 거로 카운팅이 되는 것 같아요. 실제로는 위탁받은 곳에서 그 사업이 진행돼야지 이게 집행 유무가 정확히 판별되는데 그러지 못한 점도 간혹 보여서 그런 문제가 좀 있다라는 생각이 들고요.

그다음에 위탁사업비 간접비가 2%로 제한이 돼 있어서 실질적으로 이 위탁을 한 그런 데에서 사업을 수행할수록 좀 손실이 발생한다고 해야 되나요? 이런 기형적인 구조가 있는 것 같은데 이런 것들을 좀 더 합리적으로 현실화할 그런 대책이 필요하다고 생각하는데 경과원과 융기원을 사업 위탁하는 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지. 어느 분이 대답하셔야 되나요? 아니면 경과원이나 융기원에서 이런 걸 해결해 달라고 다시 거꾸로 얘기를 해 주시든지 아니면 어떻게 좀 풀려고 그러는데 잘 안 된다라고 국장님이 얘기해 주시든지 그런 답변이 필요한 것 같은데요.

○ 윤충식 위원 지금 답변해 주신 내용이 전체적으로 봤을 때 가장 합리적인 기준이 2%고 그렇게 할 수밖에, 지금 규정에 묶여 있다 이런 답변을 주셨잖아요. 근데 그것은 뭐 몰라서 물어본 게 아니라 그렇지만 실질적으로 더 성과를 내고자 하고 잘 돌아가게 하려면 이런 부분들을 우리가 수정할 수 있는 선제적 어떤 그런 판단도 좀 있어야 되고 그것을 그 부서에서 추진해 봐야 되지 않겠냐라는 질문을 드린 거거든요, 그런 차원에서. 그럼 그것이 전혀 가능성이 없고 뭐 불가능하니까 이 제도하에서 그냥 열심히 하겠다 이런 답변인가요, 그러면?

○ 윤충식 위원 우리 공공기관에서 실질적으로 잘해 주셔야 될 부분도 많이 있다고 생각합니다. 그렇지만 운동선수에게 뛸 수 있는 공간을 만들어 주고 열심히 뛰라고 그래야지 뛸 수 있는 공간을 제한적으로 만들어 놓고 열심히만 뛰어라라고 얘기하는 것은 좀 문제가 있어 보여서 제가 이 건을 말씀드렸습니다.

이 결산심사가 단순히 1년 동안 쓰인 것을 이렇게 숫자상으로 확인하는 자리가 아니라 우리 도민의 세금이, 소중한 세금이 어떻게 잘 쓰였는지를 확인하는 자리라고 생각합니다. 이런 부분에 있어서 결코 가볍지 않은 자리이기 때문에 각 부서에서 좀 더 세심하게 신경 써 주실 것을 부탁드리면서 질의 마무리하도록 하겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 이제영 윤충식 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김철현 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김철현 위원 안녕하십니까? 안양 출신 김철현입니다. 저는 미래성장산업국 디지털혁신과장님께 질의 좀 드릴게요.

여기 사업설명서에는 안 나와 있는 내용인데요. 판교특별회계 중에서 4차산업혁명센터 관련해서 질의 좀 드릴게요. 디지털혁신과 소관이 맞나요?

○ 김철현 위원 2025년도 센터 운영 총예산이 얼마였었죠, 그때?

○ 김철현 위원 25억이었죠? 거기에서 저희가 세계경제포럼에 연회비로 내는 금액이 예산이 어느 정도 되죠?

○ 김철현 위원 지금 현재 그 센터 운영 인원은, 지금 근무 인원은 몇 명이나 됩니까, 그쪽에?

○ 김철현 위원 지금 그 연회비가 15억 정도 되면 현재 환율로 보면 대략 한 100만 불 정도 되잖아요. 우리가 이거 가입을 언제 했죠, 여기에?

○ 김철현 위원 그러면 가입해서 연회비 낸 게 지금 두 번째 낸 건가요?

○ 김철현 위원 이게 어떻든 세계경제포럼은 우리 지금 현 지사님의 어떤 특수시책이었잖아요, 특수. 이 경제포럼에 관련돼서 연회비를 지금 15억씩 내면서 어떤 성과라든가 이런 부분들은 우리가 나중에, 사실은 오늘 질의도 드리고 싶었는데 길어지니까 그런 부분들은 빼고. 저는 그래요. 세계경제포럼에 있어서 우리 김현곤 원장님이 초대 센터장님으로 계셨었을 때 작년에 세계경제포럼에서도 경기도에 두 차례 방문을 했었고 여러 가지 다양한 채널로 저희들이 그 혜택을 받고 있는데 협력이 갖는 의미는 이제 충분히 인정을 하는데 과연 그 연회비 15억씩을 들여가면서 했을 때 우리 도내에 있는 기업들한테 얼마만큼의 성과가 있는지 그런 어떤 구체적인 성과들이 올해부터는 좀 보여져야 되지 않겠나라고 생각을 하고요. 향후에 이런 협약 연장 여부를 검토할 때 아마 단순히 국제 네트워크 참여에 그치지 않고 기업의 어떤 해외 진출이라든가 투자유치 뭐 이런 글로벌 협력 성과 등을 종합적으로 검토해서 추진해 주시기를 바라고요.

이 부분들이 어떻든 지사가 이제 바뀌면서 과연 이것이 계속적으로 지속이 될지 여부는 뭐 다음 차기 지사님의 어떤, 이분이 가지고 있는 그런 어떤 도정 철학에 따라서 틀려질 수는 있겠지만 제가 봤을 때는 그래도 이 세계경제포럼에 이제 2년 차 가입을 했으니까 보통 이런 성과가 나오려면, 그러니까 1년 차, 2년 차에 대한 운영들을 제대로 성과 파악을 해 가지고 내년에도 지속적으로 좀, 가입을 해 가지고서 우리 도내에 있는 기업들한테 좀 커다란 어떤 혜택들을 주셨으면 좋겠다라는 말씀으로 이렇게 제 말을 마치겠습니다.

○ 김철현 위원 이상입니다.

○ 위원장 이제영 김철현 위원님 수고하셨습니다. 아까 윤충식 위원님께서 공공기관 수수료 관계 얘기를 했었죠? 사실은 우리가 그 문제를 많이 지적했었는데 지금 과장님 답변은 뭐 지금 2년이 됐는데도 아직 명확하게 거기에 대해서 어떤 게 옳다 그르다 답변을 안 하시고 그냥 두루뭉술 답변하셨는데 저도 여러 번 지적을 했습니다. 공공기관의 역할을 극대화시키려고 하면 권한과 책임 이걸 동시에 줘야 되거든요. 권한도 주고 책임을 물어야 되는데 지금은 권한도 안 주고 책임도 안 줘서 그 역량을 제대로 발휘하지 못하게 하는 구조가 아닌가라는 생각을 2년이 지난 지금까지도 하고 있습니다.

물고기 중에 코이라는 물고기가 있거든요. 연못에 키우면 5~8㎝가 되고 큰 연못에 키우면 1m가 넘는 물고기가 된다라고 하는데 저는 공공기관의 역량을 이 연못에 좀, 바다에 풀어서 그 역량을 좀 발휘하게 하는 게 경기도의 역할일 것 같은데 지금까지 오랜 세월 동안 이 문제에 대해서 어떤 게 효율적인지에 대한 고민을 경기도에서 제대로 안 해 온 것 같아요.

그래서 그것은 자체적으로 판단이 어려우면 과장님, 용역을 줘서라도 극대화시킬 수 있는 방법을 좀 찾아서 공공기관의 역할을 일에서, 성과에서 나타내야지 그것을 조직만 키워 가지고 그냥 도에서 해야 될 업무를 위탁을 줘 가지고 해서 몸집만 비대하게 할 게 아니라 몸집은 덜 비대하더라도 좀 단단하게 이렇게 어떤 역할을 만들어 줘야 되는데 사실 처음부터 우리가 그 문제를 지적해 왔었는데 2년이 지나서도 지금 과연 얼마만큼 몸집 키우기 위해서 조금 단단하게 만들 수 있느냐에 대해서는 아직까지도 이게 준비가 안 된 게 아닌가 싶은 생각이 들거든요.

그래서 11대 미래과학협력위원회는 끝이 나지만 과장님이 그 자리에 계시고 또 다른 자리에 가시더라도 후임자한테 인수인계를 해서 과연 이 방안에 대해서 공공기관의 역할을 좀 극대화시킬 수 있는 방향을 찾아가야지 지금 앞으로의 시대는 이게 하루가 다르게 변화되고 또 선제적으로 어떻게 대응하느냐에 따라서 경제 체질이 크게 바뀌어질 수가 있거든요. 그래서 이게 지금 어떻게 보면 가장 중요한 시점이 아닌가 이런 생각을 갖고 거기에 대해서 방안을 좀 마련해 주시기를 제가 다시 한번 더 당부를 드리겠습니다.

○ 위원장 이제영 집행부에서도 그렇게 하고 경과원이나 다른 공공기관도 마찬가지입니다. 그런 역할을 좀 일을 하겠다, 그러기 위해서는 경기도에서 하는 정책이 이런 게 바뀌어졌으면 좋겠다는 의견을 뭐 의회 때도 좋고 과감하게 노출을 시켜서 뭔가 이거 개선책을 마련해야 저는 가장 고급 인력, 능력 있는 분들이 와 있는 곳이 공무원보다도 공공기관인데 그 역할을 극대화시키지 못하는 것 같아서 2년 내 아쉬웠는데 도 집행부뿐이 아니라 공공기관에서도 그 방법을 어떻게 찾아서 하는 게 효율적인지에 대한 고민을 좀 함께해 주시기를 당부드리겠습니다.

다음은 김상곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김상곤 위원 안녕하세요? 평택 출신 김상곤입니다. 미래성장산업국 국장님 지금 안 계시니까 과장님 한 분, 바이오 쪽이 되든 어디야, 벤처스타트업과장이요? 둘 중 한 분 어느 분 나오셔서 질의에…….

○ 김상곤 위원 네, 알겠습니다. 온실가스 감축 인지 예산제도를 통해서 사업별 온실가스 분석 평가하고 결과에 대한 편성과 집행이 반영되고 있는 겁니까, 지금?

○ 김상곤 위원 근데 결산서 268페이지를 보면 자체 평가와 향후 개선 사항 및 조치 계획에 대한 효율성 설비 도입과 그리고 에너지 관리체계 강화, 친환경 운영 환경 개선 등 개선 계획이 구체적으로 잘 제시되어 있는데 269페이지를 보게 되면 경기창업혁신공간 조성 사업이 공간 사업임에도 자체 평가와 개선사항이 상대적으로 추상적으로 작성되어 있는 것으로 보이는데 두 사업의 작성 수준이 상당히 비교되고 있는데 어떠세요?

○ 김상곤 위원 네.

○ 김상곤 위원 그게 온실가스 감축인지 결산 사업 추진 과정에서 온실가스 감축 노력을 점검하고 개선하기 위한 제도라고 생각을 하는데 같은 공간 조성 사업인데도 불구하고 구체적으로 고효율 설비 도입이나 에너지 관리체계 강화, 친환경 운영 환경 개선까지는 잘 적시가 되어 있어요. 그런데 다른 사업은 형식적인 수준에 머물러 있는 것으로 보여요. 부서별로 작성 기준과 수준의 차이가 있는 것으로 보이는데 그거에 대한 관리가 필요하다고 보지는 않아요, 과장님?

○ 김상곤 위원 이게 결산이 형식적인 작성에 그치지 않도록 제가 제안을 드린다면 사업의 특성을 전략적 감축 목표와 이행 계획을 좀 구체화하고 자체 평가와 개선 계획이 실제 사업 운영에 반영이 될 수 있도록 세심스럽게 관리 좀 부탁을 드리겠습니다.

○ 김상곤 위원 한 가지 더, 온실가스 감축 인지 결산서 273페이지를 보게 되면 청정수소 시험 평가와 실증화 지원 기반 구축 사업의 준공 시기가 당초 2026년 12월에서 2027년 12월로 변경 예정되어 있거든요. 1년 연장되는 이유가 뭐죠? 이게 당초보다 1년이 연장되는 것은 사실 결과적으로 시험평가센터 구축과 기업 지원 일정이 그만큼 늦어진다는 의미인데 당초 계획을 세울 때는 이런 지연 요인을 예상하지 못한 건가요, 아니면 추진 과정에서 예상치 못한 문제가 발생된 건가요?

○ 김상곤 위원 자꾸 사업기간이 연장이 되게 되면 활용 시기하고 기업의 지원 일정도 늦어질 수밖에 없는데 이에 따른 기업 지원 공백이나 사업 성과 지연은 상당히 많을 걸로 보는데 어떠세요?

○ 김상곤 위원 대규모 기반시설 구축 사업은 사업계획 단계에서 일정과 사업기간을 좀 면밀히 검토하셔 가지고 사업 성과가 차질 없이 달성되도록 촘촘히 좀 챙겨줬으면 좋겠다는 말씀을 다시 한번 올리겠습니다.

○ 김상곤 위원 네, 감사합니다. 그리고 우리 김기병 국장님께 좀 질의 하나 드리겠습니다.

○ 김상곤 위원 사업설명 자료를 보면 3679페이지에 AI 실증 챌린지 프로그램 있잖아요.

○ 김상곤 위원 그게 거기에 대한 경상적 위탁사업비 편성된 사업인데 부진 사유를 보게 되면 “사업비 증액에 따른 사업량 증가로 사업기간이 조정” 이렇게 그냥 기재만 돼 있어요. 사업기간이 연장된 것인지 명시이월인지 판단하기가 좀 어려워요. 그래서 2025년 12월에서 2026년 12월까지 연장하게 된 구체적인 사유와 예산집행 방식에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김상곤 위원 사실 지방재정법상 회계연도 독립 원칙에 따라서 예산은 해당 연도 내 집행하는 것이 원칙이죠?

○ 김상곤 위원 근데 지금 연장하는 사유와 그리고 예산집행 근거 설명 자료가 사실 충분치가 못해요. 그래서 제가 이제 부탁을 드리고 싶은 것은 사업기간 연장이나 이월 여부를 보다 명확하게 작성할 필요가 있다고 보는데 우리 국장님 그런 거에 대해서 좀 신경을 써주시길 부탁드리고요.

○ 김상곤 위원 조금 제안을 드리면 사업 규모와 기간, 적정성 그리고 예산집행에 대한 효율성과 그리고 재정 운영에 대한 신뢰성을 높일 수 있도록 해야 된다고 저도 생각을 하거든요. 거기에 따라서 부서에서 잘 준비를 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 좀 올리겠습니다.

○ 김상곤 위원 고맙습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이제영 김상곤 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님 계십니까? 김미숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김미숙 위원 김미숙입니다. 결산이라서 제가 좀 검토했던 거 하나, 두 가지를 좀 말씀드리고 싶은데요. 미래국장님이 안 오신 거죠? 과장님이 대답하실 건가요? 과장님?

○ 김미숙 위원 친환경 자동차 보급에 관련해서…….

○ 김미숙 위원 아, 모빌리티?

○ 김미숙 위원 비슷한 걸 좀 여쭈려고 그러는데 친환경자동차 보급과 관련해서 국비 미교부 때문에 집행률이 낮아졌다는 게 맞는 건가요?

○ 김미숙 위원 수요가 없어서, 아니 그러면 전기자동차나 다른 수소차 같은 경우에 그러니까 수요가 없어서 국비가 미교부돼서 우리가 그러면 집행률이 낮아지거나 우리 도비로 예산을 잡았을 때 그 예산 집행률이 낮아질 수가 있는 거죠? 매칭이 안 됐을 때.

○ 김미숙 위원 2025년도에는 어떻게 됐었을까요?

○ 김미숙 위원 네, 지금 결과를 보고 저희가 말씀을 드리는 건데 결과는 일단 이미 나왔으니까 그렇고 2026년도 지금 현재 친환경차가 보급이 잘 되게 하려면 아마 기반 시설도 많이 필요하다고 생각이 됩니다. 그렇죠?

○ 김미숙 위원 그 충전기가, 충전기 설치하는 것이 보통 공공에서 많이 설치를 하라고 요구도 하고 그다음에 거기에 대한 예산들도 또 지원해 드리기도 하고 하는데 외국의 사례와 우리 한국의 사례가 좀 많이 다르다고 제가 잠깐 들었습니다.

○ 김미숙 위원 수요자들이 많아지면 시설이 부족해서 그거에 대한 민원들이 있습니다. 저희 지역에서도 그런 민원들이 있었었는데 그런 거에 대해서 한 번 정도 관심을 갖고 있어야 우리가 기후위기 대응이라든지 이런 거에 대해서 좀 더 적극적으로 할 수 있는 거 아닌가라는 생각이 들어요.

○ 김미숙 위원 그리고 잠깐만, 네, 됐습니다. 고맙습니다. 이거는 디지털혁신과.

○ 김미숙 위원 과장님, GRRC에 대해서 그 GRRC 예산이 국비ㆍ도비 그다음에 시군비가 세 군데서 매칭이 되는 건가요? 맞습니까?

○ 김미숙 위원 국비는 자체 사업이고, 네. 그러면 시군비 매칭할 때 우리가 시군비 매칭이 가능한지 안 한지 여부에 대해서 먼저 묻고 그다음에 예산을 주든가 이렇게 해야 되는 거가 맞죠?

○ 김미숙 위원 그런데 이게 지금 실집행률이 조금 낮아서 그리고 대학에서는 어쨌든 이런 연구에 대해서는 지속성이 있어야 된다고 생각을 합니다. 그렇죠?

○ 김미숙 위원 집행률이 낮은 것은 어쨌든 결산이 잘 안 돼 있어서, 연말에 결산이 안 돼 있어서…….

○ 김미숙 위원 중간 때문에 그렇다는 말씀인 거죠? 왜냐하면 제가 한 번 더 짚어드리는 거는 어쨌든 대학에서의 연구 성과도 중요하지만 간접적으로 대학원생들 그다음에 학교를 지원하는 그런 성과도 있기 때문에 조금 더 많은 관심을 가져줬으면 좋겠다는 생각이 들기도 하고 저희가 여기, 제가 미래위에 계속 있을지 없을지는 모르겠지만 이런 거에 대해서 우리 위원님들한테도 조금 이해도 높게 설명을 많이 부탁드리고 싶어서 이 말씀을 드리는 겁니다.

○ 김미숙 위원 네, 그리고 GRRC에 대해서 많이 관심을 가져준 부서 담당자들도 조금 많이 응원해 주시기 바랍니다.

○ 김미숙 위원 이상입니다.

○ 위원장 이제영 김미숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 심홍순 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

○ 심홍순 위원 심홍순 위원입니다. 국제협력국장님 심심하실 것 같아서 한말씀…….

○ 심홍순 위원 네, 국장님. 미수납액 내역을 한번 봤거든요. 이거 보니까 투자진흥과가 3억 5,900만 원 또 1억 3,400, 1억 3,500 정도 되는데 이거에 관련돼서 좀 궁금해서요. 3억 5,900만 원 이거에 관련돼서 왜 미수납이 됐는지에 대해서.

○ 심홍순 위원 그러면 이게 지금 법적으로 행정적으로 어떤 조치를 취하고 있는 건 맞아요?

○ 심홍순 위원 확실하게 개선을 해서 나아가야지 이게 지금 그러면 해마다 이런 일이 지금 발생하고 있는 거 아닙니까?

○ 심홍순 위원 그러게요. 이거는 그냥 뭐 법적으로 행정적으로 조치를 취한다고만 하지 실제로는 계속 지금 미수납으로 되어 있는 거 아닙니까, 그렇죠?

○ 심홍순 위원 그래서 관리는 서비스이기는 하지만 본질적으로는 이건 재산과 관련돼 있는 거라고 생각하고 있거든요.

○ 심홍순 위원 그래서 법적이든 행정적이든 확실하게 이거는 조치를 취해야 되지 않을까라는 생각이 들고 또 제도적으로 잘못되어 있으면 그거를 좀 더 제도적으로 교체해서 바꿔서라도 이런 일이 자꾸 재발생하지 않도록 부탁드리겠습니다.

○ 심홍순 위원 이상입니다.

○ 위원장 이제영 심홍순 부위원장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김상곤 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김상곤 위원 평택 출신 김상곤입니다. 다른 질의보다는 사실상 제 마지막 질의가 될 것 같은데 사실 제가 2025년 9월 달에 5분발언한 내용이 좀 있습니다. “종이가 아닌 3억 원 도민에게 돌려주자” 이런 내용으로 해서 우리가 지금 책자에 대한 부분을 사실 가급적이면 최소한으로 줄이고 그래서 뭐 필요하다면 우리가 USB나 이런 걸로 좀 진행을 했으면 좋지 않겠느냐 이런 여러 번의 얘기를 좀 드렸는데 오늘 또 이런 얘기를 드리는 건 잔소리 같지만 와서 보니까 제 사무실에는 책자가 이렇게 쌓여 있고 또 상임위에 들어오니까 마찬가지로 쌓여 있고 창피한 얘기지만 들여다보는 사람 별로 없다고 제가 보거든요. 물론 필요하신 분들은 계시겠지만 필요한 부분만, 꼭 필요한 부분만 있으면 책자 발행을 하고 가급적이면 발의한 내용대로 도민에게 돌려주라는 얘기는 소외되고 어려운 분들 이런 분들을 위해서 이 돈이 쓰여졌으면 하는 그런 바람에서 제가 말씀드리는 건데 모르겠습니다. 제가 마지막까지 이런 말씀드리는 게 좀 의문되지만 가급적이면 그렇게 했으면 좋겠다는 생각에서 다시 한번 말씀을 올렸습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이제영 김상곤 위원님 지적하신 거는 이게 앞으로 꼭 개선이 돼야 될 거거든요. 사실은 두 부씩 배부를 하잖아요, 이게. 근데 보시는 분이 제가 생각해도 그렇게 많지 않거든요. 그 소수 때문에 불필요한 걸 계속 이렇게 할 필요는 없다라고 생각합니다. 그래서 적극적으로 개선해 주시기 바랍니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 AI국, 국제협력국, 미래성장산업국 소관 2025회계연도 경기도 결산안에 대한 질의 답변을 종결하겠습니다.

질의 답변 과정을 통해 위원님들과 충분한 협의와 논의를 거쳤기에 별다른 이견이 없으면 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 미래과학협력위원회 소관 2025회계연도 경기도 결산 승인의 건은 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 이제영 다음은 의사일정 제3항 업무협약 보고의 건을 상정합니다.

박민경 반도체산업과장님 나오셔서 경기-전북 양자클러스터 초광역 연계 협약에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이제영 박민경 과장님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변과 업무협약 보고를 마치도록 하겠습니다.

위원님 여러분 그리고 관계공직자 여러분! 오늘로써 제391회 정례회 미래과학협력위원회 회의를 모두 마쳤습니다. 특히 이번 회기는 우리 위원회가 신설되고 2년간 도민의 삶의 질 향상과 경기도의 미래를 위해 숨 가쁘게 달려온 제11대 경기도의회를 사실상 마무리하는 매우 뜻깊은 자리였습니다. 돌이켜 보면 우리 미래과학협력위원회는 대한민국 첨단산업의 중심인 경기도에서 AI, 반도체, 바이오 그리고 국제협력에 이르기까지 첨단 미래산업 시대를 선도하기 위한 초석을 다지는 데 온 힘을 쏟아왔습니다. 임기 마지막까지 각 사업의 추진 성과와 결산 현황을 날카로운 시선으로 살펴봐 주시고 발전적인 대안을 제시해 주신 위원님들의 열정적인 의정활동에 고개 숙여 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 위원회의 원활한 운영을 위해 아낌없이 협조해 주시고 도정 발전을 위해 묵묵히 헌신해 주신 관계공직자 여러분, 공공기관 임직원 여러분의 노고에도 진심으로 감사드립니다. 비록 제11대 미래과학협력위원회의 공식적인 회기는 마무리되지만 우리가 함께 심어놓은 미래과학기술의 씨앗들이 경기도 전역에서 위대한 결실을 맺어 1,420만 도민의 행복으로 이어지기를 마음 깊이 소망합니다. 그동안 저를 믿고 위원회 운영에 뜻과 지혜를 모아주신 모든 분께 다시 한번 머리 숙여 감사드립니다. 앞으로도 여러분 모두의 앞날에 건강과 행복이 늘 함께하시기를 기원합니다.

저희가 상임위 회의는 오늘로써 끝입니다. 그래서 이렇게 마무리하는 것보다 저희가 열두 분 중에서 세 분은 자치단체장 출마를 하시기 위해서 사퇴를 하셔서 한 분이 시장에 당선이 되셨고 그다음에 아홉 분의 의원님이 다시 당선되기를 위한 뜻을 가지셨었는데 네 분만 다시 12대에 입성하셔서 의정활동을 이어가게 됐습니다. 그래서 오늘 끝나는 자리인 만큼 그동안에 열정적으로 활동해 오신 우리 위원님들의 소회를 듣는 시간을 잠깐 갖도록 하겠습니다.

심홍순 위원장님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 심홍순 위원 갑자기……. 고양 출신 심홍순입니다. 제가 제11대 경기도의회에 들어와서 입성하면서 전반기에는 교육행정위원회에서 2년 동안 나름대로 열심히 일을 했고요. 하반기에 들어서는 전국에서 최초로 AI국이라는 국을 설치, 만들어서 정말 경기도의원으로서 자부심을 갖고 미래과학협력위원회에서 2년 동안 잘 지내 왔습니다. 그래서 제가 11대 마지막으로 하는 이 마이크 앞에서 저희 국장님들 성함을 한 분 한 분 불러보겠습니다. 더 이상 부를 기회가 없을 것 같습니다. 우리 김기병 AI국장님, 박근균 국제협력국장님, 현병천 미래산업국장님 안 계시지만 우리 배영상 과장님, 김현곤 원장님 경과원 원장님 너무 감사하고요. 김연상 차세대융기원 원장님, 정진수 경기테크노파크 원장님, 안준수 경기대진테크노파크 원장님 그리고 탁용석 경기콘텐츠진흥원 원장님, 모든 원장님들과 그다음에 집행부 과장님들 팀장님들 그다음에 주무관님들 모두 모두 2년 동안 너무 감사했고요. 잊지 않을 것 같습니다. 고양시에 오시면 언제든 연락 주십시오. 반갑게 맞이하겠습니다. 그동안 너무 감사하고 고마웠습니다. 감사합니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 수고하셨습니다. 다음은 전석훈 부위원장님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 전석훈 위원 경기도의 미래산업을 위해서 여기 계신 모든 분들의 역할이 굉장히 중요하다고 생각합니다. 미래과학협력위원회도 그 소임을 다했다고 판단이 되어지고요. 앞으로도 더 열심히 또 진행을 해야 되는 부분이 많다라고 보여지고 있습니다. 저는 살아 돌아왔는데요. 여러분이 원하시면 미래위 다시 신청하도록 하겠습니다. 수고 많으셨습니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 수고하셨고요. 다음은 김미숙 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 김미숙 위원 김미숙입니다. 우리 위원장님이 왜 갑자기…….

(웃 음)

그러게요. 미래과학협력위원회가 엄청 어려운, 그러니까 의원들이 의정활동 하기에 어려운 그런 위원회여서 많이들 지원을 안 했는데 사실은 자진한 사람이 전석훈 부위원장님 그리고 저, 아마 두 명이었을 겁니다. 저는 글쎄요, 공부하는 걸 좋아해서 이것저것 많이 뒤지기도 하고 그랬지만 정말 어려운 위원회더라고요. 여러 가지 국제 관계에 대해서도 공부를 해야 되고 또 미래 먹거리인 반도체나 이런 여러 가지 미래 산업에 대해서도 많이 해야 되기도 하고 정말 핫한 AI에 대해서 많이 이것저것 연구도 하고 이렇게 해야 되는데 어쨌든 저희가 행정 하는 데 많이 지원을 해 드리려고, 또 이제 우리 의회가 사무감사나 여러 가지 그런 과정들은 있지만 어쨌든 도민에게 어떤 게 더 삶의 질이 더 좋아질 것인가에 대해서 고민하면서 행정 하시는 것들을 많이 지적질을 했을 거라고 생각을 합니다만 그중에 혹시 여러분들이 불쾌했던 거 있으면 다 잊어 주시기를 바라고.

저도 이제 제12대 의원으로 들어왔는데요, 삼선입니다. 삼선 그러면 좋을 것 같았는데 또 그러지만은 않더라고요. 그 역할을 해야 돼서 그 역할에 대해서 많이 고민을 하고 있습니다. 이제 삼선이 돼서 다시 돌아와서 7월 1일부터 임기가 시작이 되면 또 여러분들한테 제가 많은 도움을 청해야 될지도 모릅니다. 그럴 때 못 본 척하지 마시고 많이 지원해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 김미숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김상곤 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 김상곤 위원 평택 출신 김상곤입니다. 저는 4년을 이렇게 배우고 이제 마무리를 짓는 상황인데요. 전반기 때는 사실 도시환경위원회에서 참 뭐라 할까요, 전혀 모르는 곳에서 일을 하다 보니까 머리가 멍한 부분도 많이 있었고, 거기의 반을 또 우리 미래과학협력위원회에 오다 보니까 더 멍을 때리는 이런 경우가 많이 있었습니다. 사실 제 전공은 복지 쪽이거든요. 그런데 복지를 한 20년 하다가 선배 위원들이 거기는 언제든지 갈 수 있는 곳이니까 새로운 곳을 가봐라, 그렇게 해서 제가 이런 곳을 택하게 된 건데 하나는 제가 원해서 택했고 한 곳은 밀려와서 이제 진행이 된 건데 너무나 많이 배웠습니다.

그리고 또 한참 배우고, 배우는 가운데 이제 막상 떠나려고 보니까 좀 아쉬움도 많이 있고 아무튼 다음 기회에 또 기회가 있을는지 모르겠지만 그때 돼서 여기 계시는 우리 공직자 여러분들 그리고 과장님들, 이렇게 다 또 볼 수 있는 좋은 기회가 있었으면 좋겠다는 말씀을 다시 한번 올리고요.

저는 가까운 평택에 있으니까 궁금하시고 저기 하시면 기회가 되면 꼭 연락을 주세요. 그리고 저도 연락을 드릴 테니까 ‘떨어진 게 왜 전화했어?’ 그렇게 쌩까지 마시고…….

(웃 음)

전화 받아서 제가 필요한 부분이 있으면 말씀드리고 배울 게 있으면 또 말씀드릴 테니까 많이 공유했으면 좋겠다는 말씀을 다시 한번 올리겠습니다. 그동안 고마웠습니다. 감사합니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 김상곤 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김철현 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 김철현 위원 안양 출신 김철현입니다. 벌써 이 4년이라는 시간이 정말 빠르게 지나간 것 같습니다. 처음 배지 달고 이 자리에 왔을 때는 너무 두렵고 떨리고 아직도 사실은 마이크 앞에 서면 그런 마음이 똑같습니다. 그런데 조금 이제 배울 만하니까 사실은 이제 4년이라는 시간이 벌써 지나서 아쉬움은 있지만 우리 공직자 여러분들과 함께했던 시간들 많이 보람됐고 많은 부분들을 배웠습니다.

사실 의원하고 공직자들은 서로 역할은 틀리지만 도민의 행복 추구라는 동일한 목표하에 지금까지 같이 달려왔던 거 같습니다. 그동안의 노력에 정말 감사드리고요. 여러분 모두 건강과 앞으로 행복한 나날들이 되시기를 기원드리겠습니다. 일어나서 한번 인사드리겠습니다. 여러분, 감사합니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 김철현 위원님 수고하셨습니다. 다음은 윤충식 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 윤충식 위원 포천 출신 윤충식입니다. 감사합니다. 그리고 고맙습니다. 또 그리고 기대하겠습니다. 미래과학협력위원회에 와서 많은 것을 배운 것 같습니다. 또 새로 만들어진 위원회이니만큼 오신 분들도 각자 새로운 환경에서 적응하시느라고 수고 많으셨을 텐데 그래도 같이 합이 잘 맞았던 것 같습니다. 물론 우리 위원님들하고는 더더욱 잘 맞았고요. 그렇게 잘할 수 있게 해 주셔서 고맙습니다라는 말씀 또 한 번 더 드리고요.

우리 아까 뭐 성과지표 얘기했었는데 이제 12대 벌써 어느 위원회 갈 거냐 이런 얘기도 많이 물어보고 하는데 우리가 보통 몇몇 위원회가 있습니다. 그런데 그런 기존의 어떤 지표 상황으로 봤을 때 인기 위원회인 것 같고 앞으로는 우리 미래과학협력위원회가 명실상부한 우리 경기도의회의 핵심을 이끌어가는, 발전을 이끌어가는 그런 위원회로서 거듭 성장하기를 기대한다는 말씀을 마지막으로 드리겠습니다. 모두 수고 많으셨습니다. 감사합니다.

(박 수)

○ 위원장 이제영 윤충식 위원님 수고하셨습니다.

이 자리에 저를 포함해서 열두 분의 위원이 다 계셨으면 좋았을 텐데 계시지 않은 분이 몇 분 계시고, 김태형 위원님은 오늘 못 오셨는데 12대 때 아마 의회에 입성하셔서 여러분들하고 같이 만남이 이어질 것 같습니다.

저도 한말씀 드리겠습니다. 제가 이제 정치를 시작한 지는 12년 됐고 정치를 한 거는 딱 10년 됐습니다. 저에게 있어 그 2년의 시간은 가장 보람 있고 행복했던 시간이었다라고 생각이 듭니다. 저는 이런 자세로 위원장을 시작했습니다. 서산대사 말씀에 “눈 덮인 들판을 걸을 때는 함부로 걷지 말라. 오늘 내가 남긴 발자국은 뒤따르는 이의 이정표가 된다.”라는 생각을 갖고 저를 포함해서 11명의 위원들이 그런 자세로 한 것 같습니다. 결과는 뭐 이 자리에 계신 우리 국장님들이나 공공기관장님들 그다음에 뒤에 계신 간부님들께서 판단을 할 거고 저희는 뭐 최선을 다했다라는 말씀을 드리고 싶습니다.

끝으로 어느 책 속에 이런 글귀를 본 적이 있습니다. “불지 않으면 바람이 아니고, 가지 않으면 세월이 아니고, 늙지 않으면 사람이 아니다.”라는 글을 읽어본 적이 있는데 이 얘기는 과거나 미래보다 현재가 가장 중요하다라는 내용을 표현한 것 같습니다. 우리 이 자리에 계신 분들은 경기도를 대한민국 최고의 도시로 만들어가는 핵심 인재들이고 역량 있는 주인공입니다. ‘내가 안 하더라도 누가 할 거다.’라는 생각 갖지 말고 ‘내가 경기도를 바꿔가겠다.’라는 생각을 갖고 하시면 저는 경기도의 미래는 확실하게 밝고 대한민국의 미래도 성장 가도를 가지 않을까 이런 생각을 합니다.

저도 끝으로 이 자리에 계신 모든 분들께 감사를 드리고 버나드 쇼의 묘비명을 보면 “내 이럴 줄 알았다.” 이렇게 적혀 있다라고 합니다. 그래서 저는 만약에 이거를 그럼 네가 쓰라고 하면, 저는 “나는 씨를 뿌렸다.” 이 얘기를 하고 싶습니다. 결과는 12대, 13대, 14대에서 만드는 거고 저희가 여기서 씨를 뿌려서 결과까지 만들 수는 없다라고 생각하고 그 씨를 뿌린 것에 만족을 하고 경기도의 미래를 다시 돌아오실 우리 네 분의 위원님들과 새로 또 입성하시는 12대 위원님들과 또 이 자리에 계신 공직자 여러분, 공공기관 우리 기관장님, 직원분들께 미래를 부탁하면서 이상으로 제391회 정례회 제1차 미래과학협력위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

(11시51분 산회)