○ 위원장 김광회 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 제264회 임시회 제2차 문화체육관광위원회 회의를 개의하겠습니다.

존경하는 위원님 여러분 그리고 경기문화재단 여러분! 반갑습니다. 문화체육관광위원장 김광회입니다. 2012년 임진년은 60년 만에 돌아오는 흑룡의 해라고 합니다. 이렇게 건강한 모습으로 만나 뵙게 돼서 매우 반갑습니다. 용은 성공과 행운의 상징으로 천하를 지배하는 전설 속의 동물이라고 합니다. 경기문화재단 모두가 이런 흑룡의 상서로운 기운을 받아서 새해엔 더욱 건강하시고 웃음 넘치는 행복한 새해가 되기를 빌겠습니다.

오늘은 문화체육관광위원회 소관 기관에 대한 업무보고 둘째 날로서 경기문화재단과 경기도문화의전당, 한국도자재단의 업무보고를 함께 받도록 하겠습니다.

○ 위원장 김광회 그러면 의사일정 제1항 2012년도 업무보고의 건 중 경기문화재단, 경기도문화의전당, 한국도자재단 소관 사항을 일괄 상정합니다.

그러면 권영빈 경기문화재단 대표이사 소관업무에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김광회 배기동 관장님, 지금 문화재 회의 위원장으로 진행 안 해도 관계없습니까?

○ 위원장 김광회 네, 알겠습니다.

○ 위원장 김광회 요약해서 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 김광회 권영빈 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 원활한 회의진행을 위해서 질의가 있으신 위원님은 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 유미경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유미경 위원 업무보고 잘 들었습니다. 새해 복 많이 받으십시오.

○ 유미경 위원 이거는 어제 문화체육관광국장님께 질문드렸던 것이 여기에 좀 더 구체적으로 들어가는 건데요. 경기문화재단에서 주관하는 것들이 좀 있어서 말씀드리는 겁니다.

조금 아까 지금 대충 들어보니까 실학박물관, 백남준아트센터 그쪽은 월 관람객을 20만을 잡고 있고 경기도박물관 같은 경우는 40만을 잡고 있다. 그런데 그에 비해서 어린이박물관은 70만을 예상하고 있다고 그랬는데 그 수치에서 보는 것처럼 용인에 설립된 지 얼마 되지 않은 어린이박물관은 굉장히 수요가 폭증하고 있다. 그만큼 인기가 많고 앞으로도 무궁무진하게 발전할 가능성이 있다고 보는데 그렇다면 경기북부에도 그런 어린이박물관 건립의 필요성이 있다고 보는데 어떻게 생각하십니까라고 했을 때 국장님께서는 “지금 현재 경기 북부청에서 부지를 물색하고 있습니다.”라고 말씀하시더라고요. 그렇다면 제가 봤을 때 업무보고에서 어린이박물관 관련 그런 부분들에 대해서 말씀하시길래 “부지 물색을 하고 있다면 아직 시간이 앞으로도 한참 많이 남은 거 아니냐?” 그러니까 “부지 물색이 끝나면 바로 착수하겠다.”라고 말씀하셨는데 따지고 보면 경기문화재단에서 실질적으로 그 일을 해야 되는 상황이잖아요? 그랬을 때 제가 말씀드리고 싶은 것은 남부에도 북부에도 어린이박물관이 들어선다면 같은 성격이 들어서는 것은 좀 지양하자. 예를 들어서 남부 쪽은 주로 생활체험이나 아이들의 창의성을 키워주기 위한 과학체험 그런 식으로 꾸며져 있던데 그렇다면 북부 쪽에는 어린이문화박물관 같은 걸로 내용을 채우면 어떨까 그렇게 제안을 드리고 싶거든요. 그것에 대해서 어떻게 생각하시는지요.

○ 유미경 위원 제가 왜 어린이문화박물관에 대한 제안을 드리냐 하면 우리가 자랄 때 주로 동화책을 읽으면서 굉장히 상상의 나래를 많이 펼치잖아요. 그러면 정말 아이들에게 인기 있는 동화가 몇 개 있어요. 그러면 그 동화 속 나라를 재현해 놓으면서 그 안에서 극장 체험도 하고 음악이나 미술이나 각종 분야별로 동화나라 속에서 그걸 체험해 내면서 굉장히 기쁨을 맛볼 수 있는 그런 상황들을 만들면 참 좋겠다라는 생각이 들어서 제안을 드리는 거고요.

○ 유미경 위원 또 한 가지는 다산 탄생 250주년을 맞이해서 다산아카데미와 관련된 부분이 지금 벌써 2월 달인데 어떻게 진행 계획에 있는 것인지, 확실히 진행할 것인지에 대한 질문을 드립니다.

○ 유미경 위원 250주년을 맞이했는데 작년에 제안을 드렸잖아요. 기본적으로 그분의 가르침을 우리가 오늘날에 되새겨 볼 수 있는 다산아카데미라는 프로그램을 활용해서 실생활에 지금 현재 정신적 피폐함을 가지고 있는 우리들에게 그 프로그램이 다산의 가르침이나 그것을 생활 속에서 재현해 낼 수 있는, 체험할 수 있는 프로그램을 한번 운영해 봤으면 어떨까라고 제안드렸는데 그것에 대한 구체적인 프로그램이 있는지 여쭤보고 싶습니다.

○ 유미경 위원 그게 어떻게 정례화되어 있죠?

○ 유미경 위원 실제로 지금 진행하고 있습니까?

○ 유미경 위원 네, 그렇게 하십시오. 이상입니다.

○ 위원장 김광회 유미경 위원님 수고하셨습니다. 원욱희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 원욱희 위원 원욱희 위원입니다. 중요 업무보고를 잘 들었습니다. 그래서 저는 문화재단의 수입예산과 지출예산에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 작년도 예산과 금년도 예산을 비교해 볼 때 약 38.8%가 줄었죠?

○ 원욱희 위원 줄었는데 지금 수입예산과 세출예산의 전년도를 비교해 볼 때 당연히 줄여야 되겠다 하는 말씀을 드립니다. 그 이유는 작년도에 전곡선사박물관 사업비 또 경기어린이박물관 약 100억 정도가 있었습니다만 작년도에 준공이 됐기에 실제 줄은 것은 약 100억 정도밖에 줄지 않았다 이렇게 본 위원은 보는데 우리 대표이사님 어떻게 보십니까?

○ 원욱희 위원 그런데 여기에 보면 전부 다 사업수입과 사업외수입으로 구분되어 있습니다. 이 중에 입장료 수입이 약 1,682%가 늘었다 이렇게 수입 가상예산을 잡았습니다. 그런데 지금 우리가 입장료 수입을 따져볼 때 대표이사님, 경기박물관도 입장료를 받습니까?

○ 원욱희 위원 그다음에 경기도미술관 받습니까?

○ 원욱희 위원 그다음에 백남준 거기도 받고요?

○ 원욱희 위원 그럼 다 받을 경우에는, 업무보고에 의하면 약 196만 명이 입장해서 그 수입을 우리 입장료 수입으로 잡은 것 같습니다. 그럴 경우에 작년도에 불과 1억 3,500밖에 안 되는 수입료를 약 1,700%가 늘었기 때문에 약 23억 정도가 늘었다 이렇게 파악해도 되는 겁니까?

○ 원욱희 위원 그러면 우리가 한 200만 명이 왔을 때 본 위원이 조례라든지 이런 걸 봤을 때 실제 24억이 넘을 것이다 이렇게 보고 있거든요. 지금 각 관장님들께서 보고한 내용을 보면 약 200만 명 정도가 왔을 때 이것은 각 관장님들이 보고한 내용이 그냥 숫자만 나열한 것 아니겠는가 이런 생각이 듭니다. 그렇게 생각 안 되십니까? 맞지 않는다.

○ 원욱희 위원 그러면 어디까지나 이 예산도 정확한 수입 갖고서 예산을 잡은 것이 아니라 각 관장들께서 2010년도 혹은 2011년도 우리가 입장객 수를 봐서 이렇게 입장료 수입이 금년부터 확정됐기에 이것을 이렇게 수입을 잡았다고 본 위원은 보는데 이 부분에 대해서는 조금 수입예산을 소홀히 다루지 않았나 이런 생각이 듭니다. 대표이사님 어떻게 생각하십니까?

○ 원욱희 위원 특히 우리가 따져볼 때 경기도어린이박물관은 70만 명이 온다고 그랬습니다. 그래서 아까 안혜영 위원님인가 누가 물어봤을 때 토요일 날, 일요일 날은 접수하기가 힘들다고 누가 그러셨나요? 어린이박물관장님 어디 계시지? 이렇게 말씀을 하셨는데, 가히 그 정도라면 우리가 2012년도 문화재단의 원활한 예산과 또 설립목적대로 집행하려면 설령 우리 자치단체보조금이 적더라도 이런 부분을 확충해서 설립목적대로 문화재단을 운영하는 것이 바람직하지 않겠나 이런 생각을 합니다. 우리 대표이사님 어떻게 생각하십니까?

○ 원욱희 위원 그래서 그런 분야도 한번 차후에 분석하셔서 각 관장님들이 그 입장객 수를 다시 한 번 파악해서 이런 부분이 적절치 않다고 할 때는 다시 수입예산을 잡고 우리 문화재단의 설립목적대로 추진하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 생각을 합니다. 답변 좀 해주시기 바랍니다.

○ 원욱희 위원 왜 이런 말씀을 드리느냐면 15페이지에 보면 “경기도의 꿈과 미와 힘을 구현하는 경기문화재단을 창달한다.”라고 하셨고요. 여기에 5대 전략에 20개 과제가 있습니다. 첫 번째 전략이 뭐라고 그러셨죠? 경기문화의 위상정립과 정체성 강화라고 그랬습니다. 그런데 지출예산을 말씀드리는 겁니다. 지출예산에 보면 우리 경기학 연구, 그렇죠?

○ 원욱희 위원 여기에 5대 과제 중에 첫 번째 과제인데 이 예산을 더 늘리지는 못하나마 이것을 갖다가 작년보다도 몇 % 감됐습니까? 약 72%가 감됐어요. 그러면 정체성이 없는 문화재단 아니겠는가 이런 생각을 합니다. 다른 사업을 둔다 할지라도 이런 부분은 예산편성할 때 우리 문화재단의 정관상에 나오는 설립목적 상에 부합돼야 되지 않겠나 이런 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까?

○ 원욱희 위원 왜 그러냐 하면 이게 설립목적이…….

○ 원욱희 위원 그런데 거기에 경기학 연구비가 72% 줄어서 작년도 같은 경우에는 10억 정도 예산이 섰습니다마는 금년도에는 약 3억이다, 줄은 이유가 뭔지 또 왜 줄여서 세출예산을 편성했는지, 여기에 입장료 수입이라든가 사업수입의 입장료 수입 부분은 굉장히 많이 올랐는데 그런 부분이 바로 실체성을 입증하기 위해서 수입이 오는 거 아니겠습니까? 다시 말해서 어린이박물관이라든가 경기도미술관이라든가 경기박물관이라든가 실학박물관이라든가 이런 부분은 많이 위상이 됐기 때문에 경기도민 내지 대한민국 국민이 많이 찾는데 그것은 바로 경기학 연구를 해서 발굴했기에 이런 많은 수입이 오는데 이런 부분은 반영을 해줘야 될 것 아니겠느냐. 그래서 여기서 더 많은 수입을 올릴 수 있는 것이 바로 이거다. 그런데 여기서는 우리가 한 72% 줄었다. 이것은 제가 봤을 때는 연구가 부족하다 그럴까요? 우리 대표이사님의 생각이 적지 않았는가 이런 생각을 합니다. 답변을 확실히 해주셔서 이걸 변경할, 사업계획, 여기 4대 과제 5대 전략 20개 과제에 부합되도록 예산을 배분해야 되겠다 본 위원은 이렇게 생각합니다.

○ 원욱희 위원 바로 그겁니다. 이런 사업에 투자를…….

○ 원욱희 위원 그러니까 바로 이런 데에 투자를 안 했기 때문에 2011년도에 비해서 12년도가 약 10억이라는 돈이, 14억이라는 돈이 감이 또 됐습니다. 만약에 이 돈이 이리로 투자가 됐다면 14억이라는 돈은 또 우리가 벌어들일 수가 있지 않겠는가 이런 생각을 합니다.

○ 원욱희 위원 이런 부분은 예산편성 할 때…….

○ 원욱희 위원 세출예산 편성할 때 우리가 실학적으로, 진짜 문화재단의 정체성 확립과 문화재단 설립목적에 부합되는 이런 부분은 예산배분을 많이 해줘서 진짜 수입증대도 할 수 있고 경기도를 알 수 있고 경기도를 알리는 이러한 사업을 해줬으면 좋겠다 하는 말씀을 2012년도 문화재단 수입과 지출예산을 비교해서 말씀드렸습니다.

○ 원욱희 위원 본 위원이 말하는 게 다 맞지는 않겠습니다마는…….

○ 원욱희 위원 여기에 계신 전체 각 관장님들은 전문직입니다. 그러니까 관장님들 모두가 이런 부분은 머리를 맞대고 수입증대를 위해서 노력을 해주십사 하는 말씀을 끝으로 드리면서 대표이사님의 답변을 듣겠습니다.

○ 원욱희 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 원욱희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님, 안혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안혜영 위원 수원의 안혜영 위원입니다. 반갑습니다, 대표님. 먼저 얼마 전에 저희 민주당에서 연찬회를 다녀왔습니다. 포천으로 갔었는데 포천아트밸리라는 곳을 갔습니다. 그런데 반가운 전시를 만났습니다. 보니까 경기도미술관에서 하는 전시를 아트밸리에 와서 하고 있더라고요, 기획행사로. 작년에 행감 때 여러 위원님들을 비롯한 본 위원이 저희들이 소장하고 있는 작품이라든가 그러한 것들을 그 내에서만 하려고 하지 말고 다른 지역과 연계해서 했으면 좋겠다라는 의견을 제시했었는데 생각지도 못했던 곳에서 그렇게 저희 산하기관의 작품을 만나니까 되게 반갑고 그렇게 이행을 해주셔서 감사하다는 말씀드리고 시작하겠습니다.

먼저 지금 보니까 박물관, 미술관 관람료를 유료화하셨다고 하셨는데 그렇다고 하면 그 유료화하는 것에 대해서, 저희가 무료화를 몇 년이나 했었죠?

○ 안혜영 위원 3년 정도 했죠? 그러면 지금 어느 정도 박물관을 찾는다든가 미술관을 찾는 지역분들은 거기에 조금 익숙해질 만한 시점이라고 생각하는데 유료화로 갑자기 바꾸게 되면 그분들이 불편해 하시거나 아니면 그 부분에 대해서 충분한 홍보가 미리 되셨는지 궁금합니다.

○ 안혜영 위원 지금 보니까 올해 12년도 계획에서 인원을 어느 정도 목표로 삼으셨잖아요. 그게 이 유료화한 것에 대해서 반영된 부분인가요?

○ 안혜영 위원 그러면 작년 11년보다 12년도의 목표치가 줄어들었겠네요, 어떻게 보면?

○ 안혜영 위원 지금 목표를 그렇게 적게 잡으신 건가요?

○ 안혜영 위원 거기에 덧붙여서 야간운영에 대한 문제제기를 많이 했었는데 그것에 대해서는 어떻게 변화가 없나요?

○ 안혜영 위원 일자리뿐이 아닌 예산 대비 효과에 대해서 여쭤보는 거거든요.

○ 안혜영 위원 지금 전반적인 예산이 많이 감액이 됐잖아요.

○ 안혜영 위원 많이 감액된 상태에서 현재 야간에, 방금 대표님이 말씀하신 것처럼 야간에 지역분들을 많이 모시기 위해서는, 관람객을 모시기 위해서는 없었던 프로그램들을 많이 만들어야 되고 유치를 해야 합니다. 그러려면 거기에 예산이 분명히 따라야 할 것이고 그렇다고 그러면 지금 한정되어 있는 예산에서 야간하고 주간하고 그 숫자로 본다면 주간에 훨씬 더 많은 관람객이 찾을 텐데 주간에 대한 예산투여가 소홀해지지 않을까라는 우려가 생겨서 제가 말씀을 드리는 거거든요.

○ 안혜영 위원 본 위원은 그 부분에 대해서 우려를 하고 이번 시점에 지금까지 3년 동안 무료화했던 부분과 그리고 야간에 개장했던 부분에 대해서 다시 한 번 짚고 점검해야 될 시기라고 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 다시 한 번 심사숙고 해주시고 예산이 지역주민들이 필요한 부분에 쓰일 수 있도록 다시 한 번 부탁드리겠습니다.

○ 안혜영 위원 시간이 지나고 있어서요. 그리고 백남준아트센터의 서거 6주기 기념식에 다녀왔었습니다. 거기서 대표님 뵈었는데요. 예산이 줄어서 행사 자체가 축소되었던 부분이 좀 아쉽긴 했지만 본 위원은 그 행사를 물론 전화를 받기도 했지만 8시 뉴스에서 봤습니다. 8시 뉴스에 홍보를 일부러 하신 건가요? 아니면…….

○ 안혜영 위원 홍보비를 투여해서 홍보를 하신 건가요?

○ 안혜영 위원 그건 아니고 8시 뉴스에서 홍보가 된 거죠?

○ 안혜영 위원 그 부분에 대해서 되게 반가운 마음에 행사에 참여를 했었습니다. 좀 아쉬운 부분이 주요방송에서도 그렇게 대대적인 홍보를 해줄 정도였는데 지역주민분들을 비롯한 많은 분들의 참여가 없었어요. 그런 중요한 행사라고 생각이 되면, 물론 백남준 작가분에 대한 지인분이라든가 여러 분들이, 중요하신 내외 귀빈분들이 참여를 하시는 것도 좋지만 어떻게 보면 문화재단의 회원분들이나 이런 분들에게 홍보가 좀 더 잘 돼서 그분들이 참여를 이 기회에 많이 했었으면 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 많이 남았었습니다. 앞으로 행사를 할 때 지역주민들이 많이 참여할 수 있는 그런 부분들이 많았으면 좋겠고요. 그리고 문화재단이 설립됐을 때 지금은 박물관이라든가 기관을 관장하고 관리하는 데에 주가 되고 있지 않나 하는 아쉬움이 좀 있습니다. 아까 존경하는 원욱희 간사님께서 저하고 같은, 아주 똑같은 생각에서 지적을 해주신 것 같은데 어떻게 보면 문화재단에서 여기 행사가, 12년도에 계획하고 있는 프로그램이나 특별행사, 기획전들이 되게 많습니다. 많은데 이 모든 행사들을 저희 재단의 직원분들이 하시는 건 아니죠? 몇 %나 직원분들이 그걸 소화를 하시고 아니면 기획사를 통해서 한다거나 이런지 제가 모르겠습니다. 그 부분은 파악을 해서 알려주시면 좋겠습니다.

○ 안혜영 위원 왜냐하면 문화재단이라고 하는 건 제가 생각할 때는 박물관이라든가 아니면 우리가 관리하고 있는 부분의 소프트웨어라든가 아니면 우리 경기도의 역사, 전통에 관한 걸 더 연구하고 그걸 어떻게 현 세대에 살고 있는 청소년을 비롯한 지역주민들에게 더 근접하게 쉽게 다가갈 수 있는가. 그리고 그걸 어떻게 변형해서 이벤트성으로라도 알릴 수 있는가라는 게 중점이 돼야 된다고 생각을 합니다. 그런데 박물관을 관리하는 데에 급급하다 보니까 그 안에 내용을 채울 수 있는 그런 여력이 없는 것 같아요. 그게 너무 아쉬워서 이번 12년도에는 어떻게 보면 그러다 보니까 능력이 많은 직원분들이, 그걸 해야 되는 전문성을 가지고 계신 분들이 다 기획사에다가 많은 예산을 주고 그냥 맡겨버리고 행사를 치르게 되는 아쉬운 점이 많이 있더라고요. 지금 보면, 물론 서면으로 제가 내용을 잘 몰라서, 여기 다양한 미술관 특별행사도 있고 갤러리 운영도 있고 무슨 원화전도 있고 많이 있습니다. 이런 것들을 우리 직원분들이 다 하는지는 모르겠지만 기획사에다 넘겨주고 그냥 거기서 일회성으로 하기에는 너무 아깝다는 거죠. 예산도 그만큼 더 많이 투여가 될 것이고 우리 직원분들은 그만큼 재능을 썩히게 되는 거고 계속 앞으로도 그렇게 맡길 수밖에 없게 되는 아쉬움이 있어서 문화재단뿐만이 아니라 다른 저희 산하기관도 마찬가지라고 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 조금 더 심사숙고하시고 내용을 채울 수 있는, 그리고 박물관의 운영이라든가 문화재단의 전반적인 운영에 대해서도 다시 한 번 12년도에 재검토 해주시길 바라는 마음에서 말씀을 드렸습니다.

○ 안혜영 위원 알겠습니다.

○ 위원장 김광회 안혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 없으시죠? 있으십니까? 김경표 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김경표 위원 정책적인 부분 한두 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 제가 오늘 처음 드리는 말씀은 아닌 것 같고요. 한 1년 7개월여 상임위 활동을 통해서 몇 번에 걸쳐서 문제제기와 함께 요구했던 사항들인 것 같습니다. 먼저 존경하는 원욱희 위원님의 말씀이 계셨지만 예산이 2011년도와 비교해서 많이 감액됐지 않습니까? 어린이박물관이라든지 전곡선사박물관 개장을 위한 준비과정에 있던 것들이 개장과 더불어서 2012년 반영되지 않았기 때문이라고 보여지는 거고요. 그럼에도 불구하고 운영비라든지 프로그램을 진행하는 그런 비용도 많이 2012년 대비해서 감액된 게 맞습니까?

○ 김경표 위원 그렇습니까, 얼마나?

○ 김경표 위원 2개 박물관의 운영비 정도가 프로그램이라든지 운영비에 감액됐다 이렇게 보면 되겠네요?

○ 김경표 위원 그렇군요. 이번 2012년도 업무보고한 계획과 예산들이 이사회에 모두 승인을 받은 사항들입니까?

○ 김경표 위원 제가 지난 행감을 통해서 예산을 수립하고 계획을 세울 때 전문가나 시민사회 활동하시는 그런 분들 다양한 의견수렴이 필요하지 않느냐 제가 그런 말씀을 드렸는데 이번에 그런 노력들이 이뤄졌나요?

○ 김경표 위원 이사회 말고도 기본적으로 집행하는 집행부에서 의견을 다양하게 수렴해서 계획을 세우고 예산도 편성했으면 좋겠다 그런 의견을 드린 적이 있는데…….

○ 김경표 위원 그래서 작년보다 특별하게 올해 더 그런 분들의 의견수렴을 했나요?

○ 김경표 위원 필요하리라고 생각합니다, 앞으로는. 그런 노력들이…….

○ 김경표 위원 매년 똑같은 사고를 가진 분들이 똑같은 책상에 앉아서 하는 것보다도 다양하게 의견을 수렴하면 좋은 안들이 나오리라고 생각을 합니다.

○ 김경표 위원 제가 업무보고를 쭉 받으면서 예를 들어서 경기도박물관의 어린이발굴체험교실 또 청소년들을 위한 우리역사탐험가 또 경기도미술관의 전시연계 교육 프로그램, 경기도미술관 아카데미 운영, 경기창작센터의 지역학교 연계 체험교육 프로그램, 백남준아트센터도 학교연계 프로그램, 실학박물관 이런 전시 프로그램 이외에 다양한 사업을 각 박물관이나 센터에서 운영하는 것에 대해서는 굉장히 긍정적으로 생각합니다.

○ 김경표 위원 긍정적으로 생각을 하는데 사실은 경기도에서 운영하는 박물관이 수원에 있으면 거의 수원박물관이 되고 용인에 있으면 용인박물관이 되는 거예요. 이게 제가 업무보고를 봐도 대부분 인근 주민, 그 지역 주민들, 그 지역 학생들을 위한 프로그램밖에 없다는 그런 느낌을 받았어요. 그래서 확대 폭을 늘려야 된다. 수혜대상을 경기도 전역으로 넓히기 위한 방법들과 노력들이 요구된다 이렇게 생각을 해봤습니다. 그래서 적극적인 홍보가 더 가열차게 필요할 것 같고요. 필요하다면 운영 수단 같은 경우도 만들었으면 하는 바람도 있어요. 보면 우리가 시군에도 셔틀버스 같은 것들 많이씩 운영하는 경우도 참 많습니다. 혹시 그런 계획은 없습니까?

○ 김경표 위원 네, 그리고 필요하다면 유치원이나 학생들 직접 가서 태우고 와서 관람시키고…….

○ 김경표 위원 네, 그런 것들을 하면 예산의 효율성을 좀 더 높일 수 있지 않겠는가.

○ 김경표 위원 네, 그런 생각을 해봤고요. 지난 행감 때 100억이 넘는 예산으로 한 5년여 동안 우리가 많은 예술품들을 구입했다. 그런데 전시일이 너무 저조하다. 수장고에 표현이 좀 과격합니다만 방치됐는데 그런 것들을 직접 우리가 찾아가는, 각 시군과 연계돼서 거기와 연계된 전시 프로그램들을 만들었으면 한다 제가 그런 지적을 했었고 이번 2012년도에 어떤 계획에 반영했으면 좋겠다 이랬는데 제가 그런 계획은 지금 잘 못 본 것 같은데 그런 계획…….

○ 김경표 위원 제가 얘기하는 게 단순하게 차에 실어서 찾아가는 박물관이 아니고 시군과 연계돼서 수장돼 있는 작품들이 햇빛을 더 많이 자주 보이게 할 수 있도록 그런 계획을 세워 달라 제가 그런 말씀…….

○ 김경표 위원 사실 우리 백남준 선생님의 작품 같은 경우에 각 시군에 로비, 물론 관리 자체가 잘 이뤄져야 되겠지만 그렇게 전시를 한다든지 꼭 전시관이 아니더라도 몇 개월 단위로 전시한다든지 또 이런 작품들이 전시장이 아닌 여러, 예를 들면 광명 같은 경우는 광명역사 또 수원역사 또 각 시군에 보면 전시관들이 좋은 시설로 잘 이루어져 있어요. 얼마든지 여기 못지않게 그런 좋은 시설에서 전시할 수 있다고 봅니다. 물론 예산이 반영돼야 되고 좀 우리 일손이 많아지는 것은 사실이다 그런 생각을 합니다. 그렇지만 그런 노력을 한 만큼 충분한 효과를 낼 수 있다 그런 생각이기 때문에 지금이라도 계획을 세워서 좀 더 폭을 넓혔으면 하는 바람인데.

○ 김경표 위원 지난 행감 때도 적극적으로 노력한다고 해 가지고 난 그러리라고 생각하고 언론에서도 많이 이런 부분에 대해서…….

○ 김경표 위원 예를 들면 그렇다는 얘기입니다. 예를 들면 그렇다는 이야기고.

○ 김경표 위원 물론 저도 잘 알고 있습니다. 말하는 사람은 참 쉽지만 또 그런 것들이 반영되려면 여러 가지 절차와 또 다른 노력들이 필요하다는 건 알고 있지만 저는 백 번 생각해 봐도 노력한 만큼의 효과는 충분하게 예산의 효율성도 이룰 수 있고 효과가 충분히 있다 그런 생각을 합니다.

○ 김경표 위원 다음 예산을 다룰 때 또 여쭤볼 거예요. 어느 정도 변화가 있는가를 또 여쭤볼 수 있을 거니까.

○ 김경표 위원 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김광회 김경표 위원님 수고하셨습니다. 류재구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 류재구 위원 수고 많으시고 감사드립니다. 사무처장님께서 잠깐 답변.

○ 류재구 위원 네, 수고 많으십니다. 류재구 위원입니다. 예산편성을 보면 사무처 비용이 34억이 감액됐잖아요?

○ 류재구 위원 근데 구체적인 내용이 나와 있지 않아서, 34억을 전년도 비해서 감액할 수 있는 요인이 어디에 있었는지 간단히 설명해 주실래요.

○ 류재구 위원 그러면 지금 여기서 사업비를 감액했잖아요. 일반운영비나 관리비가 아니고 사무처에서 직접 사업하는 걸 대폭 축소해야 된다는 얘기가 되는데, 그렇죠?

○ 류재구 위원 그러면 34억 내에 인건비가 들어있다는 뜻으로 해석하면 됩니까?

○ 류재구 위원 그러면 그 인력은 정리했다는 뜻인가요, 아니면 어떻게?

○ 류재구 위원 가능성은 얼마나 있나요?

○ 류재구 위원 네. 추가로 지원받을 수 있는 가능성이 얼마나 있으시냐.

○ 류재구 위원 지금 어떻든 직원들이 계약직으로 있는 관계로 예를 들면 사업이 신축적으로 적용되는 과정 속에서 직장을 잃거나 다시 또 복원되거나 이런 문제가 반복되는 것은 마땅한 일이 아닌 것 같아 보여서 그런 것에 대한 근원적 대책들이 있기는 있어야 되겠다는 생각이 들어가네요, 그 부분에요.

○ 류재구 위원 이월금에 대해서 다시 질의하겠습니다. 이월금이 전년도에 비해서 사실 대폭 줄었잖아요?

○ 류재구 위원 그것은 지금 어떻게 보면 자산활용을 잘했다 이렇게 볼 수가 있는 건데, 그렇죠?

○ 류재구 위원 일단 이월금이 많이 남지 않고 충분하게 활용했다. 올해는 7억 원만 지금 세이브 했잖아요. 작년도 같은 경우가 260억을 세이브 했습니다.

○ 류재구 위원 그런 측면에서는 운영관리를 대단히 잘하신 것 같고요. 다음에 한 가지 더 질의하겠습니다.

우리 예술강사를 파견한다고 26쪽에 돼 있잖아요. 그런데 그 예술강사를 문화재단에서 기용해서 봉급을 주고 그리고 학교에다 파견하고 그렇게 합니까?

○ 류재구 위원 또 한 가지 더 할게요. 창조학교에 관해서 지금 답변을 처장님께서 하실 수 있는지 모르겠는데, 문제제기가 계속 있었잖아요?

○ 류재구 위원 그다음에 예산도 지금 많이 감액됐고요. 앞으로 방향을 어떻게 할 건가요?

○ 류재구 위원 21쪽에 레지던시 프로그램 때문에 제가 주문 겸해서 말씀드리려고 하는데 여기 지금 그 프로그램 운영이 제가 볼 때는 구도심권, 전통시장 등 좀 소외계층들이 있는 곳들을 많이 한다든지 또 낙후지역이라든지 필요성 있는 곳을 계획을 잡으셨는데 계획을 대단히 잘 잡으셨는데 말이죠. 저는 이 프로그램을 운영하는데 우리 문화재단만이 아니고 문화의전당도 함께 할 프로그램이 있을 거라는 저는 판단이 서요. 그래서 이 부분은 문화의전당과 협조 하에 내실 있게 했으면 좋겠다 그런 생각이 드는데 그런 계획은 혹시 있으신지.

○ 류재구 위원 그러니까 지역에 있는 문화동호인들 이런 것은 물론이고 경기도가 소유하고 있는 다른 문화예술단체들도 함께 협의할 수 있는 방법이 있으면 좋겠다 그런 걸 주문하고자 하는 거고요.

○ 류재구 위원 그다음에 28쪽에 문화상품 개발하신다고 했잖아요?

○ 류재구 위원 무슨 계획이 나와 있습니까?

○ 류재구 위원 이 부분에 대해서 계속해서 주문한 내용이 있어요. 예를 들면 지금 현재 상품들을 개발하는 과정 속에서 판매하거나 그런 내용들이 국내에서 생산되거나 우리 것이 아닌 것들이 많이 있다, 이런 걸 통해서 가장 우리 것다운 것들을 만들어내는 그런 지혜가 필요하다. 그런 것에 대한 연구와 생산이 함께 어우러질 수 있도록 해줬으면 좋겠다 그런 말씀드리고요.

○ 류재구 위원 그다음에 마지막으로 홍보에 관해서 제가 주문코자 합니다. 지금 현재 30쪽에 보면 홍보를 강화한다고 하셨잖아요?

○ 류재구 위원 거기 보면 우리가 실질적으로 얘기하는 것은 경기문화나루 그걸 발간하고 계시잖아요?

○ 류재구 위원 그런데 이 홍보네트워크라고 해 가지고 아까 내용 중에 여러 가지 재단사업의 홍보를 위해서 간담회도 하고 홍보부스도 만들고 이렇게 한다고 그러는데 경기도에 경기도가 하고 있는 홍보예산이 굉장히 많이 있고요. 또 홍보물도 상당히 많이 만들고 있어요. 여기에 우리 재단이 필요로 하는 것을 같이 삽입해서 재단 홍보를 충분히 해내는, 홍보효과를 극대화할 수 있는 그런 방안을 좀, 독립적인 것도 있어야 되겠지만 그런 것이 협조가 필요하지 않을까 하는 생각이 들어서 그런 계획은 혹시 갖고 계신지.

○ 류재구 위원 감사합니다. 여러 가지로 고생 많으신데 모두 고맙게 생각하고요. 특히 재정자립도를 25%에서 50%까지 확대해서 수혜의 폭을 넓히겠다 이런 계획 갖고 계시잖아요?

○ 류재구 위원 대단히 잘한 것으로 생각하고 올해도 좋은 일들을 많이 꾸며서 문화적인 혜택을 도민들이 많이 받도록 도와주십시오.

○ 위원장 김광회 네, 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 최재백 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 최재백 위원 한 가지만 여쭙겠습니다. 미술관이나 박물관을 유료화로 함에도 불구하고 한 200만 정도 관람객을 유치하시겠다 이렇게 목표를 세우셨는데 보면 관람객이 어린이박물관처럼 70만 명이 있는가 하면 선사박물관처럼 15만 이렇게 차이가 나죠. 물론 지역적인 환경이나 접근성이나 이런 제반여건에 따라서 그럴 수 있다라고는 생각합니다. 그런데 다만 이게 70만이 됐든 20만이 됐든 이렇게 박물관이나 미술관에 찾아올 수 있다 하는 것은 거기에 있는 콘텐츠나 거기에 있는 봄으로써 즐기는 재미나 이런 것들에 의해서 관람객 수가 달라지지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 그렇다면 거기 콘텐츠를 더 소장을 해야 되는데 아까 김경표 위원님께서도 말씀하셨고 지난 행감 때도 말씀드렸는데 우리가 작품을 구입하는 데 예산상 한계는 항상 느끼고 있고 그렇다고 한다면 기 개인이 소장하고 있는 작품들을 기증할 수 있는 환경을 만드는 것도 하나의 방법이라는 거를 아마 말씀드린 적도 있었을 겁니다. 그래서 우리 이용자들을 더 스스로 올 수 있게 하기 위해서는 콘텐츠의 확보 방안으로 기증환경을 조성할 필요가 있다고 생각하는데 금년에 그 분야에 대한 어떤 계획이나 대표이사님의 생각은 어떤 것이 있는지 한번 말씀해 주시죠.

○ 최재백 위원 제가 여쭙는 것은 개인들이나 어느 단체에서 가지고 있는 작품이나 유물을 우리 박물관이나 미술관에 기증할 수 있다거나 보관할 수 있다거나 이런 환경을 조성할 어떤 계획을 갖고 계시느냐를 여쭸습니다. 그런 환경을 좀 만들어 보실 계획은 없느냐라는 걸 여쭸는데 한 번 더 답변해 주시죠.

○ 최재백 위원 좋습니다. 하여튼 기대하겠습니다. 그리고 또 우리 박물관이나 미술관에 가고 싶다라는 어떤 관심을 유발시킬 필요가 저는 있다고 생각합니다. 물론 여러 가지 홍보전략도 있을 수 있는데 지금 현재 미술관이나 박물관에서 미술관이나 박물관을 홍보할 수 있는 영상물 같은 것도 제작된 게 있습니까?

○ 최재백 위원 해설을 포함해 가지고 거기에 주요작품이라든가, 좀 있습니까?

○ 최재백 위원 어떤 것들이 있습니까?

○ 최재백 위원 그럼 한번 구해 볼 수도 있습니까?

○ 최재백 위원 미술관도 있고 박물관도 있고 이렇게 쭉 7개 기관이 있지 않습니까? 기관별로 다 가지고 있습니까?

○ 최재백 위원 그러면 그런 자료를 영상물, 또 작품에 대한 해설 이런 것들이 포함된 영상물이 있으면 있는 대로 자료를 제공해 주시기 부탁드리고요.

마지막으로 우리 가지고 있는 작품 보존처리 대책을 전에 한번 주문한 적 있었는데 그거에 대한 어떤 기구 확대나 아니면 장비 확보나 이런 계획은 혹시 있으신지 한번 말씀해 주시죠.

○ 최재백 위원 있습니다. 있고 장비도 일부가 있는데…….

○ 최재백 위원 네, 그래도 좋습니다.

○ 최재백 위원 저하고 조금 견해가 다른데요. 지금 현 체제, 현 장비를 가지고는 있는 그 상태로서 스톱해서 가지고 있는 걸 10년을 해도 다 복원처리가 어렵다 이렇게 이해를 하고 있습니다. 그 부분에 대해서 한 번 더 살펴보시고.

○ 최재백 위원 그러면 거기에 대한 어떤 대책을 가지고 계시는지 자료를 한번 주십시오.

○ 최재백 위원 됐습니다. 그리고 마지막으로 자료 좀 몇 개 요구하겠습니다. 아까 예술강사 배치하셨다는데 그 자료 좀 주실 수 있습니까? 그리고 우리 동네 예술프로젝트 지원 사업 신청이 다 들어와 있죠?

○ 최재백 위원 신청현황을 주실 수 있죠?

○ 최재백 위원 그다음에 문화예술 공모지원사업 신청도 다 들어와 있죠? 신청현황 자료를 부탁드립니다.

○ 최재백 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김광회 최재백 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의해 주시기 바랍니다. 추가로 하실 분 질의하십시오. 네, 류재구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 류재구 위원 문화재연구원장님.

○ 류재구 위원 수고 많으세요. 정조 효행길 복원 행사를 한다고 했잖아요, 올해. 정조 효행길 복원 행사.

○ 류재구 위원 40쪽에 보시면 경기문화 진흥을 해서 지금 그 사업 그쪽에서 담당하는 거잖아요, 그렇죠?

○ 류재구 위원 근데 이 융건릉에서 용주사로 원행로 2.1㎞를 활용해서 지금 효행길 복원 행사를 하겠다 이렇게 계획을 세웠잖아요. 이것은 지금 복원 행사라 함은 한 번, 1회에 한다는 뜻인가요, 아니면…….

○ 류재구 위원 그러면?

○ 류재구 위원 그러니까 그 계획은 돼 있나요?

○ 류재구 위원 이 융건릉하고 용주사하고 위치가 어디에 있어요?

○ 류재구 위원 아, 바로 있어요? 이게 관광자원화할 수 있도록 하겠다는 목적이잖아요, 그렇죠?

○ 류재구 위원 전 지금 그 사업이 잘된 사업이라고 생각하고 그것이 일회성이나 그런 게 아닌 계속사업으로, 주기적으로 해서 아, 거기 가면 그 행사를 언제 볼 수 있다 이렇게 됐으면 좋겠다 그 말씀입니다.

○ 류재구 위원 그냥 길만 다닌다?

○ 류재구 위원 실제로 정조가 그때 행차하거나 그런 것들은 재현하지 않습니까?

○ 류재구 위원 앞으로 개발하셔서 실제로 그때 일어났던 것들이, 옛날에 의장대라고 그러나요? 그런 것들을 계속해서 한다든지 하는, 그런 것들도 고궁 같은 데서는 하고 있잖아요. 저는 그런 것들이 관광콘텐츠로서 가능하다 이렇게 봐지고 그렇게 개발했으면 좋겠다는 말씀드리고요. 미술관장님 잠깐.

○ 류재구 위원 저는 개인적으로 미술관이 말이죠. 규모나 투자된 내용에 비해서 활용이 잘 안 되고 있다. 원래 이렇게 생각을 갖고 있어요. 여러 가지 요인은 다 말씀드릴 수 없지만. 어쨌든 그런 이유로 유인책 내지는 외부환경을 보완할 방법을 찾아야 된다. 내부적으로는 지금 여러 가지 행사들을 하지만 제가 볼 때는 행사의 효과가 상당히 미미하기도 하고, 제가 판단할 때. 물론 다 각자 주관이 틀리기 때문에 미술관에서 보는 위치하고 틀릴 건데. 제가 전년도에 공원에 대한 활용문제를 안산과 같이 협의해 볼 필요가 있다라고 생각했는데 올해 계획을 세우실 건지요?

○ 류재구 위원 그 앞에 호수 같은 게 있잖아요. 그런데 그 호수도 사실 활용하면, 일례를 들면 연꽃이나 기타 사람들이 다양하게 볼거리를 제공할 수 있는 걸 활용한다면 제가 볼 때는 유입할 수 있는 요인들이 많이 있을 거라는 생각이 들고 그 많은 넓고 그런 데에 조각공원이나 기타 이런 것을 만들어서 외부에서도 볼 수 있는 것들을 동력을 마련한다든지, 어쨌든 우리가 관리하지 않더라도 안산하고 협조해서 뭔가 유입동력을 만들어 내지 않으면 제가 볼 때는 미술관이 그렇게 살아나지 못한다 이런 안타까움이 있어서 제가 말씀드리는 거니까 좀 더 구체적으로 계획 세워 보시고 올해는 일부 진전이 있었으면 좋겠어요.

○ 류재구 위원 제가 실제로 미술관을 관람하고 돌아온 관람객하고 대화해 본 내용을 제가 그대로 인용한다면 “외형만 엄청나게 크지, 가서 실제로 보고 ‘아, 여기가 경기도립 미술관이 이렇게 좋구나! 또 오고 싶다.’ 하는 생각이 안 든다.” 물론 다는 아니겠지만 말이죠. 그렇게 실제로 얘기하더라고요. 그 점에 대해서 생각해 보시고 환경을 변화시키거나 내실을 기할 수 있도록 해주세요.

○ 류재구 위원 이상입니다. 감사합니다.

○ 위원장 김광회 다른 위원님 더 추가로 하십시오, 질의할 위원님 계시면.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없습니까?

(「네.」하는 위원 있음)

권영빈 대표이사님 정말 수고 많으셨고요. 제가 2월 6일 자 각 언론에 보도된 내용을 보니까 경기도 산하 공공 소속기관 37곳에 대해서 기관평가를 했더라고요. 거기서 4개월 동안 이용한 외부고객 1만 2명과 또 직원 2,339명을 대상으로 고객만족도 평가에서 우리 실학박물관 김시업 관장님이 3위를 했네요. 정말 수고 많으셨습니다. 또한 37곳 중에서 남한산성문화관광사업단이 기관평가에서 1등을 한 것에 대해서 진심으로 축하를 드립니다. 경기도의 문화체육관광위원회에서 그래도 경기도 전체 37곳 중에서 1등, 3등을 한 것에 대해서 다시 한 번 위원장으로서 감사의 말씀을 드리고요. 덧붙여서 남한산성문화관광사업단에서는 우리 남한산성이 유네스코의 세계문화유산으로 꼭 등재될 수 있도록 다시 한 번 노력을 기울여 주시길 당부드립니다.

더 이상 질의할 위원님들이 안 계시기 때문에 경기문화재단 소관 2012년도 업무보고를 모두 마치겠습니다. 권영빈 대표이사와 관계자 여러분께서는 오늘 위원님들이 질의한 내용이나 지적한 사항에 대해서 모든 내용을 최대한 동원해서 도정에 적극 반영해 주시면 고맙겠습니다. 경기문화재단 권영빈 대표이사와 관계자 여러분! 정말 수고하셨습니다. 퇴장하셔도 좋습니다.

○ 위원장 김광회 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 다음은 경기도문화의전당 2012년도 업무보고 순서입니다. 손혜리 문화의전당 사장 나오셔서 소관업무에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 장태환 손혜리 사장님, 2011년 실적은 위원님들이 잘 알고 계시고 그러니까 생략하시고 2012년도 사업계획에 대해서, 그것도 간단하게 유인물로 해주시고 간단하게 설명을 부탁드리겠습니다.

○ 위원장대리 장태환 손혜리 사장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 계속해서 일문일답으로 진행하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 유미경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유미경 위원 업무보고 잘 들었습니다. 새해 복 많이 받으시고요. 경기도문화의전당이 작년에 이어서 올해도 참 많은 사업들을 하는 것 같은데 그런 사업들을 제가 SNS를 즐겨하는 한 회원으로서 경기도문화의전당이 페이스북이나 트위터에 굉장히 많이 홍보를 잘해요. 그런데 그런 것들이 제가 팔로우를 하고 저랑 같은 친구여서 그런 것인지 아니면 그런 사람들을 훨씬 더 많이 만들어야 효과가 있을 건데 그런 친구 맺기나 그런 것들을 어떻게 효율적으로 잘 활용하고 있는지 그게 궁금하고 그런 면에서 칭찬을 드리는데 나를 따르는 또는 나와 같이 친구가 되는 사람들이 훨씬 많아야 그게 효과가 있거든요. 그걸 꾸준히 누가 관리하는 분이 계십니까?

○ 유미경 위원 저는 저와 관련 있는 업무가 있어서 그런 것도 더 관심 있기도 하지만 워낙 관심분야 자체가 문화예술 공연이나 그런 것을 찾아다니는 스타일이다 보니까 참 도움이 많이 됐는데 저와 같은 그런 성향을 가진 분들이 그걸 더 많이 접해서 그 홍보를 통해서 같이 공연을 나눌 수 있는 시간들이 됐으면 좋겠고요. 작년에 이어서 계속하고 있는 사업들 그리고 나눔과 관련된 그런 사업들 또 재능기부, 재능나눔 그런 것들이 아까 말씀하신 것처럼 계획한 대로 잘 진행되기를 빌고요. 또 거기에서 소외되거나 일의 진행과정 속에서 잡음이 생기거나 그런 부분들은 최소화할 수 있도록 노력해 주시면 감사하겠습니다.

○ 유미경 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 장태환 유미경 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 김영규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김영규 위원 손혜리 사장님 수고가 많습니다. 지난번에 시설 개보수하는 그 일에 대해서는 잘 매듭을 지었습니까? 계속 중입니까?

○ 김영규 위원 여러 사람이 그 대극장을 봤을 때, 우리 위원 중에서 한 분이 지적을 했죠? 바닥이 너무 낡고 오래됐고 이래서 보는 사람으로 하여금 약간 역반응을 일으키니까 개보수를 잘해달라고 했는데 계속 잘하고 있습니까?

○ 김영규 위원 지금 문화의전당에는 대형버스 이런 것이 있습니까?

○ 김영규 위원 그 1대 가지고 31개 시군을 다 돌고 그럽니까?

○ 김영규 위원 임차해서 쓰고 있다? 언젠가 팝스앙상블인가 한번 오셨는데, 저희 지역에 한 번 방문한 적이 있어요. 버스로 안 오고 어떻게 오셨냐 하니까 각자 개인 차 타고 자기 소지하는 여러 가지 악기라든지 이런 건 각자 개인차를 타고 집합해서 왔다고 그러더라고요. 도대체 얼마만큼 수입이 많은지 몰라도 개인 차 끌고 그 인원들이 모여서 가면 좀 힘들지 않을까. 또 대형 오케스트라 같은 분들이, 그런 염려스러워서 그분들이 함께 움직일 때는 적어도 80여 명 이상이 움직일 때는, 차를 진짜 임대해서라도, 2대씩 해서라도 와야 될 것 아닙니까? 또 악기까지 끌고 오면 2대도 모자라겠네. 그런 것이 선현이 돼서 문화의전당 식구들이 불편함이 없도록 해야 하는데 그런 예산을 올려서 직원들이라도 내 돈 안 쓰고 내 차 안 끌고 다니는, 모여서 한꺼번에 할 수 있는 이런 체계를 마련해야 되지 않나 그런 생각이 듭니다.

○ 김영규 위원 그 방안이라는 건 버스라도 1대 더 증차한다든지 해서 개개인적으로 필요치 않은 데에 소진이 안 될 수 있도록 그렇게 방안을 해주시고요.

○ 김영규 위원 제가 북부권에 살다 보니까 문화예술을 향유할 수 있는 그런 기회가 극히 힘듭니다. 또 예술의전당에서 모든 행사를 치르다 보니까 지역에서는 마음은 굴뚝같아요. 오고 싶고 한데, 저 의원이야 시간이 없어 그렇다 하더라도 일반시민들은 갈 수 있는 기회가 또 지역에서 수원까지 가려면 거의 2시간 이상이 소요되다 보니까 왕복 4시간이고 하다 보면 시간이 맞지 않아서 또 늦게 하는 공연을 보면 밤늦게 오니까 집에 오면 12시가 넘으니까, 이런 저런 문화를 향유할 수 있는 계기가 잘 안 돼요. 문화를 같이 공유할 수 있는 무슨 방법, 전략이라든지 그런 계획을 혹시 알고 계십니까?

○ 김영규 위원 제가 아까 버스 얘기를 왜 드렸냐 하면 실질적으로 공연장이 잘 맞지가 않잖아요. 시설 자체가. 예술의전당 같은 경우에는 모든 시스템이 잘 갖춰져 있지만 그렇지 못한 데서 공연을 하다 보면 힘들고 하니까 더욱 북부권의 시민들을, 국민들을 좀 합세하려면 차라도 대동을 해서 와서 모셔갈 수 있는 그런 프로그램이, 좋은 프로그램이 있다면 또 우리 경기도 북부권이 문화예술을 같이 향유하려면 또 지역에는 문화예술인 단체들이 많이 있습니다. 또 문화원도 있을 것이고 그런 분들을 같이 연계해서 이런 이런 프로그램이 좋은 프로그램이 있으니까 북부권에서 한번 좀 찾아주십시오 하면 개별적으로 가기 사실 힘들어요. 차를 끌고 2시간씩 가가지고 한다는 것이 쉽지가 않아요. 그리고 지역도 잘 파악이 안 되고. 그런 사항이니까 버스를 한번 대절을 해서 어디 어느 지역에 차를 대고 아까 얘기하는 문화예술인 단체들 그분들하고 소통이 돼서 얘기한다면 얼마든지 그분들을 할 수 있는 방안이 모색이 많을 것 같아요. 찾아오는, 찾아올 수도 있겠지만 또 찾아가는 그런 좋은 프로그램이 있다면 아마 누구든지 가고는 싶은데 그런 여건상 맞지가 않으니까 못 가는 그런 분들이 북부지역에는 많이 있습니다. 실제로 그런 얘기를 많이 듣고 하다못해 “의원님, 한 번 데려가십시오.” 하는 그런 얘기도 많이 부탁을 받고 하는데 그것이 여러 가지 여건상 맞지 않으니까 잘 못하게 되는 경우가 많아요. 그래서 그런 버스를 확충을 해서 한다면 북부권에 같이, 이 남부권이야 가까우니까, 교통편이 좋으니까 얼마든지 할 수 있겠지만 북부지역은 그렇지 못한 경우가 많습니다. 특히 연천이나 북부권의 그런 데서는 진짜 여기 꿈도 못 꿉니다, 사실은. 그런 걸 유념하셔서, 북부권에 뭔가 활성화될 수 있는 방안을 연구하셔서 같이 공유할 수 있는, 다 같은 경기도 사람 아닙니까? 그러니까 그런 거를 유념해 주십시오.

○ 김영규 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 장태환 김영규 위원님 수고하셨습니다. 이어 질의하실 위원님. 네, 원욱희 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 짧게 질의해 주세요.

○ 원욱희 위원 원욱희 위원입니다. 먼저 12월 달에 우리 여주군민들이 참 많이 구경했어요, 오케스트라. 찾아가는, “찾아오는”이죠. 우리 문화의전당으로 볼 때 찾아오는 예술공연에 참가하신 후에 찾으신 우리 군민들이 매우 만족감을 느꼈습니다. 감사하다는 말씀을 먼저 드리고요. 우리 손혜리 사장님, 금년도에 중요사업 계획을 네 가지로 구분하는 것 같습니다. 그렇죠?

○ 원욱희 위원 그런데 너무 어렵게, 우리 경기문화 구축을 위해서 계획을 짜시는 데는 고생을 많이 하셨는데 듣는 입장에서 볼 때는 굉장히 어려운 말이 들어갔다 하는 말씀을 제가 드립니다. 가히 우리 “특성화 전략으로 선도하는 경기문화 구축을 위해서는 우선 경기도를 대표하는 페스티벌을 정착하겠다.” 이렇게 말씀을 하셨고요. “도민과 소통하는, 함께 가는 문화예술복지를 구현하겠다.” 이렇게 말씀을 하셔 가면서 여러 가지 계획을 수립하셨는데 천이백만 경기도민이 이것을 볼 때 뭐가 사실상 우리 문화의전당에서 천이백만 도민을 행복하게 해주고 참 예술의 복지구현을 할 수 있겠는가 이것이 굉장히 이해하기가 힘들다. 그래서 이게 작년에는 이렇게 계획 수립을 안 한 것 같습니다, 제가 볼 때. 그런데 이것이 굉장히 참 이해하기가 곤란한 2012년도 사업계획으로 만드셨다. 만드신 우리 여러 간부께서는 고생을 많이 하셨다고 보는데 이런 부분이 좀 쉽게 금년도에는 네 가지 정책을 하는데 이런 부분, 이런 부분을 하겠다. 찾아가는 문화예술 공연도 하고 또 여기서 찾아오게끔 만드는 이런 문화예술 공연도 하겠다라고 하는 이렇게 우리가 좋은 얘기로다가, 쉬운 얘기로다가 사업계획을 만드는 것이 좀 바람직하지 않았나 이런 생각을 합니다. 답변해 주세요.

○ 원욱희 위원 여기 내용에 보면 소통이라는 얘기를, 융합이라는 얘기를 많이 썼습니다마는 이게 가히 소통과 융합이 될 수 있겠는가. 물론 손혜리 사장님 입장에서는 분명히 됩니다. 그렇지만 받아들이는 입장에서 찾아주는, 찾아오는 이런 문화예술 측면에서 볼 때는 융합과 소통이 안 될 수가 있다 이렇게 지적하고 싶습니다.

○ 원욱희 위원 그러니까 이런 부분은 하반기 업무보고할 때 계획을 좀 진짜 한눈에 볼 수 있도록 계획을 수립해 주십사 하는 말씀을 드리고요.

그다음에 두 번째 생활문화 복지실현을 한다고 했습니다. 여기에 보면 예ㆍ술ㆍ가ㆍ꿈이라고 했습니다. 여기에 보면 콘텐츠 구성을 하고 문화예술강좌를 한다고 했고 찾아가는 맞춤형 교육이라고 했습니다. 교육이라는 얘기는 우리가 여기다 써야 될 사항인가 이런 생각이 듭니다. 여기 내용을 보면 창의적 체험활동을 구성을 한다 이렇게 줄 수 있다, 프로그램을 가미한다 이렇게 해놨습니다. 이게 가히 교육이라는, 맟춤형 교육이라는 걸 넣어야 될 것이냐. 확실히 문화의전당이 선생은 아니지 않습니까, 그렇죠?

○ 원욱희 위원 그러니까 이런 부분도, 어떤 말이 옳겠습니까, 여기는? 한번 연구를 해 보십사 하는 말씀을 제가 드리고요. 그래서 업무보고니까 업무보고 쪽으로만 제가 말씀을 드리는 겁니다. 그러니까 이런 부분에 대해서는 좀 다시, 여기 행정경험이 많으신 분도 있지만 그런 분야로 우리가 말바꿈에 예술복지 구현을 할 수 있도록 해 달라 하는 말씀을 드리고요.

끝으로다가 먼저 행정감사 때 지적을 했습니다마는 네 번째 목표로다가 경영혁신을 통한 도약기반 구축이라고 나왔죠, 여기. 여기에 보면 먼저 감사 시에 지적된 중요사업 계획에 제도개선 내지 정비를 하겠다. 그래서 아마 일부 들어간 것 같습니다. 그런데 효율적인 조직, 인력과 운영을 위해서 진단을 하고 대안을 도출한다 이렇게 나왔습니다. 그래서 먼저 제가 감사 때 우리 사장님에게 2012년도 업무보고 때는 좀 조직진단을 해서 가히 이 조직이 충원도 안 되는 조직을 갖고 있을 필요가 뭐가 있겠느냐 제가 얘기를 했죠, 그렇죠? 그런데 여기 인력구조를 보니까 그대로 있습니다. 그렇죠? 한번 생각해 보셨습니까?

○ 원욱희 위원 지금이요?

○ 원욱희 위원 그럼 아직 구상 안 했네?

○ 원욱희 위원 과정에 있습니까?

○ 원욱희 위원 그래서 그런 부분이 굉장히 중요한 거다. 우리 예술이라는 것은, 복지 예술이라는 것은 확실히 사람이 있고 돈이 있어야 되는데 사람 없는, 돈만 있어도 안 되고 또 돈만 있어도 사람이 없으면 안 되지 않겠느냐 하는 입장에서 제일 중요한 것이 경영혁신이라는 것은 바로 효율적인 조직과 인력 운영이 필요하다라고 봅니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 좀 대안을 되는 대로 빨리 제출해 주십사 하는 말씀을 끝으로 드려가면서 참 2012년도 우리 문화의전당 계획서 만드시느라고 고생을 많이 하셨습니다. 그렇지만 앞서서 제가 말씀드린 것처럼 그런 부분에 대해서는 조금 쉽게 풀어서 우리가 천이백만 도민에게 문화의전당이 할 사항을 전달, 피력했으면 좋겠다. 끝으로 이렇게 정리해 드리면서 마치겠습니다.

○ 위원장 김광회 원욱희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김경표 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김경표 위원 오랜만입니다. 질의에 앞서서 지난해에 안 좋은 일이 한 번 있었잖아요, 전당에서. 잘 해결됐어요?

○ 김경표 위원 아, 아직 법적인 판결은 안 나왔네요?

○ 김경표 위원 잘 해결되기를 바랍니다. 지난해에 깔끔히 마무리됐으면 좋았을 텐데, 그렇죠? 업무보고를 쭉 받으면서 문화의전당의 주요 프로그램이 공연이지 않습니까? 그런데 공연이 아닌 예ㆍ술ㆍ가ㆍ꿈이라든지 예술단 재능기부, 무용단 문화나눔강좌 이런 사업들을 벌이는 데 대해서 굉장히 긍정적으로 생각을 합니다. 좀 아쉬움이 있다면 이게 보면 대부분 자라나는 청소년들, 학생들을 위한 프로그램들이 참 많더라고요. 그렇죠? 그런데 좀 이거하고 더불어서 경연대회, 콩쿠르대회 우리가 지금 아주 전문가들이 하는 극단, 무용단, 오케스트라, 국악단 있지 않습니까? 그렇게 해서 그분들이 주최하는 그런 콩쿠르대회를 해줬으면 어떻겠는가. 뭐 이게 제 생각이지만 2012년도 경기 키즈 아트 페스티벌 이때에 같이 어울려서 하면 시너지 효과가 더 나지 않겠는가 그런 생각을 해봤어요. 한번 참고해 주시기 바라고요.

○ 김경표 위원 또 그리고 경연대회나 콩쿠르대회 이런 걸 통해서 우리 광명 같은 데 보면 청소년들도 오케스트라를 3개 학교가 하고 있거든요. 그리고 순수한 시민들도 오케스트라를 해서 1년에 몇 번씩 공연하고. 그런 것들을 우리 경기도의 전문가들이 모여 있는 오케스트라에서 한번 주최해서 하면 그분들한테 정말 큰 꿈과 희망이 되지 않겠는가 그런 생각을 더불어서 같이 합니다. 여기 18페이지에 PEACE & PIANO FESTIVAL 해 갖고 “경기도 대표하는 페스티벌로 정착하고자 함.” 이렇게 돼 있네요. 이게 어떤 의미가 있습니까? 저는 뭐 잘 몰라서, 진짜 정말 몰라서. 우리 대표하는 페스티벌 하면 사람 엄청 많이 오고 시민들이 많이 참석해서 같이 하는 그런 페스티벌로만 생각했는데 한번 간단하게 설명해 주시죠. 이게 지난 업무보고 받을 때도 설명을 한 번 하신 적이 있는데 간단하게 한번, 이번에 1만 8,000여 명 그렇게 오셨네요. 어떤 의미가 있습니까? 경기도를 대표하는 페스티벌로 앞으로 가꾸고자 하신다고 하셨는데.

○ 김경표 위원 이 예산은 얼마나 들어갑니까?

○ 김경표 위원 작년에.

○ 김경표 위원 똑같이?

○ 김경표 위원 홍보가 좀 부족한 거 같아요. 홍보를, 우리 위원들이나 홍보에 대해서 좀 부정적인 이미지를 갖고 있는 분들도 계시는데 사실은 직접 여기 페스티벌에 참여하지 않더라도 홍보를 통해서 아는 것도 굉장히 중요하거든요, 도민이. 이런 부분은 널리 알릴 필요가 있고, 대표적인 브랜드로 우리가 이 페스티벌을 정착시키려고 한다면 홍보도 같이 곁들여졌으면 하는 겁니다, 다양한 방법으로.

○ 김경표 위원 그리고 경기도를 대표하는 예술작품은 옛날에 태권무무를 그렇게 한번 발전시켜보자 그런 이야기인데 지금도 그 생각 변함이 없습니까?

○ 김경표 위원 더 업그레이드 시킨다 이거죠?

○ 김경표 위원 그러면 오바마 대통령이 경기도에 방문했을 때 이 작품을 내놓으실 생각이십니까? 작품 하나 한다면.

○ 김경표 위원 아, 그래요? 그 정도입니까? 하여튼 그 노력에 감사드리고요. 제가 관광공사에 업무보고 받을 때나 우리가 예산을 다룰 때나 또 관광공사에서 늘 하는 이야기가 정말 경기도를 대표하는, 우리나라를 대표하는 예술작품을 하나 만들고 싶다. 혹시 그런 대화 나눠보셨나요, 관광공사 측하고?

○ 김경표 위원 그런 연장선에서 우리 위원님들이 중국의 항주에 있는 서호에서 수백 명이 하는 공연을 본 적이 있었어요. 관광 프로그램의 하나로 봤는데 다른 어떤 관광지라든지 어떤 문화재보다도 훨씬 가슴에 남는 그런 관광 프로그램이었어요. 그런 의미에서 이제 관광이 굉장히 중요시되고 있지 않습니까? 그래서 꾸준하게 관광공사에서 그런 노력들을 하고 있는 걸로 아는데 한번 같이 공동으로 그런 작품을 개발해 볼 그런 생각은 없으신가요? 논의 한번 해보시기 바랍니다.

○ 김경표 위원 그리고 다음으로 찾아가는 공연을 많이 해서 우리 위원님들이 굉장히 긍정적으로 생각하고 바람직하다고 생각을 합니다. 근데 사실 많은 위원님들이 말씀이 계시지만 경기문화의전당이 위치한 곳이 수원이지 않습니까? 그럼 이것이 수원의 문화의전당이 아니냐 이렇게, 경기도의 많은 도민들이 수혜를 받을 수 있는 그런 문화의전당이 사실 돼야 되거든요. 그런 노력들을 각 시군을 찾아가면서 공연도 해주시고 많이 하고 있는 건 알지만 이 수혜의 폭을 좀 더 넓힐 필요가 있다. 그래서 여기 보면 예술단 정기ㆍ기획 공연들이 많네요. 그런데 대부분이 전당에서 이루어지고 있고 간혹 서울에서 한 번씩 하고 있는데 이걸 좀 수원이 아닌 시군에 공연할 수 있는 그런 장소와 여건이 된다면 그런 데 쪽에서 확대 실시할 필요가 있지 않겠는가 이런 생각을 좀 해봤어요.

○ 김경표 위원 아니, 그런데 내가 여기 지금 자료를 보고 얘기하는 거예요. 내가 이렇게 말씀드린 이유는 대부분이 전당이에요, 장소가. 대학로 예술극장, 대극장 이건 서울이고. 또 7월 중 태권무무 이거 하나 정도 외부라고 되어 있고. 대부분 전당으로 돼 있어요. 이 공연들이, 정기공연. 예술단 정기ㆍ기획 공연들이. 이런 부분들, 수원에서 하면 아무래도 수원 인근이나 수원 분들이 많이 와서 보게 되잖아요, 가깝고 하기 때문에. 사실은 어디 의정부나 북부 쪽에서 와서 보기 쉽지 않아요. 그래서 좀 나눠서 하면 수혜의 폭이 좀 넓어지지 않겠는가 이런 생각을 갖습니다. 앞으로 좀 점차적으로, 그런 생각을 갖고 하셨다면 그 폭을 좀 더 넓힐 필요가 있다. 이런 의견을 드리고 싶습니다.

○ 김경표 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 김경표 위원님 수고하셨습니다. 류재구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 류재구 위원 수고 많으세요. 안전시설 문제는 다 완료하셨어요?

○ 류재구 위원 전년도에 업무추진비 때문에 특히 기관업무추진비를 좀 절약하거나 용도를 제대로 썼으면 좋겠다 그런 희망을 말한 바가 있었습니다. 올해는 좀 그렇게 활용됐으면 쓰겠다는 주문을 같이 드리고요.

○ 류재구 위원 나중에 이렇게 자료를 보면 이런 건 지나치다 하는 게 있다는 점 참고하시기 바라고요.

그다음에 결원 인력 때문에 말씀드리려고 하는데 지금 필하고 그다음에 국악하고 결원 내용을 보면 필이 어떤 영역이든 간에 지금 현재 사람 뽑고 있다고 그랬잖아요? 오늘 그래서 참석 못하셨다고 했는데 그 비율을 특별히 어디가 꼭 있어야 되고 없어야 되는 거보다 현재 국악단을 보면 결원이 4 그다음에 경기필을 보면 26명 정도 되잖아요. 그러니까 이 부분에 대해서 좀 균형이, 기왕에 초빙해서 쓰고 그렇게 할 거면 균형이 맞았으면 좋겠다. 어느 데는 다 풀로 차있고 어느 데는 너무 많이 모자라고 그런 것보다 그렇게 해야만 형평에 맞지 않을까 그런 생각이 들고요. 그다음에 올해 기획공연을 특별히 몇 개나 기획하고 계십니까? 지금 이미 기획공연 했던 거 말고 새로 창작하는 것은 없나요?

○ 류재구 위원 제가 공연 관람자의 입장에서 보면 좋은 공연도 여러 번 반복해서 보면 나중에는 희소가치가 별로 없어지잖아요. 그런 측면에서 좀 다양한 레퍼토리가 개발되는 것이 필요하지 않을까 하는 말씀을 드리고. 왜냐하면 그 관객이라고 해서 조사해 보면 새로운 관객보다 사실 한 번 관람했던 관객들이 대부분 또 다시 오는 그런 것이 조사될 것으로 생각이 들고요. 그런 차원에서 새로운 관객을 유치하는 노력이 필요하고 그다음에 두 번째 조금 전에 말씀드린 레퍼토리를 다양하게 하는 그런 방안으로 돼야 될 필요가 있겠다는 주문을 드립니다.

그다음에 공연에 대해서, 추가수당 문제에 대해서 말씀드리려고 하는데 지금 현재 지휘자, 필 지휘자나 기타 지휘자들하고 계약할 당시에 대부분 다 몇 회 이렇게 규정해 놓으셨잖아요?

○ 류재구 위원 그죠? 그리고 그걸 추가하면 출장수당 같은 걸 지급해야 되는데 전 이 부분에 대해서 지금 현재 경기도문화의전당에 소속된 전담으로 계신 분들에 대해서 이 부분이 고려돼야 된다. 다시 말하면 제가 그 예산서를 보고 어디 가서 “공연해 주십시오.”라고 말하기가 좀 곤란한 부분이 있더라고요. 출장하고 그럴 때 얼마나 비용이 많이 들어가는지 사실 아는 위원님이 별로 많이 없을 겁니다. 그래서 일례를 들면 연 10회 공연하고 그 나머지 출장 가면 1인에 어떤 경우는 600만 원, 700만 원씩 지급해야 되는 이런 문제가 생기고 이런 부분은 좀 확대, 다시 말하면 그런 수당이 지급되지 않고 충분하게 도민들에게 좀 우리의 문화를 보여줄 수 있는, 예술을 보여줄 수 있는 그런 방법으로 해야 되지 않을까 그런 생각이 들어서 최소한 횟수를 대폭 늘려놓고 우리 공연단이 나가도 초과수당이라고 따로 지급하지 않을 수 있는 방안이 뭔지 연구해 볼 필요가 있지 않나 그런 생각이 들어서 말입니다. 그렇게 해주십시오.

○ 류재구 위원 그다음에 명품브랜드 시리즈라고 해서 계획을 잡고 계시잖아요, 작년에도 했고요. 그다음에 미국의 북부 쪽으로 계획을 잡았었나요? 전 이 부분에 대해서는 계속해서 제가 주문하는 게 다양화, 또 지역도 한 곳으로만 편중하는 것보다 제가 생각할 때는 요새 K-POP이 세계 한류를 주도해 가고 있거나 그렇게 하고 우리 문화를 요구하는 게 많아진다 이런 게 언론보도인데 우리 경기도문화의전당도 이에 편승해서 경기도뿐만 아니라 우리 국익을, 이익을 위해서도 많이 활용했으면 좋겠다. 그렇게 해줬으면 쓰겠습니다.

그다음에 작년도에 보면 다문화예술 그래 가지고 13명 정도 아이들에게 교육하는 프로가 있었잖아요? 올해는 그 프로그램이 얼마나 확대되거나 그렇게 계획 됩니까?

○ 류재구 위원 경기도 인구가 천이백만이잖아요. 그리고 다문화가족도 다른 어느 시군에 비해서 많은 지역인데 저희가 지금 우리 프로 보면서 50명, 30명, 20명 이렇게 사업계획을 세웠거나 실행했다고 보고하는 거 보면 좀 너무나 마음에 안 차요. 좀 한 가지 하더라도 집약해서 여러 사람이 고루 수혜 받을 수 있도록 하거나 그렇게 해줬으면 좋겠다 그래서 그런 사업은 확대할 필요가 있지 않냐 그런 생각이 들어 말씀드리고요. 그리고 전년도에 제가 말씀드렸는데 초과근무수당에 대해서 개선책을 만드셨습니까?

○ 류재구 위원 어쩔 수 없는 거를 제가 지적하려고 하는 건 아니고요. 제가 지난번에 자유출근제 같은 것을 한번 고려해 보시라고 말씀드렸잖아요.

○ 류재구 위원 또 더 추가로 사람을 활용할 수 있는 방안이 있다면 고용창출 차원에서라도 방법을 강구해 보시라 이런 말씀드렸었는데 어쨌든 전문적으로 꼭 해야 할 사람이 초과수당을 받아야 되는 건 어쩔 수 없지만 그렇지 않다면 다양한 방법을 모색할 필요가 있다고 주문 드리고. 제가 명품브랜드 시리즈 하는 과정 속에서 단순히 우리만 하시지 말고 관광공사하고 꼭 협조해 보시라고 말씀 여러 번 드렸잖아요. 이게 다른 시너지효과를 같이 맞물려서 좀 더 극대화해야 되니까 기왕 예산 들어가는 거라면 거기서 얻을 수 있는 것들이면 얻어야 되지 않겠습니까? 그런 차원에서 보완이 필요하다 이런 말씀 주문 드립니다.

○ 류재구 위원 고생 많은데 감사드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 김광회 류재구 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안혜영 위원 수원의 안혜영 위원입니다. 장시간 고생하십니다. 앞서 위원님들이 많이 말씀을 하셨는데 공연 횟수에 대해서 말씀을 하셨어요. 문화의전당이 수원에 있다 보니까 관심 있게 듣게 되는데 지금 존경하는 김경표 위원님이 지적하셨던 그 부분에서 26페이지 정기공연에 대한 부분이 횟수가 있는데 대부분이 전당으로 되어 있잖아요. 근데 이게 대부분이 전당인 이유 중의 하나가 이게 정기공연이라서 그런 이유가 있는 거죠?

○ 안혜영 위원 지금 보면 위원님들도 그렇고 오해를 할 수 있는 요지가 있는 것 같아요. 이 자료 자체로만 보면 대부분 저도 볼 때 전당에서만 다 하는 것 같이 보이거든요. 물론 전당에서 공연을, 거기가 집이나 마찬가지니까 우리 집에서 정기공연을 하는 건 맞다고 생각을 합니다. 다른 박물관들도 거기에 주 박물관이 있고 찾아가는 전시도 다른 데서 하는 것처럼 문화의전당도 마찬가지라고 생각이 드는데 조금 아까 손 사장님께서 답변을 하실 때 좀 부족하지 않았나, 그래서 이해가 부족하게 되지 않았을까 하는 부분에서 제가 다시 한 번 짚어서 말씀을 드리는데 지금 앞에 21페이지 보면 찾아가는 공연선물에 120회라는 횟수가 있습니다. 물론 정기공연과 같은 충분한 공연의 내용이 되지는 않을 거라고 생각을 합니다. 지역에 찾아가서 하는 부분들이 무대설치도 마찬가지고 그리고 인원이 올라갈 수 있는 공간도 부족할 것이고, 그 찾아가는 공연을 하다 보면 아주 많은 예산들이 투여가 될 것이고 이동하는 부분이라든가 설치비용이라든가 추가로 들어가는 비용이 많이 있어서 그럴 수밖에 없을 거라는 생각이 드는데 다음에 자료를 만드실 때는 그런 부분들도 한 번에 보고 이해를 할 수 있게끔 해주셔야 되지 않을까. 그리고 다른 업무보고를 보면 예산들이, 행사에 대한 정확한 예산은 아니겠지만 각 예산들이 잡혀 있어요. 그래서 이 행사가 어느 정도의 비용을 들이는 예산이라는 게 되어 있는데 이건 지금 알 수가 없습니다. 그 부분이 첨가가 됐으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶고요. 맞죠?

○ 안혜영 위원 앞서 업무보고를 했던 문화재단이었나, 거기서 보니까 조금 아까도 위원님이 말씀하셨는데 다른 산하기관하고 협력해서 했으면 좋겠다. 그리고 그 얘기는 제가 작년 행감 때도 마찬가지로 계속 강조했던 부분입니다. 그런 부분들이 잘 돼야지 예산 부분이나 아니면 여러 경기도민들이 한 번의 방문으로 인해서 여러 가지 혜택을 볼 수 있다라고 생각하는데 좋은 일이라고 생각합니다. 지금 제가 자료를 찾아봐야 되겠지만 업무보고 중에 보니까 문화의전당하고 같이 협력해서 하는 부분이 있더라고요. 그런데 거기의 예산 부분에 보니까 문화의전당이 예산을 같이 부담하는 부분이 있었어요. 알고 계시나요?

○ 안혜영 위원 올해에 대한 예산이었던 것 같아요.

○ 안혜영 위원 그래서 그런 부분들이 문화재단의 입장에서 보면 본 예산을 들이지 않는 거죠. 문화의전당 같은 경우는 예산을 더 투여하는 거잖아요. 물론 플러스마이너스가 되겠지만 그 부분에 대해서도 다른 산하기관의 혜택도 같이 저희도 받았으면 좋겠다, 문화의전당에서도. 전시를 할 때도 다른 대관전시뿐 아니라 문화의전당에서 도자재단의 전시를 같이 해서 혜택을 볼 수도 있는 거고 공연장을 찾는 사람들에게 경기도미술관의 작품을 같이 전시해서 혜택을 보게 해주는 그런 부분들도 올해는 같이 해보면 좋지 않을까 하는 말씀을 같이 드리고 싶습니다.

○ 안혜영 위원 그리고 이건 제가 앞서서도 말씀을 드렸었는데요. 여러 가지 행사들을 하시잖아요? 작년 행감에도 지적을 많이 했었는데 이번 행사를 하면서 자체에서 기획해서 하는 행사들이 어떤 것들이 있으신지 그리고 기획사에서 하는 행사들이 어떤 것들이 있는지 그런 것들도 자료로 같이 제출을 해주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다.

그리고 한 가지, 저희가 포천아트밸리를 갔었어요. 그런데 거기서 관계자들하고 여러 가지 좋은 얘기들을 많이 나누다 보니까, 공연장이 설치가 되어 있더라고요. 공연장이 설치되어 있는데 거기로 찾아오는 관람객들이 거의 없어서 이 관람객을 어떻게 유치하느냐, 문제가 크다, 예산은 많이 투여가 된 것 같은데. 그런 얘기를 주고받다 보니까 상설무대를 설치한다는 거예요. 그런데 거기 상설무대에 우리 문화의전당이 공연을 많이 온다는 거예요. 물어봤어요. 찾아가는 문화서비스로 가나 보다. 열 번을 온다는 거예요, 1년에. 1년 열 번에 한 곳이라고 그러면 되게 많은 횟수거든요. 지금 많은 위원님들, 김영규 위원님도 양주에도 왔으면 좋겠다라는 말씀도 하실 테고 다른 북부 쪽에 혜택을 많이 못 받는 곳이 있을 텐데, 물론 거기에 활성화가 필요하다고는 생각이 듭니다. 그런데 어느 한 곳에 열 번이라는 게 그분이 정확히 알고 말씀하시는지는 제가 모르겠어요. 그건 한번 찾아보시고 적은 횟수가 아닌데 그런 부분들이 골고루 배려가 됐으면 좋겠다. 앞서 위원님들이 많이 말씀하신 거기 때문에 제가 첨가로 드립니다.

○ 안혜영 위원 자원봉사처럼 가시는 거예요?

○ 안혜영 위원 만약에 그런 거라고 하면 권장할 만하고 그런 분들은 격려를 더 많이 해 드려야 되겠죠. 그런 건 활성화가 될수록 더 좋을 것 같습니다. 이상입니다. 제가 말씀드린 자료는 제출해 주시고요. 올 한 해에도 활발한 활동 부탁드리겠습니다.

그리고 한 가지 더 마지막으로, 작년 행감 때 지적했던 부분에 대해서 12년도에 손 사장님과 직원분들이 어떤 마음으로 하시려고 하시는지, 아니면 어떤 계획이나 특별한 대안을 강구하신 게 있는지 한 말씀 듣고 싶습니다.

○ 안혜영 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 수고하셨습니다. 최재백 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 최재백 위원 손혜리 사장님 열심히 하시려고 하는 모습 참 보기 좋습니다.

○ 최재백 위원 한 가지만 궁금해서 여쭙겠습니다. 작년에 외부기관과 업무협약하고 제휴하시고, 그 사업내용과 금년에 CO-WORK 파트너십과는 어떻게 구분이 되는 겁니까?

○ 최재백 위원 알겠습니다. 그러시면 시군과 MOU 체결하셨던데, 화성 같은 경우에. 시군과는 어떻게 협의해서, 공문을 보내서 한다든가 아니면 그쪽에서 요구해 온다든가 어떤 방법으로 하시는 거예요, 시군과 협의는?

○ 최재백 위원 그러니까 전당에서 먼저 손을 내미는 건지 아니면 시군에서 요구를 해오는 건지 그걸 여쭙고 있는 겁니다.

○ 최재백 위원 요구를 해서 그쪽에 콜을 해서 응답이 오면…….

○ 최재백 위원 알겠습니다. 한 가지만 더 묻겠습니다. 해외 한인회와 공동사업 추진을 하시네요, 금년에 보니까? 비용부담은 어떻게 하시나요? 몇 대 몇 정도?

○ 최재백 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김광회 최재백 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님, 장태환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장태환 위원 손혜리 사장님 수고 많습니다. 작년에 이어서 경기도 문화예술을 위해서 많은 노력을 하고 계시는데 올 사업계획서 보니까, 지금 저희한테 준 걸 보니까 사업계획서에 예산에 대한 것을 다 쓰지 않으셔서 비용이 얼마가 되는지, 물론 총괄적으로는 있는데 그런 부분이 좀 아쉽네요.

○ 장태환 위원 한 가지만 그냥, 우리 동료 위원님들께서 좋은 질문을 많이 하셨고 문화의전당을 특히 사랑하고 관심을 가지고 있어서 시설이라든지 보수 이런 문제까지 또 김영규 위원님께서는 차량까지 하나 더 증대해서 단원들, 예술인들이 편리하게 이동도 하고 그래야 된다, 그런 것까지 챙겨주셨는데 지금 보니까 경기필하모닉 오케스트라 단원이 정원은 112명이군요. 그런데 현재 인원이 86명이어서 아마 인원 증원을 하고 있는 것 같은데요. 지금 경기필이 여기 보니까 4관 편성이라고 그랬는데 이건 뭐가 추가되는 겁니까?

○ 장태환 위원 경기필의 음악 수준이라든지 이런 것은 충분히 다들 공감하고 있는데 찾아가는 음악회를 하다 보면 아무래도 경기필의 어떻게 보면 음악적인 수준이랄까 이런 것들이 질적인 면에서, 사실은 공간이나 이런 면에서 정숙한 가운데서 공연관람도 하고 그래야 어떤 클래식 음악에 대한 일부 애호가들, 이런 분들의 음악적인 욕구를 충족시킬 수도 있을 것 같아요. 그런데 지방공연을 다니다 보면 그런 공연장도 미흡하고 대중적인 음악과 공유하게 될 텐데 그런 문제들은 어떻게 해결하고 있는지 모르겠습니다.

○ 장태환 위원 그러니까 팝앙상블이나 이런 것은 그냥 대중적으로 같이 음악을 들으면서 흥이 있으면 같이 할 수 있는, TV나 이런 걸 보면서 같이 즐길 수 있는 음악 같으면 참 좋은데 전통클래식 이런 부분을 일반, 쉽게 얘기하면 음악에 대한 이해라든지 이런 부분이 좀 낮은 관객들과 충돌이 좀 있지 않나 그런 생각이 들어요. 그래서 오히려 그런 이해도가 낮은 분들이 그런 수준 높은 공연을 듣다 보면 잘 이해를 못해서 흥미가 없다고 얘기할 수도 있을 것 같고 그래서 그런 부분들은 좀 많은 관심을 가지고 해결해야 되지 않을까 그런 생각이 듭니다.

○ 장태환 위원 그렇게 하고 지금도 오지라든지 문화예술 공연시설이 굉장히 열악한 시군이 있습니다. 저희 같은 경우도 예술회관이 없기 때문에 공연문화예술이 부족한데 올해 그런 오지라든지 열악한 찾아가는 음악이나 예술공연들이 어떻게 계획을 세우고 계시는지.

○ 장태환 위원 계획이 있으면 한번 시군마다 어떻게 편성되어 있는지 자료를 주시기 바랍니다.

○ 장태환 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김광회 장태환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 없으시죠? 수고하셨습니다. 우리 경기문화의전당 손혜리 사장님, 작년 한 해 정말 고생하시고 올 한 해도 수고해 주시길 부탁드립니다. 특히 최갑선 경영본부장님 또 조요한 경영본부장님 그리고 오인수 전략사업본부장님은 손혜리 사장님을 보좌하고 계신가요? 하고 있는 거죠? 특히 작년 한 해는 여러 가지 문제가 많았었습니다마는 올 한 해는 경기도문화의전당이 60년 만에 오는 흑룡의 해를 맞아서 비상하는 경기도문화의전당이 되고 또 잡음 없고 일사불란한 기강확립이 되는 문화의전당이 되기를 빌겠습니다.

오늘 더 이상 질의할 위원님들이 안 계시기 때문에 제가 잠깐 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 여러 위원님들이 질의했습니다마는 열악한 문화적 환경에 있는 소외계층, 새터민 또 다문화가정에 대해서 많은 관심을 가져주시고 지금 보고내용을 보면 예술단에서 재능기부도 많이 하고 있는 것 같아요. 또 작년에 필하모닉 단원들이 그런 자기의 재능들을 문화소외계층이나 취약계층 아이들에게 가르쳐주는 걸 보고 제가 많은 감명을 받았습니다. 앞으로 도립무용단은 전통무용이나 필하모닉 오케스트라 또 사물놀이팀들은 악기 배우기 등을 많은 문화소외계층들에게 알려줘서 우리 경기도문화의전당이 명실공히 공공기관으로서 지역사회에서 큰 역할을 다하고 문화기관으로서 역할을 충분히 해주실 것을 당부를 드립니다. 특히 세 분의 단장님들, 여러 가지 어려운 사항도 있겠습니다마는 문화의전당에서 작년 연말에 많은 노력을 해서 삭감된 예산도 많이 부활이 됐습니다. 그래서 세 분의 단장님들은 최선을 다해서 자기 맡은 역할을 해주시고 또다시 내부의 분란과 잡음, 투서질 이런 것이 없도록 다시 한 번 부탁을 드리겠습니다. 무슨 말씀인지 잘 아시겠죠? 또다시 저희 위원회에 그런 잡음이 들리고 알량한 권력을 가지고 단원들을 해코지하고 이런 일은 없도록 다시 한 번 부탁을 드립니다.

더 이상 질의할 위원님들이 안 계시므로 경기도문화의전당 소관 2012년도 업무보고를 마치겠습니다. 손혜리 사장을 비롯한 경기도문화의전당 임직원 여러분! 수고 많으셨습니다. 퇴장하셔도 좋습니다.

회의실 정리를 위해서 5분간 정회하고 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(17시30분 회의중지)

(17시48분 계속개의)

○ 위원장 김광회 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.

다음은 한국도자재단 소관 2012년도 업무보고 순서입니다. 오늘 업무보고는 서정걸 대표이사 직무대행께서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김광회 서정걸 상임이사 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변하기 전에 서정걸 상임이사께 몇 가지 주문하도록 하겠습니다. 지금 업무보고를 잘 들었는데요. 지금 여주나 이천이나 광주의 도예인들의 여러 가지 불만사항이 많습니다. 일부 내용을 알겠습니다마는 참고하시고 2012년도 한 해 도예인들이 적자 또 생존할 수 있는 길을 열어주시고 그 부분에 대한 혹시 그동안에 계획했던 내용이 있습니까?

○ 위원장 김광회 지원도 그렇고 물론 사업적으로 해서, 이천은 좀 낫다고 그래요. 여주나 광주 쪽에 무슨 사업계획이 있어서 도예인들이 이윤창출할 수 있는 그런 기회가 있는지 한번 얘기해 보세요.

○ 위원장 김광회 그런 내용 말고.

○ 위원장 김광회 네. 지금 말만 한국도자재단이에요. 그렇죠? 국비를 따옵니까? 지금.

○ 위원장 김광회 노력은 하고 있어요?

○ 위원장 김광회 노력하셔야 됩니다. 한국도자재단 이름에 걸맞게 노력해 주시고 또 경기도에서 기금 마련한 것을 경기도 도예인들 특히 여주와 이천, 광주에 중심적으로 혜택이 돌아갈 수 있게끔 그런 것도 검토하셔서 도예인들의 불만이 없도록 참고하시기 바랍니다. 기회가 있으면 더 얘기하겠습니다마는 노력을 해주시고 또 사업도 도자재단에서 따다가 도예인들한테 여러 가지 혜택을 줄 수 있는, 31개 시군에 도자기 맞추는 곳도 있을 것이고 그런 것도 저렴한 상품을 개발해서 상패 같은 것도 할 수 있고 그런 거를 각 31개 시군에 영업을, 마케팅본부가 신설됐다니까 그런 거를 집중적으로 해서 도예인들에게 혜택이 돌아가게 해주시길 당부드립니다.

○ 위원장 김광회 질의할 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 최재백 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 최재백 위원 서정걸 이사님 설명 잘 들었습니다. 저는 개인적으로 강우현 이사장님의 도예인에 대한 지원이라든가 사업이라든가 또 아니면 마케팅이라든가 아니면 공공개혁 부분 등 강 이사장님이 혁신적으로 하신 사업에 대해서 개인적으로는 지지를 보내고 있습니다. 그리고 또 한국도자재단 사업내용들을 보면 이사장님이 아마 모든 부분에서 주도적으로 하시는 모습이 다 업무보고나 사업내용에서 잘 나타나고 있고요. 보도자료에서도 보니까 곤지암박물관도 정말 직접 기획에까지 참여하시면서 하시는 모습 저는 개인적으로 존경하고 바람직한 일이다 이렇게 생각합니다. 그래서 문화관광국 업무보고 때도 그러시다 한다면 직접 우리 의회에도 나오셔서 같이 의원들하고 머리를 맞대고 설명도 하고 이해도 시키고 이랬으면 좋겠다는 주문을 했었습니다. 혹시 그런 얘기를 전달 들으신 바 있습니까?

○ 최재백 위원 전달 들었습니까? 관광국장한테 제가 부탁을 드렸는데.

○ 최재백 위원 네. 그렇게 같이 하시자고 말씀 좀 전해 주시고요.

○ 최재백 위원 그리고 지난 행감 때 우리 한국도자재단이라는 이름이 지금 내 이름이 아니다. 정관만 고쳐서 쓰고 있다는 말씀을 드렸었는데 그 후에 어떤 변화가 있습니까?

○ 최재백 위원 한국도자재단이라는 이름이 임의로 도자재단에서 이름을 변경해서 쓰고 있는 겁니다. 경기도 한국도자재단 운영 및 지원 조례에는 경기도 한국도자재단입니다. 그런데 한국도자재단에서 정관을 경기도를 빼고 한국도자재단으로 사용하고 계시거든요. 그 부분에 대해서 지난 행감 때 말씀을 드렸는데 어떤 추진사항이 있습니까?

○ 최재백 위원 어느 쪽이 되든 한쪽으로 바로잡아야 된다는 말씀을 다시 한 번 드리고요. 조금 전에 위원장님께서 말씀을 하셨는데 한국이라고 이름 붙였다고 해서 문화관광부나 중앙정부에서 별로 지원할 것 같지 않다고 본 위원은 생각하고요. 우리 경기도라는 것도 정말 세계적인 브랜드로 갖고 있는 것도 괜찮다는 개인적인 생각은 가지고 있습니다. 왜냐하면 우리 경기도가 출연을 했고 또 우리 경기도에 소재하고 지금은 지방이 또 세계화시대로 가고 있지 않습니까? 그래서 그런 부분도 깊이 같이 고려해서 결정했으면 좋겠다는 주문을 드리겠습니다.

○ 최재백 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 최재백 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유미경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유미경 위원 수고하십니다. 새해 복 많이 받으시고요. 도자산업의 보존ㆍ계승과 활성화를 위해서 노력하시는데 그것에 대해서 먼저 고맙다고 말씀드리면서 간단하게 말씀드리겠습니다.

이거는 답변하실 사항이 아닌 것 같아서 서면자료로 해주셔도 됩니다. 대표이사님께서 오신 지 불과 몇 달 안 돼서 바로 전근을 가셨는데 작년 행정사무감사 때 저희가 그런 말씀드렸었죠. 이사장님이 남이섬에 있으면서 직원들이 왔다갔다 하면서 비효율적이다. 그러니까 조직개편을 통해서 효율적인 운영을 했으면 좋겠다라고 지적을 했는데 그것에 대한 답이 대표이사의 전근으로 나타났습니다. 유감스럽게 생각하고요. 그것에 대한 구체적인 사항들을 서면답변 요구를 바랍니다.

또 한 가지 작년에 3무제도를 시행하면서 좋은 점도 있었고 또 관객 수가 줄어들고 있었고 저는 그렇게 알고 있는데 행정사무감사가 끝나고 나서 그것에 대해서 전체적인 자료가 나온다고 그래 가지고 제가 자료요청한 적이 있거든요. 그런데 그때 당시에 정산이 다 되지 않아서 그렇다면서 온전한 자료를 받지 못했어요. 그러니까 최근 3년 동안 예를 들어서 2009년, 2010년도에는 3무정책을 시행하지 않았고 2011년도에는 시행을 했죠. 그러니까 3년 동안에 입장객 수의 추이 및 변화 또는 수입구조의 현황 그리고 3무제도를 시행하면서 직원들이 어떤 태도로 임했는가. 그전에는 예를 들어서 각 직원들에게 일정 정도의 할당량 내지는 얼마 정도의 인원을 데려와라라는 그런 게 혹시 있지 않았을까. 그렇다면 이후에, 3무제도 실시 이후의 결과물과 그전의 결과물에 어떤 변화가 있는가 그것까지 알고 싶거든요. 그런 것을 서면자료로 답변해 주시기 바랍니다.

○ 유미경 위원 감사합니다.

○ 위원장 김광회 유미경 위원님 수고하셨습니다. 장태환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장태환 위원 간단하게 하나만 질문할게요. 지금 서정걸 상임이사님께서 마케팅본부장 하시면서 경기도자박물관 관장도 같이 겸임하시나요?

○ 장태환 위원 지금요?

○ 장태환 위원 언제부터 박물관장이 공석으로 되어 있었죠?

○ 장태환 위원 그래요?

○ 장태환 위원 지금 어떤 인원충당하려는 계획은 가지고 있나요?

○ 장태환 위원 지금까지도 어떤 조직으로서 박물관 그런 규모를 가지고 했었는데 그리고 지금 박물관이 문화재단 소속으로 되어 있나요, 보니까.

○ 장태환 위원 완전히 그랬었죠?

○ 장태환 위원 여하튼 그런 조직 면에서 빨리 해서 제 기능을 충분히 할 수 있도록 해주시고요. 유미경 위원님도 조금 전에 지적했듯이 지난 행감 때 많은 위원님들이 강우현 이사장과 대표이사의 어떤 역할 분담 이런 부분들이 명확하게 선을 그어서 역할을 나눠서 일을 했으면 좋겠다 많은 기대와 박수를 보냈었는데 어떻게 무슨 계기로 해서 대표이사가 그만뒀는지 혹시 내부적인 문제가 있었나요?

○ 장태환 위원 지난번에 저희들이 보니까 강우현 이사장님이 이사장이 하는 역할과 대표이사가 하는 일이, 사실은 강우현 이사장이 어떻게 보면 모든 전권을 가지고 도자재단을 움직이고 있기 때문에 대표이사가 하는 일이 없어서 그런 거 아니에요? 할 일이 없는 거죠. 하는 일 없이 결재만 하려니까 자존심도 상하고 그런 문제가 있지 않았나 싶은데.

○ 장태환 위원 도자재단이 하는 일이 사실은 여주ㆍ광주ㆍ이천에 있는 도자산업의 어떤 활성화죠, 가장 목적이?

○ 장태환 위원 그런데 사실 도자재단에서 지금 하고 있는 사업 중에 가장 중요한 것이 비엔날레사업 아닙니까?

○ 장태환 위원 2년마다 한 번씩 있어서, 올해 같은 경우는 어떻게 도자재단에서 큰 사업으로 생각하고 있습니까?

○ 장태환 위원 외부에 어떤 그런 플랜트 사업에도 관여하고 수익사업에 조금 눈을 돌려서 여하튼 조직에 얼른, 대표이사 분을 지금 공고해서 모집 중에 있습니까?

○ 장태환 위원 그런데 대표이사가 또 어느 분이 오시더라도 이사장과 대표이사의 역할이 명확하게 분담되지 않으면 대표이사로 온 분도 그냥 핫바지 역할하는 그런 분이 되지 않을까 그런 생각이 드는데.

○ 장태환 위원 들리는 말에 의하면 이사장님이 그만두시겠다는 이런 입장표명도 하신 걸로 알고 있는데.

○ 장태환 위원 그런데 왜 번복하셔서.

○ 장태환 위원 네. 여하튼 2012년도 사업도 시행하고 그러려면 이사장과 대표이사의 역할 관계 이런 부분들에 대해서 도자재단이 원만히 조직을 이끌어가고 정말 도예인을 위한 그런 재단으로서 남기를 바라겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김광회 장태환 위원님 수고하셨습니다. 다음 안혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안혜영 위원 수원의 안혜영 위원입니다. 앞에 위원님들이 말씀을 많이 해주셨는데 짚고 넘어가야 할 문제라고 생각해서 다시 한 번 말씀드리겠습니다.

최홍철 대표이사님께서 사임을 하셨는데 그것에 대해서 저희 위원님들은 저를 비롯해서 많이 안타까워하고 있습니다. 작년 11년도 행감 때 저희들과 많은 의견을 나눴었고 그런 부분에 대해서 올해에 12년도에 많은 사업을 할 수 있겠다라는 기대를 많이 했었습니다. 그런데 그런 부분들이 실행도 되기 전에 사임을 하시고 가신 것에 대해서 많이 안타까워하고. 그 부분 중에 하나가 인터넷에서, 온라인상에서 강우현이라는 이름으로 제가 한번 찾아봤습니다. 도자재단이 아니라 그냥 이름으로만 딱 찾아보니까 저희 한국도자재단에 대한 글이 몇 페이지를 넘어가도 뜨지를 않습니다. 그 이유가 뭘까요? 남이섬 대표라는 이름밖에 뜨지 않습니다. 그 이유는 그 이름 석자가 한국도자재단의 이름을 등에 지고 일을 한 것들이 이슈가 되지 않는다는 걸 뜻한다고 생각하거든요. 도자재단을 대표하는 이사장이라고 생각한다 그러면 언론에서도 많이 나와야 하는데 그런 부분이 전혀 실리지 않는다는 거예요. 물론 비엔날레를 치르고 있을 때는 계속 이슈가 될 수 있겠죠, 그 시즌 때에는. 그렇지만 몇 페이지를 제가 찾아봐도 남이섬 대표라는 것밖에 되어 있지 않습니다. 그 부분에 대해서 반성해야 된다고 생각합니다. 그렇다고 하면 어느 대표이사님이 오셔도, 물론 예산을 저희들이 집행을 하고 물론 산하기관에서 예산을 올리는 부분에 대해서 저희들이 감사도 하고 하지만 그런 과정이 업무보고도 아주 중요한 일부분이라고 생각하거든요. 지나간 것에 대해서 되짚어보고 반성해야 되지만 그걸 바탕으로 앞으로 1년 동안 계획해야 되는, 그런 업무를 해야 되는 계획을 짜는 것의 시발점이 업무보고거든요. 그 부분에서 방향을 다시 제시할 수도 있고 안 된 부분들은 보완할 수도 있고 그런 부분에 대해서 강우현 이사장님하고는 저희들이 대화를 해본 적이 거의 없어서 많이 안타깝고 그런 분들하고 같이 도자재단에 대해서, 예산에 대해서 아니면 업무에 대해서, 정책에 대해서, 대안에 대해서도 대화를 하고 예산을 집행할 수 있었으면 좋겠다라는 그런 바람을 가져봅니다. 동의하시나요?

○ 안혜영 위원 그리고 그 부분 중의 하나에서 아까 곤지암 도자공원 조성에 대해서 말씀을 해주셨잖아요. 작년에 제가 제안을 했었습니다. 캠핑장을 활성화했으면 좋겠다. 방문을 했을 때 이천에서인가 8개 텐트를 치고 일시적으로 캠핑장을 운영하고 계셨어요. 그 호응도가 저는 좋다고 생각을 하는데, 물론 좀 아까 제가 사이드에서 들으니까 적자가 났었다라고 말씀을 하시는데 캠핑이 요즘 지역에 다니면서도 많은 30대, 40대, 모든 문화라는 것은 소외계층에 대한 지원도 많이 돼야 되지만 보통사람들, 보통 중산층에 관한 대안이, 문화적인 혜택이 많이 주어져야만 그게 전파가 돼서 경제적인 효과도 발생할 수 있고 그게 연계돼서 소외계층에게 지원할 수 있는 그런 방안도 더 마련할 수 있다고 생각하거든요. 그런 부분에서 한 명이 아닌 요즘 가족단위로 캠핑장을 많이 찾고 거기에서 어떤 아이들에게 뭔가를 얻어줄 수 있는 프로그램을 많이 만들고 있는 그런 캠핑장을 활성화했으면 좋겠다라는 생각을 합니다. 그 대안을 갖고 있다고 제가 들었는데 간단하게.

○ 안혜영 위원 그 방안 중의 하나를 아까 제가 말씀드렸었는데 마이너스가 됐다라는 부분도, 요즘 캠핑하시는 분들 당신들이 먹을거리들을 다 가지고 오고 다 준비를 해 가지고 옵니다. 저희들은 공공기관이잖아요. 공공기관에서 사업을 하려고만 생각하면 물론 예산문제도 있겠지만 사업을 하려고만 하면 되지 않습니다. 지역에서 지역주민들이, 특히 여주ㆍ이천ㆍ광주에서는 도자를 하고 계시는 도예인들이 많이 계시잖아요. 그분들이 상품적으로 우리가 어떻게 활용방안을 찾는 것 중의 하나도 우리가 해야 될 역할 중의 하나라고 생각을 하거든요. MB정권이 지금 지탄을 받는 것 중의 하나가 나라의 국민들을 장사꾼의 대상으로 봤기 때문에 그렇거든요. 그런데 경기도에서도 그렇게 하면 안 된다고 생각합니다. 그래서 장사꾼이 아닌 지역주민들이, 도예인들이, 지역에 살고 계신 도예인들이 생계를 이어나갈 수 있는 그런 거리들을 만들어주는 역할을 도자재단에서 해야 한다라고 생각을 하고 그중에 하나가 방문하는 관람객들에게 사은품을 준다라든가 아니면 회비를 받아서 그중의 일부분을 그분들에게 상품으로, 도자기로 되돌려주는 방안을 생각한다라든가 캠핑장을 찾아오시는 분들이 회비를 내게 되면 거기서 무슨 이벤트를 만들어서 거기에서 상품으로 지역에서 우리의 도자기가 아닌 지역 도예인들이 낼 수 있는 그런 상품들을 사서, 구매해서 그분들의 상품으로 줄 수 있는 그런 방안들을 다양하게 찾아주시기를 바랍니다.

○ 안혜영 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 안혜영 위원님 수고하셨습니다. 서정걸 상임이사님, 오늘 위원님들이 지적한 사항 또 제시한 대안 이런 거를 잘 참고하셔 갖고 새로 오시는 대표이사님과 의논하셔서 한국도자재단이 앞서가는 도자재단이 될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드립니다.

위원님들 더 질의가 없으시면…….

(원욱희 위원 거수)

있으세요? 원욱희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 원욱희 위원 원욱희 위원입니다. 우리 서정걸 본부장님, 제가 간단하게 말씀드리겠습니다. 한국도자 업무보고를 잘 받았습니다. 다만 7페이지에 보면 여러 가지 좋은 말이 있습니다. 도자기만으로 먹고 사는 도자세상을 만들겠다, 그죠? 그다음에 도예인들이 믿고 따르는 도자재단을 만들겠다. 그다음에 도예인한테 집중지원하겠다 이렇게 했죠? 이건 전부 다가 서류로다 한 겁니다. 실제 이 업무계획 자체가 하나도 없어요. 다만 지금 있는 것은, 뭡니까? 도자관광테마파크를 중심으로 해서 여주ㆍ이천ㆍ광주를 중심으로밖에 없습니다, 업무보고에. 여기에. 가히 이것이 앞서서 보고된 2012년 경영계획이냐. 우리 본부장님 한번 얘기해 보세요. 이게 맞습니까? 이 보고서가 맞는 보고서냐 이런 얘기예요. 확실히 얘기 좀 해주세요. 그렇지 않습니까? 여기에 보면 도자기로 먹고 사는 도예인을 만들겠다고 했어요. 또 신뢰받는 도예인을 만들겠다고 했다고요, 분명히. 그런데 여기 한 가지 맞는 걸 지적합니다. 재단 자립기반 강화를 위한 도자재단이다. 전 이렇게 생각합니다. 지금 도자재단에 직원이 몇 명입니까?

○ 원욱희 위원 67명을 먹고 살고 취직을 한 직장으로다가 자립기반 확대 및 소위 자립기반 강화를 위한 도자재단밖에 안 된다, 이거 갖고. 여지껏 도자재단 된 지가 얼마나 됩니까? 지금 그런 것을 하나도 이행을 안 했다는 말씀을 드리고요. 또 여기에 경영계획 자체가 허위보고다. 저는 이렇게 지적하고 싶고요. 그런데 다만 한 가지 말씀드리겠습니다. 아리타 가보셨죠?

○ 원욱희 위원 아리타가 왜 발전됐습니까? 제가 일방적으로 얘기하겠습니다. 아리타라는 것은, 뭐 잘 알겠습니다마는 우리 조선인이 일본으로 가서 거기에 우리가 여러 가지 도공인으로 가서 거기를 발전시킨 거 아니겠습니까? 그래서 지금 14대째 운영되는 거예요. 그러면 한 14대면 450년 됩니다. 근데 우리 여주ㆍ이천ㆍ광주도 역시 그런 개발지가 많다. 전 그렇게 생각합니다. 우리 여주 같은 경우에는 싸리산에서 모든 도자기를 만드는 원료가 나온 곳이 있습니다. 일본도 마찬가지예요. 그걸 기점으로 해서 발전시킨 것이 바로 일본의 아리타다. 그럼 그런 것을 발굴해서 얼마든지 도예인을 위한 도자재단 또 도예인을 위한 도자재단 또 도예인이 먹고 살기 위한 도자재단을 만들 수 있는 것이 얼마든지 자원이 풍부한데도 불구하고 지금 3개 시군에 대한 네트워크, 다시 말씀드려서 그걸 구축하기 위한 작업밖에 여기 보고서에 없다. 이런 보고서는 있으나 마나 한 보고서다 저는 이렇게 지적하고 싶습니다. 그래서 엊그저께 우리 김동진 실장한테 자료를 줬습니다마는 하여튼 깊이 검토를 하셔서 그런 것이라도 도자재단에서 앞장서서 구축해 주면 우리 대한민국의 도자재단, 한국도자재단이 살 길이고 도예인들이 살 길 아닌가 이런 생각을 하는데 거기에 대한 답변을 간단히 해주시기 바랍니다.

○ 원욱희 위원 마지막으로 2012년 경영계획의 경영방침이라든가 경영목표라든가 또 역점사업이라든가 이 분야가 여기 나온 대로 우리 900여, 1,000여 개 경기도 도예인이 먹고 살 수 있는 기반구축을 할 수 있는 우리 한국도자재단이 됐으면 좋겠다 하는 말씀을 끝으로 드립니다.

○ 원욱희 위원 할 수 있습니까?

○ 원욱희 위원 이상입니다.

○ 위원장 김광회 원욱희 위원님 수고하셨습니다. 오늘 상임이사님, 지금 위원님들의 여러 지적사항이 있는데 무슨 말인지 알아들으셨죠?

○ 위원장 김광회 그리고 아까 최재백 위원님 질의한 내용 중에 다음 회의 때 강우현 이사장님 꼭 오셔서 위원님들과 간담회라든가 그렇지 않으면 비회기라도 간담회든 일정을 한번 잡아주시기 바랍니다. 그래서 진지한 토론도 하시고 그런 식으로 하실 수 있겠습니까?

○ 위원장 김광회 네, 알겠습니다. 김영규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김영규 위원 서정걸 마케팅팀장님 수고 많습니다. 위원들이 질책하는 거는 좋은 뜻으로 받아들여서 이것이 잘 실행될 수 있도록 해주시기 바라고요. 저는 그냥 파이팅하는 측면에서 말씀을 드리겠습니다.

경영계획에 보면 경영목표 도자기만으로 먹고 사는 세상, 도자기 때문에 즐거운 세상. 다른 게 뭐 있겠습니까? 이 도예인들이 제일 바라는 것이고 또 도자재단에서는 목표를 잘 설정하셨는데 그 계획에 따라서 여러 가지 우리 안혜영 위원도 도예인들에 대해서 일단은 지금 목표대로 그렇게 살았으면 좋겠지만 실질적으로 목표대로 그것이 잘 이루어지지 않는 것이 현실이고 하다 보니까, 책자를 보니까 미국으로 우리가 목표를 갖다가 매년 한 100만 불 정도 수출할 그런 계획이다 하는 그런, 여기 책자에 보면 그렇게 되어 있는데 그런 것이 현실로 자신이 있다고 보고 지금 이런 목표를 세우신 겁니까, 어떻게 생각하세요?

○ 김영규 위원 계약체결이 12년 12월, 이게 아니죠? 11년, 프린트가 잘못된 거죠?

○ 김영규 위원 그러니까 2011년 12월로 해야 되는데 12년 12월로 되어 있어서 잘못된 거예요. 지금 마케팅본부장 일을 맡고 계시니까 다각적으로 그런 해외시장도 개척하고 또 국내시장도 물론 해야 할 그런 사항, 본부장을 맡고 있으니까 그런 일을 하셔야 되죠?

○ 김영규 위원 그리고 지금 현재 미국밖에 해외시장 수주는 없습니까? 다른 데 계약되고 그런 데는 없습니까?

○ 김영규 위원 현재까지는 아무런 계획이 없고 그럴 의향이다?

○ 김영규 위원 그래요? 그다음 우리 국내에서 문화바우처 상시 운영한다고 하셨는데 그것은 결국 여러 가지 나눔을 봉사하는 것 아니에요? 주변으로. 여주, 이천, 광주에 국한된 것이 아니고 바우처사업이라고 그러면 경기도 곳곳에서 뿌리를 내려서 실질적인 사업을 벌이는 사업인데 구체적으로 무슨 일을 하고 있습니까?

○ 김영규 위원 제 개인적인 생각으로는 어쨌든 마케팅본부장 입장에서 또 도예인들을 위해서 세일즈를 확실히 해야 한다는 생각이 들어서 하는 말인데요. 제 개인적인 생각 같아서는 여주, 이천, 광주에서 그분들의 도자기가 활성화되고 또 그것을 보러 전국에서는 많은 분이 온다고 하지만 실질적으로 관심이 그렇게 많느냐, 대한민국 사람들이. 저는 결코 그렇다고 보지는 않아요. 왜 그러냐 하면 주변에 마트나 백화점이나 이런 데 가면 얼마든지 도자기를 구입할 수도 있고 하는 그런 사항이기 때문에 굳이 여주나 이천이나 광주에 가서 도자기를 구입하리라 보지는 않고 다만 좀 더 세일즈를 하기 위해서는 제 개인적인 판단으로는 지역의 축제 같은 게 있을 것 아니에요? 경기도하고 지자체하고 잘 협약을 해서 그런 쪽 가서 실질적인 체험학습도 해보고 그다음에 도자기도 전시해서 “우리 경기도 이천, 여주, 광주에서 이런 도자기를 전시합니다.”하고, 지금 이 소유하는 세 군데 빼놓고는 관심거리가 많지는 않다고 봐요. 그래서 세일즈를 직접 하셔서 그분들한테 직접 알리는 홍보차원도 되고 그다음에 물건 값도 받는 것보다 조금 저렴하게 해서 한다고 하면 홍보 겸 마케팅 분야에서 얼마든지 그걸 할 수 있는 그런 방향이 있다고 봅니다. 왜, 보고 신경을 안 쓰다가 여주, 이천, 광주에서 만든 도자기고 우리 경기도에서 만든 물품이다 하고 제시를 했을 때 지나가다가도 보고 얼마든지 세일즈할 수 있는 그런 방향이 있다고 봅니다. 그래서 그런 걸 한번 주안점을 두시고 각 지자체하고 연결된다면 아무 때나 하는 것이 아니라 특별한 날, 특별한 때, 그때 한번 세일즈를 제대로 한다고 하면 경기도 도자를 알리는 방법 중에 하나가 아닌가. 또 마케팅본부장의 제대로 된 마케팅이 되고 세일즈도 되면서 우리 지역을 잘 알리는 모습이 좋을 것 같은 생각이 듭니다. 어떻게 생각하세요?

○ 김영규 위원 지금 조금 어수선하겠지만 파이팅하셔서 그분들이 위에 공석이면 공석이고 본부장 역할을 충실히 잘하셔서 한국도자재단이 잘할 수 있도록 서정걸 본부장님이 애써 주시기 바랍니다.

○ 김영규 위원 이상입니다.

(김광회 위원장, 장태환 간사와 사회교대)

○ 위원장대리 장태환 김영규 위원님 수고하셨습니다. 이어서 김경표 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김경표 위원 장시간 수고 많습니다. 동료 위원들께서 많은 질의를 해주셨는데 본 위원의 생각으로는 대표이사가 장기간 공석이 될 확률이 많네요, 그렇죠?

○ 김경표 위원 그래요? 이사장님이 대표이사를 할 수 있는 여건은 안 되고 실질적으로 이사장님 체제 하에서 지금 추진하고 있는 계획들을 완성시켜야 되고 또 지난번처럼 그렇게 부지사까지 지내셨던 그런 분들이 대표이사로 앉게 되면 늘 영역범위 내에서 트러블이 생길 수밖에 없고, 딜레마네요. 그렇죠? 차라리 그냥 대표이사 하시죠. 뭘 그렇게 복잡하게. 지금 그런 것 때문에 자꾸 바뀌고 체제가 그래요. 그래서 지난 1년여 넘게 공석으로 놔뒀던 경우도 못 뽑아서 그랬던 건 아니었던 것 같고 강우현 이사장님 체제하에서 계획을 이뤄내라, 그런 의미였던 거 같은데 지금도 대표이사께서 다른 데로 가시면서 공석이 된 부분은 그런 의미도 많이 내포되어 있다고 생각해서 본 위원은 오늘부터 시작해서 대표이사를 빨리 선임해라 선임해라 그런 말은 하고 싶지 않습니다. 그건 잘 판단해서 하시기 바랍니다.

기구 및 정원이 지난번 행정감사 이후에 좀 바뀐 거죠, 이 기구가?

○ 김경표 위원 네, 좀 축소됐네요? 그렇게 알고 있겠고요. 4페이지 도자업계 현황이 이게 몇 년도 통계입니까?

○ 김경표 위원 그런 건 적어줘야죠. 그 이후의 통계는 없습니까?

○ 김경표 위원 요장업체 수, 종사자 수, 매출액 많이 줄었겠죠? 2007년도에 비해서?

○ 김경표 위원 우리가 일본에 가서 정확한 통계를 들여다보지는 않았지만 거기도 지금 구분해 있는 요장업체 수라든지 종사자 수나 매출액이 매년 줄고 있다. 사실 일본이 우리나라보다 도자업은 더 발달되어 있다고 볼 수 있지 않습니까? 거기도 매년 줄고 있다 그런 이야기를 들었습니다. 제가 지금 드리고 싶은 이야기는 지금 이 시점에서 백지상태에 놓고 본다고 했을 때 이 도자재단이라는 이런 재단이 탄생할 수 있을까요? 저는 생각을 달리합니다. 저는 생각을 달리하고 이게 첫 단추가 잘못 끼워졌다. 많은 도자업체에 대한 활성화라든지 또 뭔가 특별한, 획기적인 우리 경기도의 문화를 가질 수 있을 거라는 기대 하에서 했는데 우리가 예산이 투여된 만큼 그 효과를 못 내고 있다 본 위원은 이렇게 생각합니다. 그래서 저는 원욱희 위원님도 말씀하셨지만 여기 나름대로 계획 잡아서 하는데 거기 도자업체에서는 늘 불만이 많습니다. 거기에 대해서 뭔가 새로운 문화를 창출하고 전통을 계승 발전시키고 또 관광으로 발전시키려는 그런 데에도 제동이 계속 걸리고 있는 거예요. 그래서 참 안타까움이 있고요. 저는 그래서 이 시점에서 아주 객관적인 평가를 해야 된다. 그래서 광주, 이천, 여주의 도자업체들을 위해서 기금을 조성해 준다든지 그래서 해야지, 우리가 사실은 경기도에서 이만큼, 어느 하나의 업종에 대해서 이만큼 많은 여력을 투여하는 경우가 없습니다. 굉장히 큰 특혜를 보고 있는 거예요, 도자업계에는. 그랬는데도 불구하고 그만큼의 효과를 못 내는 그런 안타까움이 또 있는 것이고, 무슨 말인지 알겠죠? 그거 시인하십니까?

○ 김경표 위원 그래서 저는 이런 시점에서 계속 이런 식으로 어떤 딜레마를 갖고 가서는 안 된다. 뭔가 정리를 해야 된다. 이분들이 직접 할 수 있도록, 지금 어차피 여기까지 왔는데 이걸 나몰라라 할 수 없는 거거든요. 어느 정도 기금을 조성하고 그 기금을 통해서 스스로 자력으로 뭔가 이룰 수 있도록 하고 이 도자재단에서는 도자를 문화예술로 또 전통으로 계승 발전시키고 또 관광자원으로 만들어내고 그걸 통해서 도자업체들도 경기도 도자의 메카라는 상징성으로 인해서 도자업계들도 동시에 같이 발전되고 이런 모양새를 나타내야 되는데 서로 지금 발목을 잡고 못 잡아먹어서 으르렁거리고 난리인데 이게 뭐 되겠습니까? 그래서 이런 차원의 냉철한 판단을 객관적인 어떤 평가 아니면 여기에 조정할 수 있는 그런 용역이라도 줘서 우리가 한번 새롭게 검토를 해볼 필요가 있다 저는 그런 생각을 갖습니다.

그리고 필요하다면 지금 도자재단은 경기관광공사 같은 데 통폐합을 해서 관광이라든지 문화예술 그쪽으로 해서 그 업무를 담당해서 한다든지, 있는 그대로 해서 도자산업이, 한국도자재단으로 이름을 바꾸면서도 국비를 받지 못하는 이유는 정부에서도 이 도자산업에 있어서 그런 것을 새롭게 재단을 둬서 여기서 과감하게 예산을 편성할 필요를 못 느끼기 때문에 그런 거예요. 그렇다면 정부에서 진즉 여기에 우리의 제안을 받아들여서 경기도와 같이 해서 아마 예산도 여기에 편성하고 해서 동시에 한국도자재단에 걸맞은 사업을 벌일 수 있었으리라고 생각하는데 그렇지 못하기 때문에 그런 생각을 갖습니다. 지금 이렇게까지 왔는데 방법이, 정말 어떤 활로를 찾아내야 된다 그런 생각을 갖고요.

마지막으로 어찌됐건 이번에는 도자인들을 위해서 여러 가지, 9페이지 보면 도예인 자립기반 구축을 위한 도자판매 활성화를 위해 나름대로 본부장님께서 나서서 이 일을 맡아서 하는 걸로 되어 있는데 참, 이거 해서 얼마나 도자인들한테 큰 소득이 발생하고 하겠어요? 저는 그렇게 보지 않습니다. 노력은 참 좋습니다. 근본적인 것은 해결해야 되고 굳이 여기다 하나 더 제 의견을 첨부드린다면 선물세트 있지 않습니까? 그것도 같이해서 도자인들하고 의논해서 고민해 보십시오. 이걸 혼자 짜지 마세요. 도자인들하고 같이 짜셔야 돼요, 이런 계획을. 아까 기념품 좋고. 제가 지난번에도 한번 말씀을 드렸지만 생활도자기 등 각종 선물세트가 됐건 기념품이 됐건 이런 것들에 대해 도자인들과 해서 경매장을 만들면, 우리 존경하는 김영규 위원께서 말씀하신 것처럼 도자 어디가나 살 수 있어요, 가까운 데서. 그런데 특별한 체험으로, 특별한 방법으로 도자를 거기 가면 다양하게 좀 더 헐값으로 살 수 있다, 그런 메리트가 있다면 모이지 않겠습니까? 그걸 연구해야지 이쪽에 와서 카탈로그 돌리고 무조건 도자재단 이쪽으로 다 몰려온나 이렇게 해서 될 일은 아니라고 봅니다. 그런 것들을 다양하게 고민할 필요가 있다. 지금 몇 년 동안 하면서 예산이 편성되고 집행된 만큼 효과를 못 내고 있다는 저는 그런 내 나름대로의 확신을 갖고 있습니다. 그래서 근본적인 것을 다시 고민해서 했으면 하는 그런 바람을 갖습니다. 부탁드리겠습니다.

○ 김경표 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 장태환 김경표 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 한국도자재단 소관 2012년도 업무보고를 마치겠습니다.

서정걸 상임이사와 관계자 여러분께서는 오늘 업무보고 시 위원님들께서 지적하신 사항이나 제시한 대안 등이 한국도자재단의 발전에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

위원 여러분 그리고 관계자 여러분! 장시간 동안 수고 많으셨습니다. 이상으로 제264회 임시회 제2차 문화체육관광위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 문화체육관광위원회 회의는 내일 10시 30분에 개의하여 수원월드컵경기장관리재단과 경기관광공사, 디지털콘텐츠진흥원 소관에 대한 업무보고와 4건의 조례안을 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 의사일정에 참고하시기 바랍니다. 산회를 선포하겠습니다.

(18시45분 산회)