○ 위원장 우춘환 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법제36조, 동법시행령제16조 및 경기도의회행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 박물관 소관 업무에 대한 1997년도행정사무감사 실시를 선언합니다.

위원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 문화공보위원장 우춘환입니다. 그동안 지역구 의정활동에 노고가 크신 위원님들과 그리고 문화유적의 발굴과 보존을 위해서 애쓰시는 집행부 관계공무원 여러분을 오늘 이 자리에서 다시 만나 뵙게 되어서 대단히 반갑습니다. 오늘은 문화공보위원회 감사일정에 따라 박물관 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하게 되겠습니다.

여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지방의회의 행정사무감사는 집행부의 행정사무 전반에 관한 실태를 파악하여 지방의회의 의정활동과 '98년도 예산안 심사시 활용하며, 아울러 이를 도정시책에 반영하고자 함이 그 목적인 만큼 감사에 임하는 집행부 관계관께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 또한 토요일인데도 불구하고 행정사무감사를 위하여 감사에 참석해 주신 감사위원님들께 깊은 감사의 말씀을 다시 한 번 드리며, 감사위원 여러분께서는 도민을 대표하여 집행부의 행정추진실태를 감사하는 것이니 만큼 각 부분별로 세밀하게 검토하시어 소기의 성과를 거둘 수 있기를 당부드리면서, 원활한 감사진행을 위하여 많은 협조가 있으시기 바라겠습니다. 끝으로 행정사무감사 준비를 위하여 애쓰신 박물관장 이하 관계공무원의 노고를 치하하며 간단히 인사에 갈음합니다.

그러면 본격적인 감사에 앞서 증인 출석여부를 확인하겠습니다. 증인으로 참석하신 분께서는 일어나 주시기 바랍니다. 장경호 박물관장 나오셨습니까?

○ 위원장 우춘환 참석해 주셔서 감사합니다. 박물관장께서는 증인의 자격으로 소관업무를 보고하고 질의에 답변하기 위하여 먼저 선서를 합니다. 그러면 선서에 앞서 증인선서의 취지와 관계규정을 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 경기도의회가 1997년도행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법제36조제5항의규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부한 때에는 동법시행령제17조의4제4항의규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다.

그러면 박물관장 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시고 선서가 끝난 후에는 서명한 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 선서를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 우춘환 다음은 박물관장 나오셔서 인사와 함께 박물관 소관업무에 대한 보고를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 우춘환 박물관장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다.

질의는 원활한 감사진행을 위하여 일괄질의 일괄답변으로 진행하고 보충질의시에는 필요에 따라 일문일답식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김용헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김용헌 위원 우리 경기도박물관에 훌륭하신 장경호 관장님이 재임하신 후에 비약적인 발전을 하는 것으로 알고 있습니다. 제가 질문하나 할 요지는 우리 경기도 박물관에 유물이 상당히 빈약한 것으로 본 위원은 관심을 갖고 있습니다.

여기 제가 감사자료를 부탁한 것도 있습니다마는 '96년도에 확보한 예산이 3억 7,758만원 집행했고 '97년도 유물구입비가 7억원의 예산에서 현재까지 집행액이 2억 6,722만 2,600원 현재 추진인데 4억 3,600만원이 미집행 되었습니다. 그런데 향후 구입계획은 자료에 보면 15억 9,050만원으로 되어 있습니다. 적은예산 가지고 유물을 확보하시느라고 상당히 애로가 많으시리라 생각됩니다. 그런데 예산은 4억 3,000만원밖에 안 남았는데 향후계획은 15억원으로 어떻게 자료가 나온 것인지 설명해 주시고요, '98년도에 유물구입 계획, 또 예산확보 계획에 대해서 자세하게 설명을 해 주시기 바랍니다. 적은예산으로 고가인 유물을 구입하시는데 상당히 애로가 많을 것으로 사료됩니다.

그러나 경기도 박물관으로서의 품위가 이루어 질 수 있도록 관장님께서는 예산을 확보하시는데 노력해 주시기 바랍니다. 더욱이 제가 관심을 갖고 있는 사항이고 마침 제가 경기도 예산결산위원장직을 갖고 있기 때문에 도와 드릴 수 있지 않느냐 이렇게 생각됩니다. 단, 도와 드리기 위해서는 계획이 잘 세워져 있어야 된다는 말씀을 드리며 충분한 답변을 해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 우춘환 다음은 이영성 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이영성 위원 이영성 위원입니다. 장관장님을 비롯해서 박물관 여러분들 초창기에 박물관을 운영하시느라고 애로가 많으실 줄 압니다. 21세기는 문화경쟁시대라는 말을 많이 쓰고 있습니다. 특별히 지방화 시대를 맞이 해서 경기도가 가지고 있는 이 역사성을 보다 잘 구현해 내실 수 있는 역할이 박물관의 책임이라는 생각을 합니다. 물론, 박물관이 이렇게 처음 마련되고 나서 초창기에 하여야 할 일 중에 가장 중요한 일은 홍보문제라고 생각을 합니다. 그간의 홍보자료를 가지고 있으신 것 있으면 좀 제출해 주시고 또 제가 지금 박물관의 주요업무를 소개하시는 보고사항을 보면서 느낀 것인데 홍보가 아직도 미흡하지 않나 하는 생각을 많이 갖습니다. 특별히 다른 박물관과 달리 지방자치를 좀 더 활성화시키는데 박물관과의 연계성에 대해서 좀 더 연구가 있어야 된다고 생각을 합니다. 그런 의미에서 유물확보를 하는 한편으로는 보다 많은 도민들이 친근감을 갖고 박물관에 가까이 다가갈 수 있는 계획이 보다 많이 수립되어야 된다는 생각을 가지면서 지금 여기 자료에 있는 그런 내용은 충분히 봤습니다마는 혹시 비디오를 제작해서 학교마다 보내 주신다든가 이런 계획은 가지신 것이 없으신지 한 번 여쭈어 보고 싶고 다음에 박물관의 역할중에 중요한 것이 유물발굴이라는 말씀을 하셨습니다마는 제가 보기에는 우리 도에 역사성이 보다 많이 내재되어 있는 남한산성에 관한 것에서는 아무 것도 연구가 된 것이 없고 계획이 없으신 것 같은데 거기에 대한 계획은 왜 안 잡으셨는지 물어 보고 싶습니다.

또 하나는 여기 참여를 해서 교육을 많이 시켰다는데 보다 필요한 것은 우리 역사를 후손들에게 전수하기 위해서 교사들에 대한 교육이 참 시급하다고 생각하는데 교사들을 초청해서 우리 경기도의 특색을 알리고 경기도의 모든 문화에 대한 재교육을 하실 그런 계획은 가지신 것이 없는지 여쭈어 보고 싶고, 또 하나는 우리 박물관부터 우선해서 사실 우리 것을 너무 많이 잊어버렸기 때문에 문제가 많이 발생하고 있습니다. 우리 옷입기운동 같은 것을 하고 계신 것이 혹시 있으신가 아니면 앞으로 계획이 있으신가 일주일에 한 번 두 번이라도 우리 옷을 입어가면서 우리의 역사를 자꾸 심어나가는 것도 귀중한 홍보효과를 얻을 수 있다고 생각하는데 그런 계획에 대해서는 가지신 게 없으신지 이상 몇 가지를 여쭤보겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 우춘환 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 이윤종 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 이윤종 위원 오산출신 이윤종 위원입니다. 저는 20일부로 문화공보위원회로 왔습니다. 그래서 여러 가지로 부족한 점도 많고 궁금한 점도 많습니다. 제 질의 내용에 문제가 있다고 생각이 되시면 관장님께서 넓으신 아량으로 답변을 해 주시기를 당부를 드리면서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 경인일보 '97년 7월 8일자 신문보도내용입니다. 경기국보전에 있어서 기대 이하다, 주제별 유물전시가 너무 주먹구구식이 되어 가지고 문제점이 있었지 않았느냐 그리고 관람객들에게 공간협소로 불편을 가중시켰다. 이런 박물관에서 경기국보전 전시회를 했다고 하는 것은 문제점이 있다고 생각이 됩니다. 그래서 반쪽 전시회로 치우쳤다는 경기일보의 보도가 있는데 관장님께서는 어떻게 이것을 준비해서 마무리를 지셨는지 답변해 주시기를 바라며 또한 경기도박물관이 부실시공으로 인해서 2억 5,000여만원이라는 도비를 낭비했다 이렇게 쓰여 있습니다. 그래서 어떤 의미에서 이렇게 문제점이 있었는지 여부와 하자내용에 있어서 건설업체와의 하자내용은 앞으로 어떻게 처리할 것인지 여부를 답변해 주시기 바랍니다.

또한 유물재감정 추진에 있어서 문제유물을 판매한 상인들에게는 '97년 3월 20일 경고조치를 했다고 했습니다. 사실 작년도에도 유물감정에 대해서 문제점이 많이 나온 것으로 알려져 있습니다. 그리고 지금 문제점은 유물의 진위는 학자마다 다소 의견을 달리할 수 있으므로 현재로서 행정조치를 취하기는 매우 어려울 것으로 예상이 된다고 말씀해 주셨고 앞으로 재감정시 확인된 문제유물이 과학적 방법이나 다양한 경로를 통하여 위작 또는 모조품이라는 명확한 증거가 나타나면 반환 등의 행정조치를 취하겠다 이렇게 하셨습니다. 그러면 관장님께서는 이것을 앞으로 확실히 계속 추진할 것인지, 사실 행정사무감사에서 이렇게 답변을 함으로써 그때의 상황을 모면하려고 그러시는지 앞으로 확실한 대안책을 말씀해 주시기 바라면서 또한 감정위원에 의한 철저한 분야별 복수감정이 이루어지도록 제도적인 장치를 마련하겠다고 유인물에 되어 있습니다. 이것을 앞으로 확실히 추진할 것인지 답변을 정확히 해 주시기를 바라면서 질의를 마치겠습니다.

○ 위원장 우춘환 네, 수고하셨습니다. 한상운 위원님 질의하시겠습니까?

○ 한상운 위원 한상운 위원입니다. 박물관 직원 중에서 지금 세계적으로 이름있다는 영국의 대영박물관이나 프랑스의 루블박물관에 가서 견학을 하고 온 직원이 몇 분이나 되시며 그 직원들이, 두 개 유럽지역을 얘기하겠습니다. 그 지역박물관에 가서 체류했던 시간이 얼마나 되는지, 한 번 훑어보고 몇 시간만에 돌아오는 것이 아니고 직원들이 몇 시간, 며칠을 거기서 보고 왔는지 그런 것이 있으면 대략적으로 말씀해 주시고요. 국제 학술세미나를 했다고 그러시는데, 기술습득을 한 성과가 있다고 그랬는데 기술습득이 어떤 것이 있는지 두 가지만 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 우춘환 좋습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 네, 장현수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장현수 위원 장현수 위원입니다. 지금은 박물관에 전시된 것을 입장을 해서 관람을 하고 있고 제가 알고 있기로는 여기서 개방을 하셔서 예를 들어서 예식장이나 세미나장이나 민속놀이나 이런 것으로 개방을 하셔서 아까 관장님께서 말씀하셨습니다만 경기도민의 정체성을 규명하는데도 박물관이 도민에게 개방된 박물관으로 하실 수 있는지 또 그것은 어떤 경기도조례나 박물관의 규정이나 이런데 문제가 있는지 답변 바라고요. 그런 것을 앞으로 할 계획은 있으신지 알려주시기 바랍니다. 그 다음에 박물관에서 유적지 발굴조사를 도내 5개소를 한다고 보고를 받았습니다만 지금 여기 안성 죽산리사지라고 그랬는데 제가 알기로는 죽산리에 소재된 봉업사지거든요. 관장님께서 더 잘 아시겠습니다만 봉업사지를 꼭 넣어서 죽산리사지가 아닌 봉업사지가 아닌가 생각이 되고 지금 5개소중 아직 착공도 안해 12월에 착공할 것으로 알고 있는데 지금 발굴조사중에 있거나 완료된데에 대한 가치성이라든가 그것은 더 있어야 알겠습니다만 기왕에 박물관에서 도내유적지를 발굴조사하는 것은 앞으로 정말로 그 지역이나 경기도의 정체성이나 여러 가지에 문제가 있을 것으로 알고 있고 더 세심하게 정말 중요성을 인식하셔서 정말 발굴유적이 보람된 유적지가 있는지 분명히 하셔서 차후에 결과를 보고해 주셨으면 고맙겠습니다.

그 다음에 전시실에 보관되어 있는 전시품이 약 4,000점 된다고 그러셨는데 부족한 것으로 보고 있습니다. 앞으로 향후대책, 계획은 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 우춘환 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 김성곤 위원 질의하시겠습니까?

○ 김성곤 위원 준비한 자료는 이윤종 위원께서 저보다 잘 짚어서 저는 없습니다. 보충질의 때 한 번 더 궁금한 것을 묻겠습니다.

○ 위원장 우춘환 그러시겠습니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 마지막으로 본 위원장이 한 가지 질의하도록 하겠습니다. 지금 전공과 무관한 업무를 맡고 있기 때문에 상당히 문제점이 있다, 다시 말해서 관련 부서장들로부터 학예사들이 관련 전공분야가 아닌 분들이 계심으로 인해서 박물관 유물구입시 막대한 지장을 받고 있다 이런 생각을 갖고 있는데 이에 대해서 관장님께서는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 답변은 이따가 일괄답변해 주실 때 해 주시면 되겠습니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의를 모두 마치겠습니다. 집행부의 답변준비를 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 박물관장님! 답변준비 시간을 어느 정도 드리면 되겠습니까?

○ 위원장 우춘환 삼사십분이면 되겠습니까? 그러면 12시 10분까지 감사를 중지하기로 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

(11시30분 감사중지)

(12시25분 감사계속)

○ 위원장 우춘환 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 감사를 계속하겠습니다. 박물관장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 우춘환 예, 박물관장 수고 하셨습니다. 그러면 보충질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 우선 이영성 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이영성 위원 아까도 말씀드렸지만 우선 경기도 박물관이 해야 할 일은 아직은 홍보고 유물구입 여러 가지 준비단계에 있다라는 생각에서 몇 가지 드렸던 질문입니다. VTR제작에 대해서 이번에도 예산을 올렸다가 삭감되신 건가요?

○ 이영성 위원 그 부분에 대해서 예결위원장님 검토해 주셔야 됩니다. 왜냐하면 홍보를 위한 보다 효과적인 방안은 그것이 제일이라고 생각을 하는데 금년에 경기도내 케이블TV들이 허가가 나가지고 내년 1월부터는 케이블TV가 전부 방송에 들어 갑니다. 그렇다면 보다 효과적인 선전을 할 수 있는 아주 유일한 기회기 때문에 거기에 전문성을 가진 박물관에서 준비한 VTR이 방영이 되어야지 케이블TV같은 데서 와서 그냥 이렇게 전문성 없이 해서 한다면 같이 하면서도 비효과적인 결과를 가져 오지 않을까 그런 부분에서도 그렇고 또 내가 이번에 경험을 아까 남한산성을 말씀드렸지만 남한산성은 사실 성남시 소속이 아닙니다. 광주군에 위탁관리가 되어 있는 입장입니다. 그래서 여러 가지 무분별하게 개발되고 있는데 물론 박물관하고는 거리가 있겠습니다마는 지금 경기도에서는 문화재보존협의회라는 것을 구성해서 전문가를 중심으로 해서 어떤 지표조사 차원도 아직 이루어지지 않은 입장이기 때문에 이런 부분도 짚어 주어야 된다고 생각을 하면서 거기에 7개 절터가 있는데 가 보면 눈으로도 보이는 맷돌 같은 것, 돌절구 같은 것이 그냥 방치되어 있는 상태이거든요. 그것은 말 할 것도 없이 행궁터에 주춧돌도 그대로 다 있거든요. 이런 것이 무엇인가 전문가의 견해가 보다 체계적으로 발표가 되어야만 보다 많은 곳에서 관심을 가지고 제대로 발굴하지 않겠느냐는 생각 때문에 긴급보수도 중요하지만 체계적인 도내에 문화재를 좀 점검하실 수 있는 방안이 없을 까 하는 것을 제가 여쭈어 보았던 것입니다.

다음에 관람객을 안내하는데 있어서 아까도 제가 조금 나가 보았더니 학생들이 많이 왔어요. 그래서 너희들 어디서 왔느냐고 하니까 마침 성남 동중에서 왔다고 해요. 그래서 너희들 어떻게 보고 가냐 하니까 한 바퀴 빙 돌고 가는 거라고 하더라고요. 이런 것 보다는 안내할 수 있는 인력이 확보가 어느정도 되어 있는지 모르지만 단체관람객에 한해서는 그래도 중요한 요소 요소를 안내를 해서 그냥 저희들 나름대로 글자 쓰인 대로 읽어 보고 가는 것 보다는 체계적인 효과를 거둘 수 있는 그런 계획이 마련되는 것이 옳다고 생각을 하는데 거기에 대한 답변을 좀 부탁드리고요. 다음에 지금 박물관에 제가 건의를 드리는 것입니다. 박물관 지정학교를 만드실 용의가 없느냐는 말씀을 드리고 싶어요. 그러니까 초 중등에 어느 학교든지 가까운 지역도 좋고 먼 지역도 좋고 자매학교 비슷하게 박물관 학교를 만드셔서 그 학교를 통해서 박물관에 대한 소개도 하시면서 그 학교 학생들로 하여금 박물관에 대해서 좀더 관심을 가지고 여러 가지 체험을, 실험을 거쳐서 통계를 얻는다면 전 도정으로 많은 효과를 거두리라고 생각을 해서 그런 계획은 없으신지 한 번 여쭙고 싶습니다.

다음에 특별히 고등학교 3학년 학생들이 수능시험이 끝났거든요. 그러면 그 학생들을 유치를 해서 좀더 뿌리교육을 할 수 있는 아주 절호의 찬스라고 생각합니다. 각 학교에 공문을 보내셔서 그 학생들로 하여금 이런데 와서 한 번쯤 박물관에 대한 것을 공부할 수 있는 그런 프로그램도, 아마 학교마다 그런 프로그램이 없어서 쩔쩔매고 있으니까 협조얻기가 상당히 쉬우리라고 생각을 하는데 그런 것은 어떻게 생각하는가 여쭈어 보고 싶고, 다음에 문화유적지도를 만드시는데 정말 큰 업적을 달성하시고 계시는데 제가 볼 때는 여기 2,000부 가지고는 언론기관 배포도 다 못 하고 끝날 것 같고 2만부 가지고도 안 될 것 같은데, 너무 적은데 차후로 이것을 어느 정도 더 보완문제 때문에 처음 제작하는 것이지, 앞으로 어느 정도 제작을 하셔서 각 학교라든가 경기도 문화유적지도는 꼭 필요한 것이니까 그런 것을 꼭 좀 마련하셨으면 하는 것 하고, 그리고 아까 제가 한복문제를 얘기 했는데 솔직히 말해서 개량복을 업무복으로 좀 마련하시라고 말씀드리고 싶었던 거예요. 그래서 여기 오셔서 일하는 동안에도 업무복으로 개량복을 입으셔 가지고 그래도 박물관에 들어오면 분위기라는 것이 있지 않습니까? 그래서 박물관의 분위기를 여기 계시는 모든 임직원들이 함께 좀더 참여하는 기회가 되지 않을까, 그런 예산도 좀 올리셔서 하시면 어떤가 하는 차원에서 말씀드린 것입니다.

○ 위원장 우춘환 답변은 되시는 것이지요?

○ 이영성 위원 아니 그냥 일문일답으로…….

○ 위원장 우춘환 그러면 답변해 주시기 바랍니다.

○ 이영성 위원 아니 제가 말씀드린 것은 박물관학을 가르치는 학교가 아니라 민속적인 차원에서 하는 학교가 상당히 많거든요.

○ 이영성 위원 그런학교들 하고 자매결연 차원에서 연계를 하셔서 박물관도 말하자면 아이들한테 교육되어야 할 한 차원이라고 그런 생각에서 말씀을 드린 것이거든요. 초등학교도 민속적인 것을 특별히 많이 하는 학교들이 있어요. 각 지역에 보면…….

○ 이영성 위원 그런 학교들하고 연계가 되면 그 학생들로 하여금 그 민속의 유례라든가 이런 것을 가르쳐서 한 번씩 나가서 부담을 안 갖고 교육도 하고 이런 것이 상당히 좋지 않을까 하는 생각이 있어서 말씀을 드린 것입니다.

○ 이영성 위원 알겠습니다.

○ 김용헌 위원 위원장님!

○ 위원장 우춘환 네.

○ 김용헌 위원 '98년도에 유물구입비가 전무한데요. 아까 답변을 하여 주시기를 중앙박물관이 연간 60억원, 서울시립박물관이 50억원, 그것은 사립박물관이라고 하셨는데 거기에도 40억원 정도가 예산이 편성되어 있는 것으로 아신다고 하셨지요?

○ 김용헌 위원 그런데 경기도 '98년도 예산에는 전무하다는 말씀이신데, 이것을 수정예산에 편성하는 노력을 하고 계십니까?

○ 김용헌 위원 가능성이 어느정도 있다고 보십니까?

○ 김용헌 위원 얼마정도 보십니까?

○ 김용헌 위원 아니 관장님! 사립박물관에서도 40억원이라고 하는데 1, 2억원이라면 곤란하잖아요?

○ 김용헌 위원 당초에 얼마를 올렸습니까?

○ 김용헌 위원 그러니까 30억원을 유물구입비로 도에다가 올렸는데 몽땅 짤랐군요?

○ 김용헌 위원 그래서 수정예산에 15억원 정도라도 올리시겠다, 그러면 아까 1, 2억원 얘기는 무슨 얘기를 하신 것입니까?

○ 김용헌 위원 예, 알겠습니다. 아까 한상운 위원께서 질문하신 것 중에 선진박물관 견문에 대한 질의가 있으셨습니다. 관장님하고 학예연구실장님은 여러번 다녀 오셔서 충분하고 다른 분도 한 두 번 갔다 왔다고 하셨는데 대영박물관도 좋고 루블박물관도 좋고 한데 본인은 이집트에 카이로 박물관을 가 보았습니다. 우리 박물관에 근무하는 분들의 박물관에 대한 지식을 투입시켜서 나가서 보관상태라든가 진열, 모든 다른 면에 선진국의 박물관 견학을 1년에 한 두 번씩 가는 것이 타당하다고 생각을 하는데 신청은 해 보셨습니까?

○ 김용헌 위원 그런데 그것도 숭덩 짤랐습니까?

○ 김용헌 위원 그런데 여기에는 국내여비 3,280만원…….

○ 김용헌 위원 박물관 아닙니까?

○ 김용헌 위원 박물관 예산에는 없고 문화관광국 예산에 편성되어 있다 그 말씀이시죠?

○ 김용헌 위원 한 두분 나가시게 됩니까?

○ 김용헌 위원 '98년도 예산에는 편성될 것 같다는 예측을 하시는 것이지요? 문화관광국 예산에…….

○ 김용헌 위원 또 한 가지 묻겠습니다. 아까 저도 그렇게 생각했습니다. 이영성 위원께서 예식장문제를 말씀하셨는데 강당은 여기 회의실이라든가 다른데 하는데 제가 보기에 아까 바깥에 나가서 직원에게 들은 얘기입니다마는 요새 신혼부부들이 와서 촬영을 많이 하신다고 하는데 개방하시는 것은 잘 한다고 생각합니다. 여기가 박물관이기 때문에 한식예식장이 없지 않습니까? 전통예식장, 전통예식장을 여기 한쪽에 해 가지고 물론 거기에 비용이 들어 가니까 최소한도의 서민들이 전통예식을 할 수 있는 장소를 마련하는 것은 어떠신지요?

○ 김용헌 위원 연구를 해 봐 주시면 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 우리 박물관의 개념이 우리 전통문화에 대한 것이 주가 되지 않습니까? 그런 우리나라식의 예식도 보존해서 전파한다는 뜻도 되니까 연구를 해서 시도를 해 봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 우춘환 예, 수고하셨습니다. 김성곤 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김성곤 위원 김성곤 위원입니다. 대개 관장님께서 직접 대답하실 수 있는 것 두서너가지만 묻겠습니다. 작년도에도 신문에 그런 소리가 몇 번 나고 지금도 외부에서, 밖에서 들어 보면 경기도박물관이 전공과 무관한 인력배치 등으로 박물관 기능을 제대로 소화하지 못하는 문제점이 있다는 신문도, 여기도 나와 있습니다마는 그런 소문이 상당히 밖에서도 있습니다. 거기에 대한 대책을 관장님께서는 어떻게 하고 계신지, 전문가를 활성화를 할 수 있는 방법이 없으신지, 말씀대로 잘 된다고 해도 초창기이니까 어려울 것인데 못 된다는 얘기가 자꾸 나오니까 저번에 1주년 행사도 좋은 점에서는 좋아 보이는데 나쁜 쪽으로 보면 나쁘게 보이지 않을까 우리 같은 사람이 들을 때는 그렇습니다. 혹시나 문공위원이라고 그러니까 그분들이 우리한테 해 주는 얘기가 바로 그런 얘기입니다. 아까 말대로 비교나 비유를 해 보자면 판사나 검사들이 저희 집안에서 좋은 일이 생겨서 기분이 좋으면 그날 그날 판결을 많이 해 버리고 검사는 쳐다 보지도 않고 벌금없이 하는데 부인하고 싸우고 기분이 나쁜 날은 무조건 그냥 구속령으로 도장을 막 찍어 버린다, 읽어 보지도 않고, 그런 일은 없겠습니다마는 밖에서 우리 박물관에 대한 소식이 처음 개관할 때부터 별로 안 좋게, 그런 것 때문에 잘 해야 되는데 제가 묻는 얘기, 전공과목과 무관한 인력관계로 활성화 되지 않고 제자리걸음으로 퇴보돼 가지 않느냐는 비난을 듣고 있는데 관장님께서는 그런 소리에 어떻게 생각을 하고 계신지 답변을 듣고 싶습니다. 두 번째…….

○ 위원장 우춘환 김성곤 위원님 일문일답식으로 진행을 해 주시기 바랍니다. 답변하세요.

○ 김성곤 위원 그렇게 하면 시간이 걸려서 잘못된 것을 해소하는데 시간이 너무 걸리지 않을까 그런 것이 우려됩니다. 그러시다니까 제가 직접 해야 할 일은 아니니까 그렇게 이 문제는 덮어 두고 넘어 가겠습니다. 아까 김용헌 위원님께서 질의를 했던 것을 궁금증이 덜 풀려서 한 번 더 물어 보겠습니다.

'98년도 예산안을 보면 유물구입비가 미계상되었는데 어떻게 해서 그런지 잘 모르겠고, 첫 금액이 30억원이라고 나중에 추가로 답변을 해 주셨는데 그것을 왜 삭감하게 됐는지, 또 삭감이 되었으면 아직 예결위가 열리지 않았으니까 그것을 살릴 수 있는 어떤 특별한 대책에 노력을 하고 계시는지, 특히 우리 문공위원중에 예결위원장이 계시고 예결위원들이 상당히 여러분이니까 이런 것도 잘 하면 살리지 않을까 하는데 비근한 예로 하나 위원님을 두둔하고 싶은 얘기는 없습니다마는 작년에 추경때 보니까 어떤 분과에서 삭제된 금액 몇 억원씩을 다시 추경에서 예결위에서 살린 것을 보니까 문공위원이 예결위원장님이니까 이런 것은 우리 경기도박물관에서 정확한 의지를 가지고 잘 해 보겠다는 의지가 있으면 이런 것도 살리는 것이 가능하지 않을까 그렇습니다. 위원장님이니까 특혜를 준지는 모르지만 작년에 삭감되고 없었던 자체를 본회의에서 위원장이 살리는 것을 제가 예결위 간사로 가서 본 일이 있었습니다. 죽어 없어진 사람도 다시 살려 소생도 시켰는데 이것은 아직 죽어 버린 것도 아니고 미해결되어 있으니까 노력하면 충분히 하겠는데 관장님께서 노력이 부족한 것 같은 생각이 들고 노력을 그만큼 하지 않고 적당하게 하는 것이 아닌가 그런 생각이 들어서 촉구를 하는 것입니다.

없으면 한 번 예결위원장님도 찾아가 보시고 우리 문공위원장님도 찾아 가시고 국장님한테 가서 이것은 꼭 필요한 것이니까 살려야 된다는 얘기를 강하게 해 주었으면 좋겠다, 이 얘기를 바꾸어 말하면 어린애가 울고 양이 안 차서 자꾸 울어야 엄마가 젖을 주지, 젖 조금 물리니까 양이 찾는지 안 찾는지 모르는데, 양이 안 찾다고 크게 울면 땡깡을 좀 부리면 어떤 소기의 목적을 달성하지 않겠느냐, 그런데 노력의 대가가 너무 없는 것 같으니까 그렇게 한 번 해 보시면 해결되지 않을까, 지금 그 일을 해 줄 위원장이 앉아 있는데 울지도 않는데 이것 별 필요없으니까 저 사람들 적당히 월급받는 사람들이니까 소신이 없어서 그런데 내가 총대 멜 필요가 있겠느냐, 총대를 당신이 메야 한다는 의지를 보여 주는 것도 하나의 방법이지 않겠느냐 그런 생각입니다.

○ 김성곤 위원 이것은 내가 건의를 드리는 것입니다. 그렇게 하시면 길이 열릴 것 같습니다.

○ 김성곤 위원 이것은 제가 건의를 드렸던 것이고 부족한 것 같아서 드리는 얘기입니다. 그리고 한 가지만 더 건의사항으로 드려 볼까 합니다. 박물관 기능이 유물의 전시도 중요하지만 도내 각종 유적지 발굴에 적극 참여함으로써 유물발굴을 통한 유물수집이 중요하다고 보는데 '98년도 향후 유물발굴 세부계획은 우리 관장님이 어떻게 가지고 계시는지, 아까 말씀대로 지역에 있는 유물이 잘못되어 있는 것도 많고 또 발굴해야 할 것도 많이 있는데 없거든요. 꼭 박물관에서 어떤 소장품만 잘 저장하는 것이 아니고 지역의 옛날 것 늘어져 있는 것도 보존하면 굉장히 좋을텐데 '98년도에는 우리 관장님께서 어떤 특별한 계획을 가지고 잘 해 보겠다는 의지를 얼마나 가지고 계시는지 그 얘기를 한 번 듣고 싶습니다.

○ 위원장 우춘환 네, 김성곤 위원 끝났습니까? 이윤종 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 이윤종 위원 네, 이윤종 위원입니다. 관장님께서 경기국보전이 아주 성공적으로 됐다고 아까 답변을 하셨는데 의아해서 몇 가지만 묻겠습니다. 전시내용물이 국보 7점을 비롯해서 보물 31점, 도지정문화재 8점, 기타 58점 등 모두 80건에 640점이 전시가 되었습니다. 그러면 이중에 실지로 수도권지역의 국보는 총 166점이나 되고 이중에서 7점만이 전시된 것으로 알고 있는데 맞습니까? 틀립니까?

○ 이윤종 위원 그 중에 우리가 7점만 전시했죠?

○ 이윤종 위원 이는 통계로 보면 4.2%에 해당됩니다. 그리고 보물은 521점중에 31점을 이번에 하셨죠? 이것은 5.9%에 해당하고 도지정문화재는 505점중에 8점 전시했습니까?

○ 이윤종 위원 이것은 1.6%에 해당이 됩니다. 관장님! 이 내용대로 본다면 실제적으로 특성있는 유물전시회를 포함하여 국보전과 동떨어진 유물전이 아닌가 생각되는데 아까 관장님께서는 중앙에서도 오셔가지고 굉장히 잘 하셨다고 말씀하셨는데 왜 그러냐 하면 전시회라는 것은 계속사업입니다. 그래서 관장님이 오신지는 얼마 안 됐지만 우리가 관장님의 고견이 굉장히 많으신 것으로 알고 있습니다. 그래서 사실여부를 솔직하게 여기서 말씀해 주시죠. 이 답변을 들어야만 앞으로 우리가 상임위원회에서 문제점이 있다고 그러면 더 지원을 해서라도 이런 국보전이 성공적으로 이루어져야 된다고 생각하기 때문에 솔직한 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 이윤종 위원 그러니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 특성없는 유물전시회를 해 가지고 또한 국보전과 동떨어진 유물전시회가 아니었나 생각이 들기 때문에 말씀을 드립니다.

○ 이윤종 위원 자부를 하신다 이 말이죠.

○ 이윤종 위원 그러면 저는 관장님이 말씀하신 것을 믿고 왜 그러냐면 차후라도 이런 국보전을 하실 적에는 관심을 가지시고 출품하는 유물에 대해서 확실한, 그래도 지역주민들이 관람해서 느낄 수 있는 물건을 전시해 달라는 뜻입니다. 그리고 관람객 불편사항에 대해서좀 묻겠습니다. 조금 전에 이영성 위원님께서 질의하신 것인데 학예실에서 나와서 안내를 한다고 그랬는데 그러면 학예실의 직원이 몇 명입니까? 남자직원은 몇 명이고 여자직원은 몇 명입니까?

○ 이윤종 위원 그 중에서 안내를 할 수 있는 여직원은 몇 명입니까?

○ 이윤종 위원 그러면 다 학예연구사입니까? 자격을 갖추고 교육을 받은 분들입니까?

○ 이윤종 위원 그러면 좋습니다. 물론 때에 따라서는 남자직원이 하는 것도 바람직스러운데 기왕이면 안내는 여직원이 하는 것이 바람직스럽다고 생각이 됩니다. 그리고 지금 제가 매표소 있는 데를 가보니까 관람객수칙이라는 것이 있습니다. 관람객수칙을 사실 볼 수 있는지 여부를 제가 굉장히 의아하게 생각이 됩니다. 왜 그러냐면 관람객수칙은 굉장히 중요한 것입니다. 그러나 제가 볼 적에도 눈으로 피부로 느끼지 못하겠습니다. 그래서 수칙을 여러 사람이 볼 수 있는 장소에 만들어 놓되 거기에 빨간표시를 하든지 그렇지 않으면 관람객수칙에 돌출로 빨간 테두리를 만들면 우선 관람객들이 볼 적에 한눈으로 볼 수 있습니다. 그런데 현재는 잘 볼 수 있는 입장이 아닌 것 같습니다. 그래서 여직원들이 볼 적에 관람객수칙을 잘 지켜주어야만 직원들이 편안한데 그런 것을 지키지 않음으로 해서 직원들이 굉장히 고생을 할 것으로 생각됩니다. 왜냐하면 한마디라도 더 해야 될 것 아닙니까? 그런 것은 몇 군데라도 더해서 한눈에 관람객이 볼 수 있도록 해 주시고 또한 공중전화가 있습니다. 공중전화가 있는데 한 번에 올 적에는 수백명이 들어오는 경우가 있는데 공중전화가 설치된 곳이 1층에 보면 하나, 제가 잘못봤는지 모르겠습니다. 2층에 있는 것으로 알고 밑에 층에도 있는 것으로 아는데 이 넓은 공간에 그래도 네다섯 대는 기본적으로 있어야 되지 않나, 사실 이런 것은 어려운 문제가 아니지 않습니까? 관람객에게, 이용객에게 불편을 주어서는 안 된다 이 말입니다. 그리고 휴지통도 제가 볼 적에는 입구에 없는 것 같아요. 그래서 휴지통도 아무 휴지통이나 놓지 말고 제작을 하더라도 여기 분위기에 맞는 휴지통이 있어야 될 것 같습니다. 사람들이 입장해서 담배를 못피우지 않습니까? 버리고 갈 데가 하나도 없는 것 같아요. 그래서 그런 것 좀 생각을 해 주시고 아까 박물관 건물하자에 있어서 다 완결을 했다고 그랬는데 실제적으로 유물보관에 있어서는 실내온도 같은 것이 굉장히 맞아야만 유물보관에 있어서 변질이 안 된다고 생각이 되는데 지금 하자, 다 이상없다고 하셨어요. 앞으로 유물이 변질되거나 이런 우려성은 없습니까? 확실하게 답변해 주세요.

○ 이윤종 위원 관장님! 예산에 반영하시는 것은 바람직스러운데 우선 타당성조사를 해서 전문가에게 검토를 해 봐야 되는 것 아니예요?

○ 이윤종 위원 그래서 여기가 박물관이기 때문에 유물이 변질되어서는 절대적으로 안 되는 것입니다.

○ 이윤종 위원 이것은 말이죠, 다음 기회있을 적에 어떤 계획을 수립했는지 계획수립된 사항을 서면보고를 해 주시기 부탁드리고 한 가지만 더 묻겠습니다. 문제유물에 대해서 판매상들에게 '97년 3월 29일 경고조치했다고 말씀하셨는데 경고조치내용은 어떤 내용입니까?

○ 이윤종 위원 서면보고 하는 것도 좋은데 관장님이시면 문제가 된 것이니까…….

○ 이윤종 위원 한 두가지만 말씀해 주시죠. 왜냐하면 제가 관심도를 관장님께서 얼마만큼 많이 갖고 계신가를 보기 위해서.

○ 이윤종 위원 제가 왜 이것을 짚고 넘어가느냐면 이런 결과에 의해서 실제적으로 박물관에 있는 직원들도 몇 명이 희생됐죠? 그런 것은 없습니까? 먼저 가짜유물사건으로…….

○ 이윤종 위원 그러니까 문제는 도민이 바라볼 적에 박물관이라는 데는 어떻게 가짜유물이나 갖다 놓고 관장이하 전 직원들이 그간에 뭐를 했느냐 이렇게 됨으로써 이러한 결과가 일어난다면 실제적으로 열심히 박물관에 근무하는 직원들의 사기도 떨어지는 겁니다. 사실 전문가 입장이 아니기 때문에 이런 결과가 나왔다고 보는데 제가 말씀드리고 싶은 것은 제2의 이런 사건이 일어나지 않아야 되며 관계 업자들에게는 경고를 하셨다고 그러는데 형사적인 그런 책임까지 져야되지 않나 생각이 됩니다. 그래서 차후에 이런 일이 일어나지 않도록 관장님! 약속할 수 있습니까?

○ 이윤종 위원 약속을 받은 것으로 생각하면서 질의를 마치겠습니다.

○ 위원장 우춘환 수고하셨습니다.

○ 이영성 위원 이윤종 위원님 질의에다 하나만 보태겠는데요. 지금 보니까 지난 번 전시회를 저도 와서 봤는데 전시회 빌려오시면서 관장님 굉장히 애도 쓰시고 수모도 당하신 것 같은데 그 수모원인이 말하자면 보험에 가입이 안 된 박물관이다 이런 것이 신문에 났는데 그러면 여기 있는 유물들은 보험가입이 안 되어 있는 것입니까?

○ 이영성 위원 수고하셨습니다.

○ 위원장 우춘환 보충질의하실 분 한상운 위원 말씀하시기 바랍니다.

○ 한상운 위원 좀전에 본 위원이 질의할 때 영국의 루불박물관을 제가 거명한 것은 지금 세계적인 박물관이죠. 지금 세계에서 제일 강대국이랄까 크다는 나라인 중국에서 세계 3대도적의 한 사람으로 불란서의 폴펠레오라는 사람을 지적하고 중국사람들이 상당히 증오하고 있습니다. 그것은 왜냐 하면 천불동으로 이름난 중국 돈황에서 중국 사회가 어려울 때 이 사람이 고문서 유물을 갖고 갔습니다. 이래서 오늘날 불란서의 루블박물관이 큰 비중을 차지하고 있는 것이 중국물품들인데 그때 갖고 간 것입니다. 이런 것을 우리 박물관에 있는 직원들은 깨우쳐야 된다고 보고 있습니다. 지금 행정체계에서 해외출장을 나가죠. 배낭여행 같은 것 가죠. 우리 의원들도 갑니다. 가서 투어라고 그래서 시간에 쫓겨 한 몇 시간 동안 보다 그냥 스쳐지나 갑니다. 최소한도 담당하고 있는 직원들은 배낭여행을 가더라도 몇 날 몇 일이라도 한 군데 가서 깊이 봐 주십사 하는 부탁의 말씀드립니다. 슬쩍슬쩍 가서 보고 오면 우리가 세계 자랑할 만한 것이 없죠. 이러기 때문에 출장여비가 없으면 우리 위원들한테 이런 것은 꼭 해주어야 된다고 사정하십시오. 위원들 여기서 동의해 줄 것입니다. 다른 데 못가더라도 이런 사명의식을 갖는 것이 필요하다고 보고 있습니다. 중국문제와 더불어서 국내실정에 대해서 지금 세계각국에 달러가 부족해서 돈을 빌려오는 경제 사정에 있는데 우리가 지금 '90년대부터 2000년대 살아가는 10년주기에서 대한민국에서 돈이 제일 많이 들어 가는 랭킹사업의 하나인 경부고속전철사업, 일본의 신간센과 독일의 지멘스와 블란서의 떼제베가 같이 경합이 됐을 때 블란서 대통령 미테랑은 우리나라 김영삼 대통령한테 와서 우리나라에서 백년전에 뺏어간 고서 한 권가지고 떼제베를 먹어 갔습니다. 고속전철은 나오지도 않았는데 내년이면 기차가 들어오는 판입니다. 이것이 우리 문화재 하나 가지고 이렇게 했습니다. 이런 역사의식과 사명의식을 갖는 것이 공무원들이 공복으로서 이 시대 가장 중요시되어야 될 문제 중의 하나라고 저는 보고 있습니다. 관장님은 특히 그 사명의식이 어느 학자보다 투철하신 분이기 때문에 직원들한테 이런 문제를 가지고 좀더 심도있게 직원들 교육이나 앞으로 다른 데 강의나가실 때나 도민들한테 좀더 인식의 제고를 많이 시켜 주실 것을 부탁의 말씀을 드리는 의미에서 제가 먼저 그런 질의를 던진 것입니다. 다음으로 유적지도를 작성하신다 그랬는데 유적지도를 하실 때는 어디로 자문을 구해서 위탁을 합니까, 자체제작을 합니까?

○ 한상운 위원 네, 그 지도에 대해서는 우리나라에서 주무부처가 지금 국립지리원에 지도제작권이 거기 가 있지요?

○ 한상운 위원 그렇다면 그 국립지리원과의 관계, 또 지리원이라는 것은 하나의 관칙, 관행 여기에만 치중해서 하는데 우리나라의 사학회중에 땅이름학회라는 단체가 있습니다. 학자들이 모여서, 여기서 우리 문화라는 것이 맨 처음에 말이 있었고 말을 어떤 방법으로 표시하느냐, 표시방법에 문자도 있고, 상형문자도 있고, 글자도 있고, 여러 가지가 있었을 텐데, 그러한 것을 연구하는 것이 땅과의 관계가 제일 먼저 이루어지지요. 땅이름과의 관계, 그 이름과의 관계에서는 땅이름학회라는 학회가 있습니다. 학회하고 그런데 좀 자문을 구해서 하나의 관칙으로 하지 말고 학자들하고 그런 관계를 설정해 줄 필요가 있다고 본 위원이 말씀을 드리는 것입니다. 자체에서만 한다고 하면 조금 우리가 미흡하지 않을까 우리나라 대표성을 가지고 만드는데 폭넓게 제작을 해 주시기 바랍니다.

○ 한상운 위원 그리고 지적해서 한 가지, 지금 여기 행정명이 우리는 경기라고 하는데 경기이전에 기호라고 나왔었습니다. 그러면 기호권인데 지금 유물이나 유적관계를 가만히 치중하는 것을 보면 내륙지방에 중심이 되었는데 경기도 위치상에 보면 파주부터 시작해서 고양일부, 김포일부, 시흥, 화성, 평택까지 내려가면서 해안일부도 상당히 역사에 비중을 차지하는데 이전부분에 대해서는 소홀히 다루는 경향이 있지 않느냐 박물관 관계관들과 접했던 바에 의한 것입니다. 이번 기회에 이런 것에 치중을 둬 주시기 바랍니다.

○ 한상운 위원 그리고 저 안에 영상매체로 해서 정보안내시스템이라고 합니까? 터치스크린이라고 합니까? 뭐라고 합니까? 30여대가 있는데 입력하는 관계나 이것을 유지하는 유지관리는 어떻게 하고 있습니까?

○ 한상운 위원 그러면 관리회사나 전문기계회사하고의 용역으로 운영되고 있는지

○ 한상운 위원 그러면 직원들이 하다가 소프트웨어도 직원들이 다 처리가 됩니까?

○ 한상운 위원 네.

○ 한상운 위원 그것은 아직 계약이 안 되어 있지요?

○ 한상운 위원 그것이 아직 계약이 안 되어 있으면 당장 계약을 해서 다시 하자보수 기간이 끝났으면 계약을 할 필요가 있다고 봅니다.

○ 한상운 위원 왜냐하면 제가 가서 뽑아 보았습니다. 뽑아 왔는데 수어장을 뽑아 왔는데 어떻게 가는 날이 장날이라고 해서 그런지 도의원들이 시집가는날 동창회한다고, 뭐 꺼멓게 나와 있고 무엇이 무엇인지 보이지 않습니다. 사진이 좋지는 않습니다. 이런 것은 조금만 신경을 쓰면 될 것 같은데 누가 보고 가면, 학생들도 많이 와서 보던데, 하자보수 기간이 끝났으니까 다른데 하고 보수유지 관리를 체결하세요.

○ 한상운 위원 그리고 박물관의 유물에 대한 것이 현재 소장이 우리 소유권이지요?

○ 한상운 위원 지금 현재 위탁관리제도 같은 것을 도입할 계획은 안 갖고 계십니까?

○ 한상운 위원 왜냐하면 경기도에서 각 테마박물관을 하려고 하다가 경비가 없어서 못 하는 것도 여러 가지가 있을 것으로 생각이 됩니다. 그래서 그런 것이 개인으로 하면 보관상의 문제, 도난문제, 이런 유물보존상태에 대한 문제들이 여러 가지가 있기 때문에 개인들이 못 하고 있는 산재되어 있는 경기도내에 있는 유물품들이 많이 있는데 이것을 좀 검열을 해서, 갖고 있는 소장자들한테 검열을 해서 우리 시설도 잘 되어 있고 경기도도 자랑할만한데 우리가 돈이 없어서 사지는 못할망정 관리는 여기서 해 주마 하고 그 양반들한테 리베이트를 준다든지 하는 방법을 모색하면 경기도내에 산재되어 있는, 요즈음 문화재에 대해서 상당히 인식들이 많이 있기 때문에 상당히 산재되어 있는 것이 있는데 공무원들을 통해서 시 군 구에서 그것만 거둬들이려고 하지 말고 조금 더 적극적으로 우리 경기도박물관에 좋은 유물을 갖다가 전시하는 계기를 마련해 주십사 하는 것을 말씀드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 우춘환 네, 한상운 위원 수고 하셨습니다. 다음은 본 위원이 묻겠습니다. 관장님께서는 기획전시를 이번에 개최하시고 학술세미나 개최 및 국제학술교류도 하시고 박물관을 위해서 많은 활동을 하신 것으로 알고 있습니다마는 기획전시중에서 경기국보전을 이번에 개최한 것으로 알고 있습니다. 그런데 관장님께서는 이 성과가 부끄러움이 없다, 대성공이다 이렇게 답변하신 것으로 알고 있습니다. 지금도 그렇습니까?

○ 위원장 우춘환 그러면 그 성과가 있었다는 것은 이러한 기획전시를 개최한 후에 자체에서 한 번 평가를 해 보셨습니까? 그냥 관장님 혼자 생각에 나는 100% 성공했다고 판단한 것입니까?

○ 위원장 우춘환 자체평가를 하신 것입니까?

○ 위원장 우춘환 그러면 이게 뭐든지 양면성이 있다고 생각합니다. 혹시 관장님께서는 한쪽만 보지 다른 한쪽을 보지 못 하는 것 아니냐, 물론 아까 양적으로 성공했냐, 질적으로 성공을 했느냐, 어떤 것을 더 중심을 갖고 있느냐, 무게를 싣느냐에 따라 다르겠습니다마는 아무튼 자체평가에서 성공적이었다는 것에 대해서 다시 한 번 감사의 말씀을 드리겠습니다. 그러나 기획전시 개최 맨 밑에 보면 성과라고 되어 있고 몇 가지 사항을 적어 놓았는데 물론 박물관장님께서 대성공이라고 하니까 문제점이 하나도 없겠지요. 제 말씀은 이러한 기획전시라든지 학술세미나라든지 또 유물감정위원과 운영자문위원회 운영이라든지 이런 사항에 대해서 문제점이 반드시 일어날 수 있다고 사료가 되는데 이왕이면 그러한 행사개최 후에 성과 이전에 문제점을 도출해서 또 앞으로 향후 대책은 어떻게 하는 것이 좋겠다는 것까지 관심을 가졌으면 좋지 않겠느냐, 그러니까 다시 말해서 기획전시는 내년에도 개최를 하시죠?

○ 위원장 우춘환 그렇다면 여기 성과에 대한 부분만 기재되어 있고 무엇이 잘못되어 있는지 이런 부분은 전혀 기재가 되어 있지 않아서 그것이 과연 바람직한 것이냐, 정말 대성공한 것이냐, 이런 우려도 있습니다. 물론 관장님께서 대성공이라고 해 주셔서 본 위원도 상당히 고무적이기는 합니다마는 이런 모든 행사가 전부 성과만 기재되어 있고 문제점이 하나도 없습니다. 그래서 앞으로는 계속적인 행사계획이 있다면 반드시 행사를 개최한 후에는 문제점을 도출해 주시고 또 거기에 대한 향후대책을 밝혀 주셔서 좀더 우리 박물관 운영이 효율적으로 될 수 있도록 그렇게 하는 것이 좋지 않겠느냐는 생각을 갖습니다. 박물관장님 소신은 어떻습니까?

○ 위원장 우춘환 그리고 다시 한 번 묻겠습니다. 이번에 경기국보전 성공하셨습니까?

○ 위원장 우춘환 질적인 면입니까?

○ 위원장 우춘환 앞으로는 양적인 면도 좀 관심을 가져 주시기 바랍니다.

○ 위원장 우춘환 네, 이상입니다. 다음 질의하실 위원 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 박물관 소관업무에 대한 질의를 종결하겠습니다. 박물관장님 수고가 많으셨습니다.

위원 여러분! 장시간 심도있는 감사에 임해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 행정사무감사 수감준비와 위원님들의 질의에 성의를 다해 답변해 주신 집행부 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 감사과정에서 여러 위원님께서 지적해 주신 사항에 대하여는 향후 박물관 운영에 적극 반영함으로써 자랑스러운 우리 조상들의 문화유산을 발굴 보존함은 물론, 후세들에게 훌륭한 교육의 장이 될 수 있는 박물관이 될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 그러면 이상으로 박물관 소관업무에 대한 1997년도행정사무감사 종료를 선언합니다.

(13시52분 감사종료)