○ 감사1반장 임상오 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 및 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 고양소방서에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다.

위원 여러분 그리고 소방공직자 여러분! 안녕하십니까? 안전행정위원회 임상오 위원장입니다. 여러 가지 어려운 여건 속에서도 도민의 생명과 재산을 지키기 위해 애쓰시는 정귀용 고양소방서장님을 비롯한 소방공직자 여러분의 노고에 격려의 말씀을 드립니다.

위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 행정사무감사는 도민의 대표기관인 의회가 집행기관의 행정사무 전반에 관한 실태를 파악하여 잘못된 점을 시정ㆍ개선하고 2025년도 예산안 심사자료와 의정활동에 반영하여 도민의 삶의 질 향상에 기여하고자 하는 것입니다. 따라서 소방공직자 여러분께서도 이러한 행정사무감사의 취지를 이해하고 성실히 감사에 임해 주시기 바랍니다.

참고로 지금 이곳 감사장에는 경기도의회 제5기 의정모니터이신 이장주, 최혜진님께서 행정사무감사 모니터링을 위해 이 자리에 함께해 주셨습니다. 감사드립니다.

오늘 감사 진행순서는 정귀용 고양소방서장님이 증인선서를 한 후 간부소개와 업무보고를 받고 소관업무 전반에 대한 질의와 답변을 듣는 순으로 진행하겠습니다.

먼저 증인출석 여부를 확인하겠습니다. 감사를 받을 증인은 자리에서 일어나 주시기 바랍니다. 증인출석 확인을 위해 성명ㆍ직을 호명하면 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다.

정귀용 소방서장님 출석하셨습니까?

○ 감사1반장 임상오 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지 및 관계규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 증인선서는 증인의 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제49조제5항 및 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제30조에 따라 고발될 수 있으며 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 지방자치법 제49조제5항, 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제31조에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 또는 제149조에 해당하는 때에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다.

선서방법은 정귀용 고양소방서장님이 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후에는 서명날인한 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.

그러면 정귀용 고양소방서장님께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

○ 감사1반장 임상오 다음은 간부소개와 업무보고 순서입니다. 정귀용 서장께서는 인사와 함께 간부소개 후 업무보고를 해 주시기 바랍니다. 업무보고는 주요사항 및 실적 중심으로 간략하게 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 고은정 정귀용 소장님 수고하셨습니다.

질의 답변에 앞서 자료요구하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 네, 강웅철 위원님.

○ 강웅철 위원 요즘 전기차 배터리라든가 그게 굉장히 좀 소방에서는 힘들잖아요. 혹시 여기 취급사업소라든가 아니면 위험물관리사업소 현황 같은 건 있으세요?

○ 강웅철 위원 네, 그 현황 좀 주십시오.

○ 감사1반장 임상오 더 자료요구하실 위원님, 안 계십니까?

더 이상 자료요구하실 위원님이 안 계시므로 다음은 질의 답변 순서입니다만 임채선 남성의용소방연합대장님, 이경옥 여성의용소방연합회장님과 일선 현장에서 근무하시는 현장지휘단장, 센터장, 구조대장님께서는 효율적인 현장근무를 위해 각 임지로 돌아가는 것이 좋겠다고 생각이 듭니다. 이 점 위원님들의 양해를 구합니다.

퇴장에 앞서서 의용소방대 남녀연합회장님, 현장지휘단장, 센터장, 구조대장님께 질의하실 위원님이 있으면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 없으세요?

(「네.」하는 위원 있음)

그러면 질의하실 위원분들이 안 계셔서 그러면 임채선, 이경옥 의용소방대 남녀연합회장님께서는 위원님들에게 하고 싶은 말씀이나 건의사항이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 우리 연합회장님부터 하세요.

○ 감사1반장 임상오 감사합니다. 우리 이경옥 의용소방대장님. 뭐 좋은 말씀만 하실 게 아니라 이런 게 필요하다, 좀 해 줘라 이런 얘기도 하시라고 이렇게 말씀을 하시라고 한 거예요. 말씀해 주세요.

○ 감사1반장 임상오 수고하셨어요. 고양소방서는 아쉬운 게 하나도 없나 보네. 다른, 어저께 한 데는 막 “이거 필요합니다. 저거 필요합니다.” 많은 주문이 있었는데 고양소방서는 아주 좋게 말씀해 주셔서 감사하고요, 연합회장님들 말씀 감사드립니다.

그러면 의용소방대 남녀연합회장님, 현장지휘단장, 센터장, 구조대장님들께서는 이석을 하셔도 좋습니다. 앞으로 인사하시고 바로 현장근무를 하셔야 되니까.

이어서 질의 답변을 시작하겠습니다. 질의 답변은 본질의 10분 이내, 보충질의 5분 이내로 제한하여 일문일답 형식으로 실시하고 추가질의에 별도 신청을 받아 진행하겠으니 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 그러면 질의하실 위원께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 국중범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 국중범 위원 서장님, 행정사무감사 몇 년에 한 번 받으시죠?

○ 국중범 위원 저랑 고양소방서는 인연이 좀 깊은 것 같습니다. 제가 6년 전에 도의원 되고 나서 안전행정위원회에 처음 와서 행감을 했던 곳이 여기 고양소방서인데 또 6년 뒤에 다시 안행위로 와서 이곳 고양소방서에서 다시 행감을 하게 됩니다. 오랜만에 오니까 또 기억이 새록새록하네요.

자, 질의를 좀 드릴게요. 6년 전에 10월 달인가요? 2018년 10월 7일 날 고양 송유관공사 저유소 탱크 폭발 사건이 있었죠?

○ 국중범 위원 일반인들이 아시기에는 대한송유관공사하면 공기업인 줄 아는데 사실은 이게 민간기업이죠.

○ 국중범 위원 그러니까 공기업을 팔아 가지고 민간기업으로 만들어 놓으니까 안전에 대해서 소홀할 수밖에 없고 비용적인 측면을 들여서 관리를 제대로 하지 않은 대표적인 사건입니다. 그 당시에 스리랑카인이 풍등을 띄워서 사고를 유발시켰다고 해서 구속을 시키려고 했는데 많은 국민들께서 풍등에 폭발하는 저유소가 문제지 풍등을 띄운 사람이 문제냐라는 여론에 휩싸이기도 했었습니다. 기억하시죠?

○ 국중범 위원 그로부터 지금 6년이 지나긴 했는데 그러면 저유소의 안전관리라든가 시설적인 측면에서 물론 이게 사기업이기 때문에 안전에다가 비용을 들여 가지고 하려고 하지 않아요, 대부분의 사기업들은. 그런데 그 이후에 좀 많이 개선된 게 있나요?

○ 국중범 위원 그렇죠.

○ 국중범 위원 많이 개선이 됐네요. 사실 그 당시에 CCTV를 봐도 그렇고 현장 상황이 건초더미도 막 군데군데 쌓아놓고 방치해 놓고 있었고 그러니까 관리에 대한 부분이 전혀 이루어지지 않아서 아마 그 사건이 대한민국의 안전불감증 또 사기업들의 안전불감증에 큰 문제가 있다라는 것을 국민들이 알게 됐고 그러면서 전국에 있는 저유소들이 다 개선이 됐다는 이야기는 전해 들었습니다. 그래서 오히려 그게 좋은 계기가 되지 않았나 이런 생각을 하고요. 지속적으로 관리가 잘 되고 있는지 한번 점검해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 국중범 위원 그리고 북한산 국립공원을 끼고 있기 때문에 산악구조 출동이 굉장히 많고 그래서 우리 소방공무원들 굉장히 고생이 많으신 걸로 알고 있습니다. 보니까 자료에도 출동건수도 굉장히 많고 사실 산악사고가 나면 굉장히 험한 산이기 때문에 크게 나잖아요.

○ 국중범 위원 그런데 불과 한 20여 일 전에 제가 반가운 기사를 하나 접했어요. “북한산 칼바람 속 부상 등산객 구조 성공, 119대원 함께 밤새” 이런 기사를 봤는데 모르시는 분들을 위해서 간략하게 내용을 소개해 주시죠.

○ 국중범 위원 그 당시에 바람도 세게 강풍이 있었고 그다음에 여기가 릿지구간이어서 바위를 높게 타고 넘어야 하는 구간이어서 소방헬기와 장비가 없으면 구조가 불가능한 상황이었는데 같이 밤을 새면서 구조에 성공하신 모범 사례라고 생각하고요. 고생하셨다는 말씀을 드리겠습니다.

지금 보면 이게 화재 출동 7분 내 도착률 순위가 점점 낮아지고 있어요. 지금은 중하위권 수준인 21위인데 물론 골든타임은 7분 이내이기는 하지만 이게 낮아지는 이유가 여기 지속적인 택지개발 사업으로 도로나 인구가 증가하고 이런 측면이 있는 거죠?

○ 국중범 위원 여기 고양시는 아직 긴급차량 우선통제시스템 이런 게 자동 제어되는 신호기가 없나요, 신호등이?

○ 국중범 위원 제가 어제 여주소방서도 보니까 긴급자동차 우선출동제어시스템을 할 수 있는 차량이 5대에 불과하더라고요. 그래서 조금 그것도 개선이 필요하고 이것도 개선해 나가야 되지 않을까 이런 생각이 듭니다.

○ 국중범 위원 그렇게 해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 국중범 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 장대석 위원님 질의해 주시기 전에 서장님, 앞에는 말씀하시는 게 답변하는 게 들리는데 아마 저 옆에나 뒤에는 잘 안 들릴 거예요. 마이크를 좀 가까이 대고 답변해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○ 감사1반장 임상오 장대석…….

○ 장대석 위원 시흥 출신 장대석 위원입니다. 제가 숙박시설 화재안전 실적 자료를 요청했는데 화재안전조사하고 소방안전교육 이런 자료는 좀 왔는데 전체적인 통계가 좀 안 온 것 같아요. 약 몇 개의 시설이 있는지 그리고 이 시설 중에 스프링클러가 설치된 곳은 몇 곳이고 또 이렇게 조사하면서 여러 가지 지적사항이 있었을 거 아니에요.

○ 장대석 위원 그래서 비상구에 물건을 적치했다든가 내지는 소화기가 미비됐다든가 내지는 스프링클러가 고장이 났다든가, 완강기 설치가 안 됐다든가 하는 다양한 부분들이 점검됐을 것 같은데 그 자료가 안 왔어요. 그래서 그 자료를 지금 빨리 만들어서 좀 주셨으면 좋겠어요.

○ 장대석 위원 고양시에 상당히 많은 숙박시설이 있을 것 같고 몇 개월 전에 부천에서 숙박시설 화재사고로 인해서 대단히 큰 인명피해가 있었잖아요. 그래서 그런 부분들을 고양시도 대비를 해야 되는데 그 자료를 아까 요청할 때는 못 했는데 지금 질의하면서 먼저 요청하겠습니다. 그 자료가 오면 보충질의 때 좀 더 하는 걸로 하고요.

도민 대상 완강기 교육실적을 요청했습니다. 22년도부터 24년 9월까지 해서 약 747회 15만 4,777명에 대해서 완강기 교육을 했다고 나오는데 주요한 대상들이 어떻게 되죠?

○ 장대석 위원 그러면 체험관에서 어린이, 아동들에 교육을 했고 실제로 체험이 이루어졌나요?

○ 장대석 위원 그러면 고양시 소방안전체험관은 지금 여기 교육실적만 나오는데 체험을 한 실적이 좀 따로 나옵니까?

○ 장대석 위원 네.

○ 장대석 위원 실제로 완강기를 타고 내려오는, 착용하고 내려오는 훈련을 한 거죠?

○ 장대석 위원 경험을.

○ 장대석 위원 이게 주로 성인들도 좀 하게 되나요?

○ 장대석 위원 사실 부천 같은 경우는 숙박시설이다 보니까, 완강기가 설치되어 있는 데가 주요한 곳이 숙박시설이잖아요, 아무래도.

○ 장대석 위원 그러면 숙박시설을 이용하시는 분들이 어린이보다는 성인들인데 성인들 내지는 고양시에 있는 여러 유관기관 단체들에 홍보를 하셔서 완강기 체험을 한번 해 볼 수 있도록 하는 게 어떨까 생각도 해 봅니다. 예를 들자면 우리가 비행기를 타게 되면 매번 출발 전에 뭐라고 하죠? 구명조끼를 착용하는 것을 한 번도 빼놓지 않고 하는데 마찬가지로 이런 교육이 좀 많이 실시가 됐으면 좋겠어요. 저도 그저께 평택소방서 가서 완강기 실제로 한번 입어보고 이렇게 하는 것도 해 봤었거든요. 물론 내려와보지는 않았지만 그런 체험도 굉장히 중요한 것 같고요. 더불어 숙박시설에 이게 완강기 검사를 할 때 이따가 자료가 좀 오겠지만 층에 따라서 완강기 길이라든가 이런 것들 다 체크가 돼야 되잖아요?

○ 장대석 위원 그래요. 이런 완강기가 실제로 교육만 하고 끝나는 게 아니라 체험도 이루어졌으면 좋겠다는 생각도 들고요. 더불어 어제 여주시 같은 경우에는 시에서 운영하는 여러 가지 광고판에 완강기 체험과 관련된 동영상들을 띄워서 시민들이 자주 접할 수 있게 하시더라고요. 그러면 고양소방서도 고양시에서 운영하는 버스라든가 내지는 도로상에 있는 게시판 이런 데를 이용하셔서 완강기를 좀 익숙하게 해 주실 필요가 있을 것 같아요. 특히 에어매트의 안전성 부분에 많은 물음표가 붙은 거잖아요, 부천 화재 이후에. 그렇다면 완강기 관련된 교육훈련 이런 것도 많이 넣었으면 좋겠습니다.

나머지 질의는 숙박시설 관련된 화재안전 실적 부분에 여러 가지 지적사항이라든가 스프링클러 여러 가지 문제들이 왔을 때, 자료가 왔을 때 좀 하는 걸로 하고요.

하나만 더 질의 좀 할게요. 고양시에 일산신도시가 만들어진 지 30년이 넘은 것 같습니다.

○ 장대석 위원 30년 이상 지난 아파트들의 경우 스프링클러 설치가 안 된 걸로 알고 있어요. 그렇죠? 2002년 이후의 아파트들만 스프링클러가 설치돼 있는 거잖아요?

○ 장대석 위원 그렇다면 고양시의 상당히 많은 아파트들이 스프링클러가 설치가 안 되어 있는데 이거와 관련돼서 고양시는 어떤 화재안전 대책들과 계획들을 세우고 계신가요?

○ 장대석 위원 스프링클러가 설치되어 있지 않은 오래된 구축 아파트들의 경우 고양시뿐만 아니라 전국에 참 많은데 다양한 창의적인 방법들을 많이 생각하셔서 시민들 스스로 이것들을 좀 준비하고 대처할 수 있게 해야 되지 않을까라는 생각이 들어서 한번 질의를 했고요. 창의적인 다양한 방법들이 실천이 됐으면 좋겠습니다. 알겠습니다.

○ 장대석 위원 나머지 질의는 자료가 오면 다시 하는 걸로 하겠습니다. 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 장대석 위원님 수고하셨습니다. 다음은 강웅철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 강웅철 위원 강웅철 위원입니다. 제가 배터리 관련 사업장 현안을 저도 요청했는데요. 받았습니다. 전기차나 아니면 킥보드 배터리가 무서운 이유가 사실 소화가 잘 안 되지 않습니까?

○ 강웅철 위원 현실적으로. 그러면 우리 고양소방서에서는 현재 이런 화재라든가 아니면 그런 교육, 대책은 어떤 걸 갖고 계세요?

○ 강웅철 위원 앞으로 충전소 설치하는 것도 지상으로 좀 유도를 해 주시고요. 공기업 공용시설물 같은 경우에는 다들 지상으로 하고 있으니까요.

그리고 제가 이 배터리 관련 사업장 현황을 요청했었는데 올해 8월 아마 폐배터리 보관창고에서 한번 화재가 난 적이 있지 않나요?

○ 강웅철 위원 그런데 이번에 주신 현황에 그 창고가 포함이 돼 있는 건가요? 지금 현황을…….

○ 강웅철 위원 고양시 관내 아닌가요?

○ 강웅철 위원 아, 소방서 관내군요?

○ 강웅철 위원 관내가 틀려 가지고?

○ 강웅철 위원 왜 그 말씀을 드리냐면 이 배터리가 차하고 킥보드 이렇게 실질적인 그런 것도 있지만 사실 보관소라든가 지금 사업소에서도 화재 발생이 굉장히 많거든요. 그래서 선제적으로 그런 부분에 좀 대응을 해 주십사 해 가지고. 왜냐하면 우리가 현황 같은 걸 보게 되면 미리 그런 걸 갖다가 우리가 좀 예측을 해 가지고 관리를 하게 되면 좀 더 방지할 수 있지 않을까 그렇게 생각을 합니다.

○ 강웅철 위원 그다음에 고양시가 좀 특이한 게 이 자료를 보니까 취약계층 소방시설 이 대상이 굉장히 많아요, 다른 데보다, 다른 시군보다. 단독주택하고 연립주택 비율이 굉장히 높은가 봐요, 여기가?

○ 강웅철 위원 그래도 올해 100% 이거 설치하셨다고 그러시네요. 하여튼 이런 거 하시느라고 고생 많으셨고요.

그리고 또 전통시장도 여기가 굉장히 많더라고요. 거기에 대한 소방대책은 있으세요, 혹시?

○ 강웅철 위원 이게 전통시장 같은 경우에는 사실 소방도로라든가 이런 게 확보가 안 된 데가 거의 다거든요. 왜냐하면 예전의 건축법에 의해서 시설을 했기 때문에, 요즘 같으면 그런 일이 없기 때문에. 그래서 아마 소방설비가 굉장히 미흡한 데가 많을 거예요. 그거는 법적으로는 아니지만 그래도 계도를 좀 많이 하셔 가지고, 안전에 관계되는 것 아니겠습니까? 그러니까 예전 법에는 소방시설이 부족해서 사실, 그래서 재래시장에 화재가 나면 대형화재가 발생하는 이유가 소방도로 진입도 안 되고 그다음에 전선이라든가 아니면 이런 것들 때문에, 노후화 이런 것 때문에 그런데 그거는 주민들이라든가 아니면 유관기관들, 시하고 협조를 하셔서 설득도 좀 하고 그러셔서 소화전이라든가 아니면 소방도로 확보하고 이런 것에 대해서 계도하고 홍보 좀 많이 해 주십시오. 아무래도 소방이라는 게 화재가 발생했을 때 끄는 게 주 임무지만 또 예방 차원에서 활동도 주 임무거든요. 그리고 비용이라든가 아니면 인명피해가 예방 차원에서 더 많이 절감될 수 있고 또 하다고 생각해요.

그다음에 또 어제는 저희가 이천소방서나 여기 갔을 때 거기 보니까 소방서 순직 탑이 있더라고요. 그걸 보면서 우리가 화재가 대형물류창고라든가 이런 데서 하고 또 우리 항상 한 해에 몇 분씩 소방관들이 그런 사고가 발생하잖아요. 그런데 우리가 도민의 안전, 시민의 안전도 책임져야 되겠지만 또 소방관님의 안전도 중요한 거거든요. 그런 부분에 대해서 화재진압을 하시면서도 또 우리 소방관님의 안전 확보에 신경 좀 써 주십시오.

○ 강웅철 위원 네, 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 강웅철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김규창 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김규창 위원 여주의 김규창이올시다. 정귀용 서장님, 고양시 서장으로 오신 지가 얼마나 되셨어요?

○ 김규창 위원 업무파악은 다 되신 거죠?

○ 김규창 위원 그래요. 고양시는 다른 곳과 틀려서 큰 행사가 많더군요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 제일 중요한 게 행사 중에 안전사고인데 고양꽃박람회가 있죠?

○ 김규창 위원 고양시에서 제일 큰 행사가 꽃박람회인가요?

○ 김규창 위원 호수공원축제.

○ 김규창 위원 행주산성 문화제.

○ 김규창 위원 거기 왔다 갔었는데 어제 엄청 크게 하시더라고요. 제일 중요한 게 큰 행사를 하게 되면 안전사고가 대두가 돼요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 그래서 거기에 대해서는 어떻게 대처를 하고 있나, 우리 고양시에서?

○ 김규창 위원 그래서 서장님한테 질의를 하는 거예요. 지금 소방인력 갖고는 인원이 충족이 안 되죠. 그렇죠?

○ 김규창 위원 의소대를 많이 활용을 하시죠?

○ 김규창 위원 의소대 동원할 때 아까 의소대 위원장도 오셨었지만 남녀의소대 서장님들도 오셨지만 그분들이 협조가 잘 되나요? 또 원활하게 충원이 되고 있나요?

○ 김규창 위원 그래서 제가 질의하는 것은 지금 충원을 해야 돼요, 그게. 부족한 지역대는 충원을 해서 소방공무원분들하고 같이 원활하게 지원을 할 수 있게끔 그런 것을 조치해 주셔야 될 부분이라고 생각하고 제가 어저께 남부경찰청이랑 같이 만나서 얘기했는데 자율방범대원들이 소방대원, 소방 그리로 많이 가신다고 그러더라고. 그래서 난 소방대는 그 충원이 제대로 되는 줄 알았더니 거기도 안 되네요, 지금 말씀을 들어보면. 그렇죠?

○ 김규창 위원 하여튼 그런 게, 인원 수배하는 게 정말 중요하다고 생각이 들어요. 그래야 인원이 충분해야 모든 행사할 때 예방 차원에서 그분들이 고생들을 많이 해 주시는데 앞으로는 그렇게 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고 또 한 가지, 질의 한 가지 할게요. 여기가 주거용 비닐하우스가 많죠?

○ 김규창 위원 380개가 있더라고. 그런데 소화기나 화재경보기가 한 190대로 거기에 이렇게 배치를 해 주셨네요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 그 나머지는 예산이 부족해서 안 해 주신 건가요, 아니면 거기는 어떻게, 그 나머지 부분 거기는 어떻게 왜 안 하셨지?

○ 김규창 위원 이제 지금 소화기가 몇 ㎏짜리죠?

○ 김규창 위원 그런데 큰 데는 제가 보니까, 여기도 저온저장고가 있을 거예요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 저온저장고가 있죠, 채소하시는 분들?

○ 김규창 위원 그렇죠. 저온저장고 있는 데는 지금 20㎏짜리가 새로 나온다고 그래요. 그렇죠? 맞습니까?

○ 김규창 위원 20㎏짜리가 나오는데 그게 화재 골든타임에 진압하는 데 엄청 효율적이라고 소방서장이 말씀하시더라고요. 그래서 그거를 예산이 가능하면 그걸로 공동구매를 해서 그렇게 개인사업자나 그런 데다 이렇게 한다고 말씀이 계셨어요. 여기는 어떻게 생각하세요? 그런 걸 각 소방서장별로 같이 커뮤니케이션이 돼서 같이 공유하는 매체도 있나요?

○ 김규창 위원 그리고 지금 노인분들 치매 걸린 분들이 많아요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 여기도 마찬가지일 거예요. 전국적으로 지금 치매에 대한 관심이 높아서 치매에 걸린 노인분들 거기에 대한 대책이 있어야 한다. 그래서 어떤 젊은이가 아이디어를 냈어요. 치매 걸린 분들한테 칩을 하나씩 하든지 뭐 이렇게 센서 같은 걸 해서 그분 어디로 가시면 그분 동향을 파악할 수 있는, 종합상황실이 있잖아요, 그렇죠?

○ 김규창 위원 거기에 바코드가 입력되면 치매 걸린 분들 찾는 게 아주 편리하대요, 그게. 여기도 그런 걸 한번 해 보셨으면, 내가 이제 도에 들어가면 그거를 각 소방청장한테 말씀드려서 31개 시군에 일률적으로 그런 걸 할 수 있게끔, 그러면 시간낭비도 덜고 경찰서도 마찬가지야. 상황실에 칩을 해 놓으면 일률적으로 그 동선이 그려졌기 때문에 시간낭비도 없고 이게 치매환자들 어디로 가시는지 모르니까, 여기도 마찬가지일 거예요. 큰 다른 데 뭐 차량으로 이동하시고 산으로 가셔서 못 찾고 그러는 게 많더라고. 실례를 들어서 여주에서 치매환자 노인네가 3일 동안 행불이 됐어. 마을, 경찰서, 소방서 모든 인력이 동원돼서, 찾는 구조견까지 동원이 돼서 했는데, 3일 만에 했는데 그 동원된 인력이 몇백 명이야, 거기에. 그런데 다행히도 그 어르신이 살으셨어요. 여든몇 살, 여든여섯인가 몇 살 잡수셨는데 살으셨는데 그런 걸 치매 걸린 분들한테 이렇게 착용하게 되면 그런 낭비가 없어진다 이거지. 그런데 단 한 가지 어저께 경찰서장하고 저녁을 먹으면서 얘기가 그거를 하려고 그랬더니 또 동의서가 있어야 된다네. 동의서가 있어야 된다는 거야. 그래서 이런 건 일률적으로 하고 싶으면 전체적으로 할 수 있게끔 이걸 한 번 내 도에 올라가면 그걸 할 건데 고양시에서도 그렇게 해 주시길 바라겠어요.

○ 김규창 위원 하여튼 이번 행정사무감사 서류 작성하시느라고 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리고 고양이고 다른 시군도 마찬가지일 거예요. 우리 국민들이 소방공무원분들 열심히 하시고 제일 존경하시는 분들이 소방공무원분들이에요. 자기 아들, 딸보다도 더 중요시하는 분들, 어르신들이 그렇게 하시더라고, 경로당에 가면. 하여튼 자긍심을 가지시고 우리 고양시민을 위해서 열심히 봉사를 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고 우리 서장님 자료 준비하시느라 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○ 감사1반장 임상오 김규창 위원님 수고하셨습니다. 다음으로 윤성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 윤성근 위원 평택 출신 윤성근 위원입니다. 오늘 아침에 이렇게 고양소방서를 방문했는데 직원분들 표정들이 전부 다 무겁더라고요. 서장님이 너무 일을 많이 시켜서 그러는 거 아니에요?

○ 윤성근 위원 표정들이 굉장히 무거우셔서 제가 다 불편합니다, 괴롭히러 온 사람들은 아닌 것 같은데.

서장님, 봄에 흥국사 화재 컨설팅 다녀오셨더라고요.

○ 윤성근 위원 컨설팅 가셔서 무슨 내용을 주로 이렇게 컨설팅해 주고 오셨는지.

○ 윤성근 위원 흥국사에도 소화전이 있나요?

○ 윤성근 위원 기억이 안 나시는 거 보니까 제대로 안 하신 것 같은데.

○ 윤성근 위원 여기 고양에도 산속에 이렇게 산 중에 사찰이 많이 있나요? 몇 개나 있어요?

○ 윤성근 위원 그렇게 많은 편은 아니…….

○ 윤성근 위원 그래서 어쨌든 이렇게 산속에 있는 사찰에서 화재가 났을 경우에는 소방차도 접근하려면 한참 걸리고 그러니까 화재 났을 때 신속하게 대응할 수 있는 분들이 그 관계자들 아니에요?

○ 윤성근 위원 그래서 그분들에 대해서 실질적으로 이렇게 소방훈련 같은 거를 자꾸만 시켜봤으면 해서요. 제가 가보니까 이렇게 컨설팅한다고 그러면서 대화만 나누시고 차만 마시고 당부드리고 이렇게 오시는데 그런 것도 중요하지만 이왕 가시는 김에 소화기 그런 것부터 해서 소화전이 있으면 소화전 그런 것 실질적으로 스님들도 한번 훈련 좀 시켜보시고 이러는 게 좋을 것 같아서 말씀드렸습니다.

○ 윤성근 위원 제가 또 하나 궁금한 게요. 이게 배터리 취급시설에 대한 화재안전관리 강화 해서 공동주택 지하주차장 내 전기차 충전시설에 관계자 질식소화포 비치 권고 이런 내용이 있어서 이 질식소화포를 누가, 그러니까 법적인 건 아니잖아요?

○ 윤성근 위원 권고를 하는 건데 이게 되게 굉장히 위험한 거거든요. 전기차가 화재 났을 때 질식소화포를 덮으면 그 열의 압력에 의해서 질식소화포가 이렇게 조금 뜨거든요. 그럼 뜨는 그 취약한 부분에 들고 있는 질식소화포를 이렇게 덮는 분이 화염에 부상을 당할 수가 있는 거거든요. 그런데 이 아파트에 그걸 누가 씌워요?

○ 윤성근 위원 소방차에 지금 여기는 몇 개나 보급됐어요?

○ 윤성근 위원 2개 있죠. 소방차에 다 있는 거고. 그래서 이게 굉장히 위험한 거예요. 그 관계자들이, 아파트 관리소에 근무하시는 분들이 그걸 갖고, 우리는 방화복 입고 안전장구 다 갖춘 상태에서 그걸 덮으면 부상당할 위험이 아무래도 적지만 그분들은 무방비 상태 아니에요. 이거 그 사람들 죽으라고 하는 소리거든요. 거기서 불화수소 나오고 화염 나오고 그거 끄러 가다가 덮으러 가다 죽는 거거든요. 그래서 이거 누가 시작했는지 몰라도 질식소화포 함부로 이렇게 할 수 있는 그런 것은 아닌 거거든요. 괜히 덮으러 가다 오히려 더 위험한 상황에 처하게 할 수 있는 그런 상황이거든요. 그래서 예전에 제가 보니까 어느 시에서인지 몰라도 이거를 구입해서 보급한다 막 이러는데 굉장히 안 좋은 발상이에요. 오히려 소방ㆍ파출소에 하나씩 다 갖다 놓고 소방공무원 안전장구를 갖춘 사람들이 가서 화재진압을 해야지 굉장히 책임만 모면하려고 일부러 그냥 이렇게 한 것 같고요. 그래서 저는 이거에 대해서는 반대를 합니다.

○ 윤성근 위원 이거 제작하는 전문가들도 그 얘기해요. 저한테 와서 그런 얘기하고 있고 그래서 이렇게 해서 공중으로 뜨는 것에 대해서 일종의 이렇게 구멍 만들어서 덮었다 열었다 하는 그런 것도 만든다고 막 이러더라고요.

또 그리고 여기 보니까 감염병으로부터 소방공무원 보호 강화 거기에 보면 구급차량 장비 주 1회 세척 및 소독 이렇게 해 놨길래 서장님, 구급차가 소독 몇 번 하는 것 같아요?

○ 윤성근 위원 월별로 한다고요?

○ 윤성근 위원 서장님, 정확하게 잘 모르시는 것 같아요. 외부업체에서 누가 들어와서 하는 거예요? 뭘 소독한다는 거죠?

○ 윤성근 위원 청사 내에 한다는 거 아니에요, 소독?

○ 윤성근 위원 외부업체에서?

○ 윤성근 위원 아니, 감염관리실 말고 구급차.

○ 윤성근 위원 사실 이렇게 누가 보면 제가 더 말씀드리면 좀 이상할 것 같아서 안 하는데 구급차는 매일 출동 갔다 오면 하게끔 돼 있잖아요. 그런데 여기 보면 주 1회 소독한다고 이렇게 해 놨길래 모르는 분이 업무보고서 만든 것 같다 싶어서. 출동 갔다 오면 당연히 소독하는 게 기본이고 그래서 대기하고 있는 거고…….

○ 윤성근 위원 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 윤성근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님?

그러면 다음은 보충질의 순서입니다. 질의하실 위원께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 국중범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 국중범 위원 존경하는 김규창 부의장님께서 본질의 때 질의를 하셨는데 저는 좀 더 심각하게 이 상황을 느껴서 다시 한번 말씀을 드리고자 합니다. 의용소방대 현황 제가 파악을 해 봤더니 경기도에서 가장 낮은 현원율을 갖고 계신 거예요. 사실상 꼴찌라는 얘기죠. 이거는 심각한 문제예요. 그러니까 이거 책임감을 가지고 충원을 하셔야 됩니다.

○ 국중범 위원 의용소방대 설치 및 운영에 관한 법률 제1조는 화재진압, 구조ㆍ구급 등의 소방업무를 체계적으로 보조하기 위하여 의용소방대 설치 및 운영에 관한 사항을 규정하며 의용소방대의 설치목적을 명확히 하고 있습니다. 그런데 현재 활동 중에 의용소방대의 대부분은 소방업무를 보조하는 활동에 국한되고 있고 체계적으로 활동이 이루어지지 않고 있습니다. 이것은 비단 고양소방서만의 문제가 아니라 전체 경기도 의용소방대 또 전국에 있는 의용소방대의 문제이기도 해요. 그러니까 저희가 지금 행정사무감사를 하면서 보면 대부분 의용소방대의 역할이 벌집 제거 등으로 나와요. 그러니까 벌집 제거하거나 그 밖에 예방활동, 순시를 한다든가, 순찰을 한다든가 이런 것들에만 국한이 돼 있어요. 그리고 행사장에 가서 부스 차려 가지고 심폐소생술을 하는 것 정도가 의용소방대의 역할로 굳어져 가고 있습니다. 이건 굉장히 심각한 문제입니다. 서장님도, 그 외에 더 의용소방대 활동이 있었나요?

○ 국중범 위원 네, 그거는 특화돼 있는 걸로 잘 알고 있습니다.

○ 국중범 위원 제가 논문도 살펴보고 있어요. 논문도 살펴보고 있고 하는데 고양소방서의 문제는 아닙니다. 전반적으로 지금 보면 경기도의 의용소방대원 숫자가 1만 1,000여 명 정도 되는데 소방공무원의 약 1.5배 정도 되는 거죠. 그런데 이 중에 20세에서 30세 이하는 1%, 31세에서 40세 이하는 11.4%, 41세에서 50세 이하는 45%, 51세에서 60세 이하는 40%, 61세 이상은 2.6% 이렇게 돼 있어요. 그러니까 다양성도 부족하고 이게 우리 경기도의 전체적인 문제이다 보니까 함께 고민해 나가야 할 문제라고 생각하고요.

저는 여기 좀 궁금한 게 의용소방대 예산은 어느 정도인가요, 1년 예산?

○ 국중범 위원 1억 8,000 정도. 그러면 예산편성목이 안전교육 활동수당이 있겠고 활동비가 있겠고 피복비가 있겠고 연합회 운영경비가 있겠죠?

○ 국중범 위원 아, 그래요? 그러면 15일까지 전문위원실로 예산집행 현황 및 예산편성목에 대한 부분을 자료 제출을 요청드리고요.

○ 국중범 위원 하여튼 그럼에도 불구하고 보면 우리 어르신 돌봄 여성의용소방대 별도의 대장이 또 존재하고 있고 어르신들을 위한 돌봄을 의용소방대원들이 잘 하고 있는 부분은 모범적인 사례로 보여집니다.

○ 국중범 위원 네, 행정사무감사 준비하느라고 수고하셨습니다. 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 국중범 위원님 수고하셨습니다. 다음은 강웅철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 강웅철 위원 강웅철 위원입니다. 이거 혹시 제 것만 잘못돼서, 제가 보는데요. 혹시 우리 기본현황 이번에 제출하신 거 있죠?

○ 강웅철 위원 여기서 제가 봤을 때 인구라든가 이런 게 지금 기본현황에 없어요. 한번 봐 주실래요?

○ 강웅철 위원 아니, 제출서류에.

○ 강웅철 위원 아니, 그러니까 여기 우리 업무보고 서류에 보게 되시면 지금 오늘 하신 거에 인구라든가 행정 현황이 없어요. 제 것만 빠진 건지 아니면 현재 제출된 게 다 빠진 건지 지금…….

○ 강웅철 위원 네?

○ 강웅철 위원 이게 아마 우리 의회에서 했으면 제가 한 소리 했을 거예요. 그런데 현장에서 뛰시는 분들이니까 제가 그냥 노파심에서 말씀드리는 거예요. 저희가 기본현황을 볼 때는요, 가장 중요한 게 인구, 세대수, 면적, 행정구역이에요. 지금 그런데 우리 여기 기본현황에는 그게 통으로 다 빠져 있어요. 지금 고양소방서가 위치가 어디인지도 모르고. 그렇죠? 기구표밖에 없어요.

○ 강웅철 위원 이거는 서류를 만드실 때 가장 기본이에요. 그렇죠? 인구, 세대수, 면적, 행정구역. 그런데 통으로 없습니다. 이거는 다음번에 하실 때, 이렇게 되게 되면 이건 아무것도 알 수가 없어요. 지금 왜냐하면 다른 위원님들이 계속, 한 시에 소방서가 1개인 데도 있고 2개인 데도 있지 않습니까. 그렇죠? 그런데 지금 질의하시는데 약간 좀 헷갈려 하셨어요. 그래서 제가 들여다봤더니 지금 여기에 가장 기본적인 인구, 세대수, 면적, 행정구역 이 자료가 들어있어야 하는데 그게 없고 달랑 기구표부터 들어있기 때문에 고양소방서가 어디를 관할하는지가 안 나와 있다는 얘기예요. 이거는 원래 업무보고할 때 이렇게 하시면 안 돼요. 그런데 현장에서 뛰시니까 제가 그냥 노파심에서, 다음부터 서류 하실 때, 이게 무조건 기본입니다, 이건. 그다음에 그래서 소방관 1인당 인구수, 그러니까 몇 분 하는 이런 자료 이거는 기본이거든요. 그래야지 비교가 되는데 이거 앞으로 업무보고하실 때 이거 참고하셔서 빠트리지 않도록 해 주세요.

○ 강웅철 위원 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 강웅철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 장대석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장대석 위원 시흥 출신 장대석 위원입니다. 숙박시설 현황 및 점검 조치사항 자료 보충자료가 좀 왔는데요. 고양소방서에서 관리하는 숙박시설이 총 77곳이 있고 이 중에 스프링클러가 설치되어 있는 곳은 6곳으로 나오네요.

○ 장대석 위원 그러면 71개는 스프링클러가 설치되어 있지 않은 거예요. 그렇죠?

○ 장대석 위원 그러면 거의 90%는 설치가 안 되어 있다고 보는 거고 이런 스프링클러가 설치되어 있지 않은 숙박업소에 대해서 집중적으로 많이 관리를 하셔야 될 것 같습니다. 이런 스프링클러가 설치되어 있지 않은 곳에 화재가 났을 때 가장 큰 효과를 발휘하는 게 완강기인 것 같아요, 제가 알기로는. 그런데 완강기에 대한 점검이라든가 검토 내역은 또 안 왔어요, 자료가.

○ 장대석 위원 8곳이 불량 상태가 주로 어떤 거였나요?

○ 장대석 위원 고정대가 고장났다는 건가요?

○ 장대석 위원 그리고 이게 간이 완강기는 1실당 2개가 들어가는 거고 완강기는 1실당 하나가 들어가는 거죠, 이게?

○ 장대석 위원 완강기 끈 길이 불량은 좀 있지 않았었나요?

○ 장대석 위원 제가 이 말씀을 드리는 이유는 완강기가 있냐 없냐만 점검할 게 아니라 예를 들어서 한 10층 되는 숙박시설에 길이가 한 15m밖에 안 되면 나머지는 중간에 뛰어내려야 되잖아요. 그런 점검도 하셔야 되지 않을까.

○ 장대석 위원 눈으로만 보고서 있냐 없냐만 점검할 게 아니라 실제로 풀어보고 이것이 맞는지, 특히 고층의 경우 이게 끈이 적정한지 아닌지. 이번에 부천 화재에서도 다들 보셨겠지만 에어매트의 효과성에 굉장히 의문이 좀 드는 상황이고 완강기가 실질적으로 생명을 구할 수 있다라면서 저도 굉장히 완강기 부분에 이번 행감에 많이 보고 있는데 고양소방서도 숙박시설을 점검할 때, 다 못 하겠죠. 다 못 하겠지만 샘플링으로 하더라도 고층에 위치한 숙박 룸 같은 경우는 이런 체크도 좀 하셔야 될 것 같고 그런 것들이 데이터도 좀 나와야 되지 않을까 생각합니다. 이거 어떻게 생각하시나요?

○ 장대석 위원 그리고 법적으로는 간이 완강기하고 완강기 둘 다 가능하다고는 하지만 실제로 이 간이 완강기는 한 번 내려가면 쓸 수가 없는 거잖아요. 다시 말아서 올려야지만 쓸 수 있는 건데 이게 화재 시에 언제 또 말아서 올리고 이러겠어요. 그렇다면 소방서에서 숙박업소하고의 교육이라든가 간담회 때, 비용 차이가 얼마 안 나는 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 일반 완강기로 점차적으로 교체할 수 있도록 권고를 좀 하고 그게 법적인 사항은 아니기 때문에 의무는 아니겠지만 그런 건 충분히 권고가 가능할 것 같아요. 어떻게 생각하시나요?

○ 장대석 위원 숙박업소 갔을 때 가족이 놀러 가게 되면 4인 가족, 5인 가족이 될 수도 있는데 만약에 화재가 발생했을 때 간이 완강기면 2명만 먼저 내려가야 되는 상황이 될 수가 있잖아요. 그래서 이런 것도 교육 때, 사실 제가 알기로는 가격 차이가 한 4~5만 원밖에 안 나는데 점차적으로 교체를 좀 해야 되지 않을까 생각이 듭니다.

○ 장대석 위원 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 장대석 위원님 수고하셨습니다. 다음 김규창 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김규창 위원 김규창이올시다. 서장님.

○ 김규창 위원 여기가 지금 한강하구에 접해 있죠? 고양시가.

○ 김규창 위원 섹터가 우리 고양소방서가 한강하구에 접해 있는데 상대편은 김포고.

○ 김규창 위원 여기는 고양시고 거기를 지금 관할하고 계시는 거죠, 한강을? 어떻게…….

○ 김규창 위원 같이 하고 계신 건가요?

○ 김규창 위원 그러니까 그거를 지금 고양시에 수난구조대가 있습니까?

○ 김규창 위원 같이 대응을 하나요?

○ 김규창 위원 접안시설은 어디 지금 하고 있어요, 여기? 아니면 육상에 올려놨습니까? 아니면 접안시설을, 한강하구에 지금 접안시설이 있어요?

○ 김규창 위원 한강하구이기 때문에 한강이나 남한강이나 소양강 그쪽으로는 소방서의 접안시설을 하고 있어요. 그래서 여기도 그걸 해서 수난구조할 때 제일 중요한 게 골든타임이라고 봐요. 그런데 여기는 그게 지금 없어서 크레인으로 내렸다가 올렸다가 육상에서 하는 것 같은데 그거를 여기도 예산을 세워서 그렇게 하셔야 돼요. 어떻게 생각해요?

○ 김규창 위원 “네, 알겠어요.”가 아니라 그렇게 하셔야 된다고. 수난구조대원들이 여기 있죠?

○ 김규창 위원 그분들 임무가 그거 아니에요. 그렇죠? 폭우가 많이 쏟아지고 썰ㆍ밀물이 여기까지 들어오잖아요, 지금.

○ 김규창 위원 그렇죠? 여기까지 들어오잖아요.

○ 김규창 위원 그러니까 간ㆍ만조의 차이가 여기도 많이 난다고. 그러니까 그거를 분명히 여기서도 접안시설을 해 놓고 항상 유사시에는 빨리 가서 보트로 인양을 한다든가 뭐를 구출한다든가 그런 시스템이 돼 있어야 되죠. 여기서 하고 가면 골든타임 그냥 다 끝나고 가는 거예요. 그냥 구경만 하고 오는 거예요. 저는 그렇게 생각이 들어요.

○ 김규창 위원 다 상황 끝난 후에 가서 보고만 오는 거예요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 맞아요, 안 맞아요? 웃지 말고. 맞죠?

○ 김규창 위원 그러니까 내가 왜 이런 질의를 하냐면 항상 팀보트가 있거나 했을 때는 해상에 딱 해 놔야, 접안시설이 돼 있어야지 바로 투입이 된다 이거예요. 이게 어디서 뭐 차량이라든지 떨어졌을 때 바로 인명구조를 해야 되잖아요. 그렇죠?

○ 김규창 위원 그분들, 지금 수난대원들이 스킨스쿠버 그런 거 자격증 있는 사람이 몇 명이에요?

○ 김규창 위원 저는 보면 여기 높은 산이 있으니까 산에다만 신경을 쓰시는 것 같아. 그렇죠? 그런데 여기는 한강하구이기 때문에 사고가 나면 대형사고가 납니다. 차량이라든가 뭐 이런 게 떨어지고 그러면 큰 사고거든요. 그런 데 대응을 하셔야 될 부분이라고 저는 생각해서 질의를 드렸으니까 그거는 협의를 한 다음에 꼭 접안시설을 갖출 수 있도록 고양시 소방서장님이 꼭 하셔야 돼요.

○ 김규창 위원 그래요. 시장하고 협의가 잘 되면 시장도 그거 해 주실 거예요.

○ 김규창 위원 그렇게 해서 좀 해 주셔야 됩니다.

○ 김규창 위원 이상입니다.

○ 감사1반장 임상오 김규창 부의장님 수고하셨습니다.

서장님, 지난 8월 달에 보니까 원당역 인근에서 고층아파트 대상 공동주택 전기차 충전시설에 대한 찾아가는 원스톱 서비스를 진행하셨더라고요. 그 원스톱이 서비스가 어떻게 진행되는지 간단히 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 감사1반장 임상오 지금 지하에 전기충전시설들이 지금도 많이 있나요?

○ 감사1반장 임상오 아직까지?

○ 감사1반장 임상오 지금 지하에 있는 거 지상으로 다 올리고 있는 거 아니에요?

○ 감사1반장 임상오 그런데 지금 전기차의 충전이 지하에 있는 건 상당히 폭탄을 가지고 있는 것 같은 그런 거 아니겠어요?

○ 감사1반장 임상오 이거를 빨리 더 크나큰 사고가 나기 전에, 어차피 지금 주택마다의 특성이 있겠지만 빠른 시간에 이거 올릴 수 있는 어떤 방법을 찾아야 되지 않겠느냐. 어떻게 생각하세요?

○ 감사1반장 임상오 지금 보면 전기차까지 배터리 차들이 많아서 이거 엊그저께 시연회 하는 거 보니까 그거를 끄려야 끌 수도 없고 식혀야 되고 덮어야 되고 물 넣어야 되고 엄청나더라고요, 이거. 이거를 더 크나큰 어떤 인명피해가 나기 전에 빠른 시간에 어찌 됐든 시하고 많은 얘기를 해서 지하에 있는 전기차 충전소는 빨리 지상으로 올리게끔 해야 되지 않겠느냐 생각합니다. 왜 그러냐면 작년도인가 소방전문가이신, 소방서장 하셨잖아요. 윤성근 위원께서도 도에서 그런, 현재 관공서도 지금 그렇게 위험하게 전기차 충전소가 쫙 있다 이 말이지. 그러니까 우리가 지금 위험을 안고 살고 있는 건데 정말 그런 문제를 소방 쪽에서 연구를 좀 많이 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고 그다음에 이 소방서를 지금 현장방문 다니는데 다니는 데마다 이게 현장감사 오기 전에 지치게 만들어요, 엘리베이터가 없어서. 이 엘리베이터 예산 안 세웠습니까?

○ 감사1반장 임상오 아, 이게 고양시청 건물이에요, 지금?

○ 감사1반장 임상오 근데 이게 소방서 건물이 어떻게 고양시 건물로 돼 있지?

○ 감사1반장 임상오 아니, 어차피 유상임대로 쓰는데 직원들이고 뭐고 편하게 좀 해야지. 이게 어저께도 이천소방서 갔더니 아주 밑에서 올라가느라고, 이 속기사들이 무거운 기계 들고 올라오느라고, 그러니 여기에서 매일 사시는 소방관서에 계신 분들은 얼마나 힘들겠어. 그러니까 그런 부분도 고양시 건물이면 고양시하고, 오늘 고양시장님을 좀 오시라고 그럴 걸. 잘못했네. 빨리 좀 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 이제 의용소방대가 교관 교육들이 좀 이렇게 있더라고요, 의용소방대장들이나.

○ 감사1반장 임상오 그런데 어느 관서를 보니까 우리가 소방안전교육을, 심폐소생술 교육을 제한된 속에서 이렇게 많이 하는데 고양시 같은 데 인구가 지금 100만이 넘지 않습니까? 그런 곳에서는 맘카페라든지 이런 쪽으로 해서 우리 서장님이나 관련된 과에서 간담회를 통해서 일반 시민들이 많은 심폐소생술 교육이라든지 안전교육을 받을 수 있는 그러한 연구를 했으면 좋겠다는데 서장님 어떻게 생각하세요?

○ 감사1반장 임상오 어찌 됐든 시민들이 실질적으로 어떤 사고가 났을 때에 안전해야 된다라는 생각을 하지만 그전에 예방을 해야 되는데, 그다음에 의용소방대마다 보니까 애니가 부족하고 여러 가지 얘기가 있어요. 그러니까 그런 부분은 큰 예산이 안 들어가니까 소방서에서 과감하게 해서 많은 시민들이 그런 교육을 통해서 안전을 생활화할 수 있는 어떤 그런 상황을 만들어 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○ 감사1반장 임상오 어찌 됐든 행정감사 준비하시느라고 고생하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 고양소방서 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다.

행정감사를 준비하고 수감하시느라 애쓰신 우리 정귀용 서장님을 비롯한 소방공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 위원님들의 말씀은 도민을 대표하는 목소리인 만큼 지적된 사항은 조속히 시정조치하고 제시된 정책 대안에 대해서는 시책에 적극 반영하여 주시기 바랍니다.

또한 오늘 위원님들께서 질의하신 내용 중 추가답변이 필요한 사항이나 요구하신 자료는 11월 14일까지 의정자료 전자유통시스템에 등록하여 주시기 바랍니다. 아울러 정귀용 서장님을 비롯한 이 자리에 계신 여러 간부님들께서는 지역 도의원들과 원만한 소통이 평상시에도 잘 이루어지도록 각별히 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 고양소방서에 대한 2024년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 수고하셨습니다.

(12시03분 감사종료)